del

А как вообще такое возможно, что 100 узкоглазых сидят на своем карабличе и ебашут тараном на другой, им там вообще покс? А если бы и нашим было покс, они бы столкнулись? Это же ебанатство какое-то, не? Так им еще и сигналят, а они там по фану такие "бля да пох го дойдем до 300 метров а потом развернем, ща подпалим очко этим рузкем пидорасам блять".

провокация наверно хз

да нееее это не провокация

Сразу после этого турецкое судно резко сменило курс и, не выходя на контакт с российским экипажем, продолжило движение мимо СК «Сметливый» на расстоянии 540 метров.

даже после выстрела на связь не вышли, ну а че там, бытовуха, каждый день такое происходит

ну серьезно, у меня вообще сомнений нету что это провокация

зато что сейчас вопят турецкие сми представте, русский военный корабль обстрелял безоружных турецких рыбаков в нейтральных водах

вот тут кстати хоть название статьи вменяемое

https://russian.rt.com/article/136388

помните как авиация русню 2 года всех провоцировала?

помните как авиация русню 2 года всех провоцировала?

чем? тем что не нарушала международных границ?

помните как авиация русню 2 года всех провоцировала?

в твоей альтернативной реальности разве что

ааа brooo хватит высирать ссылки с википедии сюда с ФОРМАЛЬЫНМИ победителями

 

я не уебище и знаю историю своей страны, и знаю что феодальная россия просто обосралась жидко перед капиталистической европой

я согласен,что РИ проебала тогда

но,долбаёб,почему ты,сука,кичишься тем,что "Я УЧИЛ ИСТОРИЮ ПО УЧЕБНИКАМ Я ЗНАЮ ЕЁ.ВКИКИПЕДИЯ ХУЕТА"

как думаешь,почему учебников так дохуя на определённую тему?да,блять,потому что это во многом субъективная хуйня,выблядок

в каком месте я писал про какието учебники друг покажи плз.

я писал, что знаю историю, а мои знания никогда не бывают из одного источника. я всегда черпаю информацию из разных мест, анализирую предшествовавшие события+последствия и сопостовляю их с общеизвесттными фактами и на основании сделанных выводов получаю картину, причем я не утверждаю, что она правильная на 100%, но спорить с тем, что рашка проебала крымскую войну будет только промытый необразованный дегрод, который учил историю по постам в твиттере.

я просил сюда не вбрасывать высеры википедии потому, что они даже хуже учебников, ведь любой дебил может зайти и отредактировать статью как ему нравится, и всякие дегроды будут этому верить.

А кто-то писал, что Россия победила в Крымской Войне?

помните как авиация русню 2 года всех провоцировала?

чем? тем что не нарушала международных границ?

чё это вы в отрицание пошли, вы же этим вроде гордились

помню было дело наши пассажирский сбили при Адропове

помните как авиация русню 2 года всех провоцировала?

чем? тем что не нарушала международных границ?

чё это вы в отрицание пошли, вы же этим вроде гордились

давай ка уточним.

твой пост гласит, что на протяжении 2х лет мы нарушали возд пространство чье то

что не соответствует действительности,

систематическое нарушение на коротком промежутке времени(24 месяца), и разовое(если оно имело место быть, исключать такое глупо) - это как бы пиздец какие разные вещи.

уточню. Именно нарушение. офиуиально зарегестрированное на средства РЛС. а не панические вопли латвийцев или литовцев(а есть ли разница кстати??), что какой то там трипездоплан приблизился к их гранце на 100 километров и они перепугались

ааа brooo хватит высирать ссылки с википедии сюда с ФОРМАЛЬЫНМИ победителями

 

я не уебище и знаю историю своей страны, и знаю что феодальная россия просто обосралась жидко перед капиталистической европой

я согласен,что РИ проебала тогда

но,долбаёб,почему ты,сука,кичишься тем,что "Я УЧИЛ ИСТОРИЮ ПО УЧЕБНИКАМ Я ЗНАЮ ЕЁ.ВКИКИПЕДИЯ ХУЕТА"

как думаешь,почему учебников так дохуя на определённую тему?да,блять,потому что это во многом субъективная хуйня,выблядок

в каком месте я писал про какието учебники друг покажи плз.

я писал, что знаю историю, а мои знания никогда не бывают из одного источника. я всегда черпаю информацию из разных мест, анализирую предшествовавшие события+последствия и сопостовляю их с общеизвесттными фактами и на основании сделанных выводов получаю картину, причем я не утверждаю, что она правильная на 100%, но спорить с тем, что рашка проебала крымскую войну будет только промытый необразованный дегрод, который учил историю по постам в твиттере.

я просил сюда не вбрасывать высеры википедии потому, что они даже хуже учебников, ведь любой дебил может зайти и отредактировать статью как ему нравится, и всякие дегроды будут этому верить.

А кто-то писал, что Россия победила в Крымской Войне?

любой дебил кроме него может отредактировать. Потому он там до сих пор правды не написал. Просто не может понять простейших слов ) шизоид какой-то )

помню было дело наши пассажирский сбили при Адропове

наши не раз сбивали самолёты, в том числе и пассажирские. Американцы этим тоже грешили. Даже ебанутые украинцы сбили два пассажирских самолёта. Один наш, другой малазийский.

Хз, как раз таки вроде наши всего раз сбили.

но там типа вообще темная история(ну как наши, СССР, а кто уж приказ отдал да кнопку нажал, хохол или грузин, уже не узнаем)

Хз, как раз таки вроде наши всего раз сбили.

но там типа вообще темная история(ну как наши, СССР, а кто уж приказ отдал да кнопку нажал, хохол или грузин, уже не узнаем)

все что ссср сбил были провокации.

Хз, как раз таки вроде наши всего раз сбили.

но там типа вообще темная история(ну как наши, СССР, а кто уж приказ отдал да кнопку нажал, хохол или грузин, уже не узнаем)

все что ссср сбил были провокации.

я не об этом

я говорю что вроде всего один случай был, а не несколько

вот этот

http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/kak-amerikantsy-sbili-koreyskiy-boing-i-obvinili-v-etom-sssr

помните как авиация русню 2 года всех провоцировала?

чем? тем что не нарушала международных границ?

чё это вы в отрицание пошли, вы же этим вроде гордились

давай ка уточним.

твой пост гласит, что на протяжении 2х лет мы нарушали возд пространство чье то

что не соответствует действительности,

систематическое нарушение на коротком промежутке времени(24 месяца), и разовое(если оно имело место быть, исключать такое глупо) - это как бы пиздец какие разные вещи.

уточню. Именно нарушение. офиуиально зарегестрированное на средства РЛС. а не панические вопли латвийцев или литовцев(а есть ли разница кстати??), что какой то там трипездоплан приблизился к их гранце на 100 километров и они перепугались

я написал провоцировали, додумывать не стоит, если погуглить сколько раз за 2 года?

"В Европе истребители стран НАТО были вынуждены подниматься по тревоге более 500 раз в 2014 году, что в четыре раза больше, чем в 2013 году. Около 85% вылетов были сделаны для перехвата российских самолетов. В этом году — по данным, полученным газетой Guardian от НАТО, — истребители уже 300 раз поднимались по тревоге в воздух."

Генштаб Турции: МиГ-29 преследовал турецкие F-16 на границе с Сирией

как американский корабль пугали что там потом пол экипажа уволилось?

вы же этим 2 года гордились и рофлили с этого, чего в отрицание уходим кацапы алё вы же генста

провоцировать омериканский корабль в акватории черного моря..

может вход военного корабля не черноморской державы через босфор и дарданеллы в нарушение конвенции монтрё от 36 года был провокацией, а самолет - уже реакция на провокацию?

а то что ты написал "в 4 раза больше" - наши летать стали больше, а поднятие на перехват, это обычная процедура, которая продолжается со времен 50-х годов и по сей день

по итогу у них стало в 4 раза больше стандартных процедур

другое дело что внезапно про это начали пиздец как писать, так как это очередной удобный "факт" в уличении русского как агрессора.

называй вещи своими именами

а то так допиздишься, что и шведов с хохлом мазепой под полтавой мы тоже спровоцировали

боже, да нахуя я никитосу че-то объясняю, просто иди нахуй обратно в свой манямирок

когда кацапы начинают что-то говорить про конвенции и мировые договора

чё там по крыму по конвенциям и договорам мировым?

когда кацапы начинают что-то говорить про конвенции и мировые договора

чё там по крыму по конвенциям и договорам мировым?

съехал с темы провокаций

считаю тебя слитым, прочитай мой пост выше, я тебе там дописал

по крыму - там все по международному праву. референдум- волеизъявление народа - переход под юрисдикцию РФ. а веришь ты в это или нет - всем похуй

когда кацапы начинают что-то говорить про конвенции и мировые договора

чё там по крыму по конвенциям и договорам мировым?

съехал с темы провокаций

считаю тебя слитым, прочитай мой пост выше, я тебе там дописал

 

по крыму - там все по международному праву. референдум- волеизъявление народа - переход под юрисдикцию РФ. а веришь ты в это или нет - всем похуй

бля отвечать никитосу это же зашквар.

Скажи что это ответка на расширение нато, который подходит к границам. А любое государство имеет право защищаться, омерика так сказала. Офкос в современном мире могут защитится лишь небольшое число стран. США и Рассейская Империя в их числе к счастью. Украинские Вымираты - нет.

провоцировать омериканский корабль в акватории черного моря..

может вход военного корабля не черноморской державы через босфор и дарданеллы в нарушение конвенции монтрё от 36 года был провокацией, а самолет - уже реакция на провокацию?

а то что ты написал "в 4 раза больше" - наши летать стали больше, а поднятие на перехват, это обычная процедура, которая продолжается со времен 50-х годов и по сей день

по итогу у них стало в 4 раза больше стандартных процедур

другое дело что внезапно про это начали пиздец как писать, так как это очередной удобный "факт" в уличении русского как агрессора.

называй вещи своими именами

а то так допиздишься, что и шведов с хохлом мазепой под полтавой мы тоже спровоцировали

 

боже, да нахуя я никитосу че-то объясняю, просто иди нахуй обратно в свой манямирок

не читал че никитос пишет, но нарушение конвенции не было, хз о чем ты.