Программирование, т. 6

иногда хуйню

ему надо перестать жрать ноотропы пачками

раздражительность дают они 

у тебя каждый пост хуйня

как и ты

25к постов хуйни

То что дефрель уебком оказался, это мы все поняли. А то что кант оказался пидором, это конечно, печально. Мы же с ним вместе в дотан катали, даже вконтактике дружили.

выложи фикс, ради тех кто тебя тут еще ценит

а не ради админов плз

надеюсь разделу не пизда без двапоя

Торжество правосудия 

^
что это за врыв нахуй     

чиста каеф

https://google.github.io/guava/releases/19.0/api/docs/com/google/common/collect/Multimap.html

надеюсь в java 123123 добавят в стандартный пакет 

Ммм как я люблю кроссбраузерную верстку   

Сам siebui

Шарит кто в java swing? Часто вижу различный подход к созданию фреймов (JFrame).

Первый - создаем его напрямую в побочном класса - JFrame frame = new JFrame("азаза лалка");

Второй - через наследование JFrame классом.

Разницу я понимаю примерно - можно и так и так, но второй случай - более по ООПшному с одной стороны, и менее гибок с другой. А вот в способе N2 кто-то через конструктор класса "собирает окно", а кто-то использует метод init(). Может кто шареный разницу объяснить? Делал так и так, собирает и собирает. Но как лучше? И в чем разница?

надеюсь разделу не пизда без двапоя

он всё равно вернется 

Шарит кто в java swing? Часто вижу различный подход к созданию фреймов (JFrame).

Первый - создаем его напрямую в побочном класса - JFrame frame = new JFrame("азаза лалка");

Второй - через наследование JFrame классом.

Разницу я понимаю примерно - можно и так и так, но второй случай - более по ООПшному с одной стороны, и менее гибок с другой. А вот в способе N2 кто-то через конструктор класса "собирает окно", а кто-то использует метод init(). Может кто шареный разницу объяснить? Делал так и так, собирает и собирает. Но как лучше? И в чем разница?

Разница в том, что если тебе нужны методы окна, которых нет в классе JFrame - то используешь extend.

Главное не забывай про поток диспетчеризации.

Я благодарен тебе за ответ, но вопрос был в другом)

p.s. extendS

Guest_enjoy?_*

Я благодарен тебе за ответ, но вопрос был в другом)

p.s. extendS

Бро, спасибо тебе за старания, я читал эту инфу. Я понимаю что по перечисленным там причинам наследовать - не лучшая идея.Но если я все же наследую, то у меня есть 2 варианта. Создать конструктор (внутри класса который наследует) и в нем инициализировать все что нужно ИЛИ создать метод init() и в нем инициализировать все что нужно (без конструктора). И я не пойму разницу, так как функционал (в тех мизерных и нубо проектах что я делал/рассматривал) как по мне один и тот же. В этом был вопрос :)

Сам siebui

что ты щас высрал?

 

вот идиот DDD:trollface:

 

 

1) за что меня выпиливать

 

за то что ты конченый говноед например

 

вот так вот на соколика выебываться     

один и тот же

Так оно и есть. Размещение конструктора/создание через метод init - зависит от того насколько часто тебе придется работать с GUI. Проектирование, композиция, паттерны - вся хуйня.

вот так вот на соколика выебываться :trollface:

кто некст нахуй?

Сьеби уже отсюда даун. Рили, че ты вообще забыл в этом топане

Нужны пословицы/крылатые выражения/рофлы про программирование на английском языке    Подпишу в конце например как © Дэфрел и буду читать училке с англ.