Программирование, т. 6

На прошлой работе было. Хз как там в больших компаниях идет разработка, но меня от этой фигни воротит. Гораздо приятнее делать таски в режиме 'когда сделаю, тогда и будет готово'

Для ЕГЭ Бэйсика хватит?

жмешь Ctrl+Shift+I

открываешь вкладку Console

и ебашишь всё что нужно для ЕГЭ

кстати вопрос - можно в консольке сделать многострочный ввод? 

на стыке ангулярщиков и жквери (говно мамонта) 

 

 

 

(но на дарте, ведь тайпскрипт обладает для гугла фатальным недостатком

 

это какой? типа микрософт-корни?

http://lurkmore.to/Фатальный_недостаток

жмешь Ctrl+Shift+I

открываешь вкладку Console

и ебашишь всё что нужно для ЕГЭ

 

кстати вопрос - можно в консольке сделать многострочный ввод? 

|

 

и вместо радужного мира "написал на жс один раз, работает на любой ос" получим еще более дерьмовый вариант, чем разделения по ОС для десктопных программ, тк и раньше каждый браузер был "с особенностями", а станет совсем жопа

 

 

Возможно ты не знал, но эти все дарты/кофе/тайп и прочие скрипты созданы лишь для удобства задротов, которые сами решили превратиться в вебмакак. По итогу вся херня компилится в старый добрый жаваскрипт и таки да, все это будет работать на любой оси.

 

старый добрый джаваскрипт - худший язык на этой планете

на чистом си писать и то проще, чем на этой параше, которая позволяет делать вообще все, что залезет в голову очередному дебилу за клавиатурой

и никакой джаваскрипт ни на какой оси не работает, он обрататывается браузером, который его переводит в асм (если это для кого-то не очевидно)

с таким же успехом можно насильно встроить джава машину или CLR в браузеры и писать на джаве\шарпе "и будет работать на любой оси"

джаваскрипт выиграл только потому, что некоторые люди в нетскейпе решили, что у них хватит сил создать нормальный яп, но когда они осознали, что получилось говно, было уже поздно

это говно уже жрало пол планеты

 

 

и вместо радужного мира "написал на жс один раз, работает на любой ос" получим еще более дерьмовый вариант, чем разделения по ОС для десктопных программ, тк и раньше каждый браузер был "с особенностями", а станет совсем жопа

 

 

Возможно ты не знал, но эти все дарты/кофе/тайп и прочие скрипты созданы лишь для удобства задротов, которые сами решили превратиться в вебмакак. По итогу вся херня компилится в старый добрый жаваскрипт и таки да, все это будет работать на любой оси.

 

старый добрый джаваскрипт - худший язык на этой планете

на чистом си писать и то проще, чем на этой параше, которая позволяет делать вообще все, что залезет в голову очередному дебилу за клавиатурой

 

 

и никакой джаваскрипт ни на какой оси не работает, он обрататывается браузером, который его переводит в асм (если это для кого-то не очевидно)

с таким же успехом можно насильно встроить джава машину или CLR в браузеры и писать на джаве\шарпе "и будет работать на любой оси"

 

джаваскрипт выиграл только потому, что некоторые люди в нетскейпе решили, что у них хватит сил создать нормальный яп, но когда они осознали, что получилось говно, было уже поздно

это говно уже жрало пол планеты

 

ну я бы не был бы так категоричен.

если дебила пустить за с - то будет еще больше бед.

в асм ничего не переводится. переводится в машинный язык

то, что это можно сделать - не значит, что кто-то будет так делать или вообще стоит так делать.

жаваскрипт был создан таким, какой он есть только потому, что он должен был решать какие-то задачи. для этих задач он и был спроектирован.

это всё-равно как гнать на sql 

 

 

и вместо радужного мира "написал на жс один раз, работает на любой ос" получим еще более дерьмовый вариант, чем разделения по ОС для десктопных программ, тк и раньше каждый браузер был "с особенностями", а станет совсем жопа

 

 

Возможно ты не знал, но эти все дарты/кофе/тайп и прочие скрипты созданы лишь для удобства задротов, которые сами решили превратиться в вебмакак. По итогу вся херня компилится в старый добрый жаваскрипт и таки да, все это будет работать на любой оси.

 

старый добрый джаваскрипт - худший язык на этой планете

на чистом си писать и то проще, чем на этой параше, которая позволяет делать вообще все, что залезет в голову очередному дебилу за клавиатурой

 

 

и никакой джаваскрипт ни на какой оси не работает, он обрататывается браузером, который его переводит в асм (если это для кого-то не очевидно)

с таким же успехом можно насильно встроить джава машину или CLR в браузеры и писать на джаве\шарпе "и будет работать на любой оси"

 

джаваскрипт выиграл только потому, что некоторые люди в нетскейпе решили, что у них хватит сил создать нормальный яп, но когда они осознали, что получилось говно, было уже поздно

это говно уже жрало пол планеты

 

@@Kant 

асм практически однозначно соответствует машинным кодам, так что нет смысла употреблять машинные коды, когда есть асм

и джаваскрипт был бы нормальным, если бы использовался для того, для чего был создан, а не для создания полноценных приложений

на скле же никто формочки не пишет, на скле делают запросы в базе, а всем остальным занимаются профильные языки

асм это не машинные коды? с каких пор? ) (ессно упрощаем)

асм это всё равно язык, его инструкции хоть обычно и соответствуют 1 к 1 машинным кодам, но не обязан, тк в нем может быть куча синтаксического сахара, как макросы в каком-нибудь фасме, который уже потом нельзя однозначно восстановить из машинных кодов, тк никто о них потом уже не знает

асм это всё равно язык, его инструкции хоть обычно и соответствуют 1 к 1 машинным кодам, но не обязан, тк в нем может быть куча синтаксического сахара, как макросы в каком-нибудь фасме, который уже потом нельзя однозначно восстановить из машинных кодов, тк никто о них потом уже не знает

ну разница между машинными кода и асссемблером в том что в ассемблере используются мнемоники для опкодов, в машинных кодах и ессно нет, там сразу номера стоят. Больше на 99.9% различий нет.

еще раз в качестве самого простого примера - МАКРОСЫ

после обработки макросов препроцессором от них не остается ничего, и если ты через дизассемблер пропустишь получившийся бинарник, помимо потери названий всех меток, ты никогда не узнаешь, где там в коде были макросы

и это я еще не знаю почти никаких фич нормальных ассемблеров, тк всё что я делал, это писал немного на тасме, который мертв уже очень давно

асм практически однозначно соответствует машинным кодам, так что нет смысла употреблять машинные коды, когда есть асм

и джаваскрипт был бы нормальным, если бы использовался для того, для чего был создан, а не для создания полноценных приложений

 

на скле же никто формочки не пишет, на скле делают запросы в базе, а всем остальным занимаются профильные языки

то, что он интерпретируется 1к1 в машинный код вовсе не обозначает, что это машинный код

ну так никто же и не знал, что это выльется в апликухи в браузере.

кстати тайп скрипт решает проблемы жаваскрипта для написания больших апликух.

другое дело, что там фитч уже наворотили столько, что от сложности языка охуеть можно будет скоро

опять все свелось к тому что жс гавно, а от фреймворкох и прочей хуеты хочется порезать вены вдоль

лол. ну на бэкэнде такие же фреймворки.

за джаву не знаю, но в майкрософте пока я работал в прошлой кампании - то там начали писать апликуху на сильверлайте + ria services

пока они это дело писали - майкрософт начал понемногу сворачивать и то и другое.

дальше на прошлом проекте пилили комуникацию клиента с сервером на wcf data services. на презентациях это всё выглядело красиво. когда дело доходило до эдж кейсов - работало очень плохо.

в общем в результате это дело всё прикрыли и переписали на веб апи.

дальше с wcf - не следил за ним давно, но как-то лет пять назад там была фитча маппинг сервисов на рест. он не очень то был совместим с другими мапингами, да и роутинг был там немножко странным.

В общем в результате они сказали, что это всё не то - идите в asp.net web api за рестом. Практически тоже самое с asp.net mvc. 

Сейчас у них кор дот нет. с этим я еще не работал.

ну на джаву не выходят каждый день новый йоба фреймворк 

щас вот ждк 1.9 должен подойти, но чот судя по описаниям пиздец грядет от оракла

Как будто на жс всем не похуй что выходит там.

Сейчас есть ангулар2 (и первый для легаси неудачников), реакт и... ?

Ну есть вуе, но его юзают для петпроджектов и во всяких небольших командах. Причем с ним ничего особого учить не надо, это по сути дела продолжение идей первого ангуляра без его критических недостатков (хотя для меня больше смахивает на более продвинутую версию riot.js).

Есть еще ember, на котором пишут всякие наркоманы, которые решили на нем что-то написать 2-3 года назад, но любые адекватные люди сейчас к этой штуке не притронутся вообще.

Бэкбон сдох и встретить его можно только в легаси, и слава богу.

Есть еще зоопарк из реакт-клонов аля инферно/преакт/%рандомное говно% но на них всем похуй, и их опять же используют только в петпроджектах или в каких-то микро вещах, аля аналог jQuery, когда хочется юзать реакт-стайл компоненты.

А вот где творится пиздец, дак это в тулинге и подобных вещах, не особо связанных с класическим кодом, который что-то делает. Вот там вообще адок, то есть вот имеется вебпак и пачка его аналогов, помимо этого к вебпаку постоянно выходят всё более хитровыебанные плагины и плюшки, затем есть набор из всяких там хуевин, типа реактивного программирования, кучи вариаций редаксов со своими зоопарками плюшек и %вставь новый тренд в мире фронтенда%.

Так что стартануть норм проект сейчас проще паренной репы, можно сказать идет выбор между ангулар2 и реакт, к которым прикручивается редакс и вебпак. Все что дальше - опционально.

Кароч я понял, жс хуйня потому что на нем можно писать как угодно и что угодно, ваш основной довод.

Кароч я понял, жс хуйня потому что на нем можно писать как угодно и что угодно, ваш основной довод.

Супер выводы

 

даже процессоры?