Программирование, т. 6

я и так изучаю самостоятельно те дисциплины, что затрагивают ИТ. просто мне поебать на эти все бизнес-теории и подобный мусор, я ловлю там трояк на похуй и всё

Это ты зря. Пока есть время учи все что можешь, и не на отъебись

Вот меня ща как назло кидает то в банк, то в компашку связанную с фондовой биржей. Но если бы я вернулся в прошлое, я бы все равно проебывал бы все пары экономик, политологий и т.д.

Одно дело какую-нибудь философию уебищную пропускать, дрогое - бизнес дисциплины и прочие вещи. Ты как то слишком примитивно мыслишь, если думаешь что тебе кроме кода нихуя знать не надо.

Любая система или чего-то там пишется под конкретные вещи, которые в большинстве случаев связаны с бизнесом. Пилить что-то, совершенно не понимая в общем плане что и для чего ты пилишь это лютая хуйня. Так что своим ворчанием про "нахуй мне это" ты лишь выставляешь напоказ свою ограниченность мышления, а это хуево.

Нафиг тратить время на бизне дисциплины, лучше уж в дотку зарубиться . Если они и будут нужны, то на работе им и научишься.

Просто после получения определенных навыков в кодинге, следующими по приоритету идут бизнес процессы, и вещи связанные с узкими тематиками. Людям, шарящим в этом платят побольше чем обычным "просто хорошим девелоперам". И когда будут выбирать кандидата, будут смотреть на того, с кем смогут общаться на одном языке.

http://codepen.io/suez/pen/eNwwGp/ - почти 3 недели делал (внутри открытой карточки еще можно кликнуть по желткой кнопке для продолжения банкета). Это просто ебаный ад, сколько в браузерах специфичных багов рендеринга, когда дело доходит до вложенных 3д-элементов. Я наверное каждые 2 часа встречал какую-то хуйню, достойную багрепорта (но не делал, ибо там хуй сформулируешь/поймешь при каких условиях возникает баг).

Должно выглядеть нормально в хроме (и возможно даже в Edge). В ФФ работает, но имеются некоторые странные баги, которое вообще наглухо ебнутые, что в общем то стандартная практика для огнелиса.

Седня часа 3 ебался с гугл картами (до этого вообще почти с их апи не работал), чтобы научиться строить путь по дороге и красить всякую хуйню. Но в целом понравилось их АПИ.

Вот оригинальная гифка с которой делал демку - https://dribbble.com/shots/2121350-Delivery-Card (узнавать примерные габариты элементов на основе повернутого в пространстве объекта это тот еще фанчик).

красиво

только есть баг с border-raduis при движении этой фигни слева от карточки при ховере. Радиус меняется и у верхнего левого скругления остается пиксель незакрашенный

а хотя я щас посмотрел, это наоборот похоже, когда раздвинута шторка, тогда радиус правильный, а когда задвинута, он чуть меньше, чем нужно, если сравнивать с правым краем карточки

Про баг с левым верхним углом про наведении это вообще пиздец :pray:

То что ты видишь, это результат двух часов мозгоебли. Закончилось все тем, что я сделал расположение этого элемента совершенно нестандартным (position: fixed) что минимизировало этот белый артефакт по краю до минимума. В оригинале там была такая жирная хуйня (толщиной в 2-3 пикселя даже без наведения на карточку).

+ имеется баг с тем, что в момент открытия карточки можно заметить, как эта закрашенная область "отслаивается" от передней части карточки. Как и почему - да хуй его знает.

суез, а ты jquery вообще не используешь? И вообще что можешь сказать о его применении при оформлении различных сайтиков?

суез, а ты jquery вообще не используешь? И вообще что можешь сказать о его применении при оформлении различных сайтиков?

В демке почти весь js - jQuery. Юзаю его по кд. Несколько раз траил все делать на ванилле, заканчивалось все созданием своего собственного мини-jQuery, который проигрывал оригиналу.

Это ведь просто либа, которая облегчает/ускоряет работу с DOM. То есть если ты пилишь какое-нибудь SPA, то jQ тебе скорее всего нахуй не нужен, ибо ты будешь юзать специфичный фреймворк или либы типа реакта. Но если тебе необходимы DOM-манипуляции, которые не особо сильно контактируют с данными, то jQ это то что нужно. Скоро 3 версия выйдет, там совсем полностью выпилят все рудименты и кривые методы (типа show/hide), и тогда вообще заебись будет.

А че не так с show/hide? Всю жизнь их юзал...

В эмбере (который SPA), jquery это вообще депенденси

У show/hide под капотом творится настоящий ад, потому что нельзя просто так взять и понять, был до этого элемент блоком/инлайн-блоком или еще кем то. Там происходит триггер лэйаута (причем многократный, если мне не изменяет память) и по этому использование этого функционала во время загрузки/анимаций может без проблем похронить производительность.

Естественно в большинстве случаев особого вреда от них нету, но вот когда он есть, крайне тяжело это дело отпрофилировать непрошаренным. Я не помню точно что они сделают с этими методами, но в альфе было прямым текстом написано что типа юзайте классы, которые прячут элементы, и show/hide будет работать только в каких-то крайне специфичных случаях, где не будет импакта на перформанс.

Вот такая вот кулстори.

Этим методам кстати была посвящена одна из перформанс статей от гугловца (Пола Айриша вроде как), когда он профилировал страницы википедии в режиме редактирования.

я думал, что show/hide ставит display:none элементам просто

https://github.com/j...omment-72400007 - вот тут он на это указывает. Но там без деталей особых. Они в других местах, лень искать.

https://docs.google.com/document/d/1K-mKOqiUiSjgZTEscBLjtjd6E67oiK8H2ztOiq5tigk/pub - вот здесь просто дохуя всего.

я сдаюсь

http://jsfiddle.net/k7ska2xx/1/

как выровнять h2 в firstteam и secondteam дивах по центру хотябы вертикально? уже 2й час туплю

1) Flexbox (ie10+). Что-то типа такого - http://davidwalsh.na...-center-flexbox (остальное сам нагуглишь).

2) С помощью табличек (не напрямую table элементов, а display: table + display: table-cell и vertical-align: middle).

https://css-tricks.c...complete-guide/ - вообще вот универсальная хуйня.

Если текст в 1 строчку, то тогда тупо line-height ставишь в высоту родительского блока.

флех бох вроде ниче, кое-как выровнял спс

http://codepen.io/suez/pen/eNwwGp/ - почти 3 недели делал (внутри открытой карточки еще можно кликнуть по желткой кнопке для продолжения банкета). Это просто ебаный ад, сколько в браузерах специфичных багов рендеринга, когда дело доходит до вложенных 3д-элементов. Я наверное каждые 2 часа встречал какую-то хуйню, достойную багрепорта (но не делал, ибо там хуй сформулируешь/поймешь при каких условиях возникает баг).

Должно выглядеть нормально в хроме (и возможно даже в Edge). В ФФ работает, но имеются некоторые странные баги, которое вообще наглухо ебнутые, что в общем то стандартная практика для огнелиса.

Седня часа 3 ебался с гугл картами (до этого вообще почти с их апи не работал), чтобы научиться строить путь по дороге и красить всякую хуйню. Но в целом понравилось их АПИ.

Вот оригинальная гифка с которой делал демку - https://dribbble.com...0-Delivery-Card (узнавать примерные габариты элементов на основе повернутого в пространстве объекта это тот еще фанчик).

Очень круто. Я сейчас быдло версткой занимаюсь всякой. Чтобы морально перейти на новый уровень нужно сделать что-то, чем можно выебываться на кодпен?

щас бы пойти на собеседование в КРОК и отлететь на этапе пиздежа с HR

а больше вакансий и нет

сгорел к хуям, звоните 103

Тебя хотя бы позвали на собеседование, я ща чекнул когда отправлял резюме :21 июля. Офк давно уже не ищу работу, но в глонасс, что не просмотрели.

Хотя есть опыт в проектировании бд и всякая хуета типа триггеров процедур, ибо препод по бд была просто мэд сука и заставляла учить всякую хуету типа как идет запись в бд, методы защиты бд, софт/хард сбои, ну кароче спс ей на самом деле

Вот это прикол с show/hide.

Мое знакомство с jquery закончилось, когда хотел побыстрее сделать автоматическое расположение картинок (типа, как в постах вк). Скачал несколько разных вариантов, которые точно мне подходили. Посмотрел, а они занимают от 15мб до 200мб -_-

Сел, подумал, написал функцию в 5кб на чистом js.

Какие вообще в jquery преимущества, кроме коротких селекторов и возможности скачать кучу хреново написанных функций?

Вот это прикол с show/hide.

Мое знакомство с jquery закончилось, когда хотел побыстрее сделать автоматическое расположение картинок (типа, как в постах вк). Скачал несколько разных вариантов, которые точно мне подходили. Посмотрел, а они занимают от 15мб до 200мб -_-

Сел, подумал, написал функцию в 5кб на чистом js.

 

Какие вообще в jquery преимущества, кроме коротких селекторов и возможности скачать кучу хреново написанных функций?

Где ты вообще нашел плагины которые весят от 15мегабай??

По jquery ,короче код,удобней селекторы,работа с анимацией и всякими эффектиками , работа с ajax .

И куча плагинов готовых.

Все это можно делать на js ,но на jquery проще и быстрей все сделать , а если правильно выбирать селекторы ,то по скорости не сильно квери будет проигрывать jsу ,хотя офк будет в любом случае