Умаливаем на кредиты. Дефолтная ситуация для украины. т.50

1) я часик листал паблик медузки в вк, ознакомился с тамошними статейками.

тоесть все мои тезисы имеют мои личные наблюдения в виде пруфоф.

2) насколько я помню с лентача как раз и ушли самые либеранутые, якобы потому что их начали "цензурировать" из Кремля

хотя им просто сказали писать что-нибудь помимо своих потоков оппоцизионного сознания

а они офк не осилили новые нормативы и слились в свой проект, финансируемый Ходорковским.

а людины вроде тя хавают

Найс пытаешься говно в красивую бумажку завернуть. Но все равно пахнет.

Цензура - это цензура. Она запрещена Конституцией.

И если заменить это слово на "просто сказали" суть не меняется.

Новые нормативы очень трудно было осилить. Называть сепаров ополченцами, украинскую власть - хунтой и т.д.

С этим смогли справиться только те, кого экстренно понабрали по объявлению, когда весь коллектив уволился.

Пиздос, помню было "ко-ко-ко лента рип, кто ее теперь будет читать, проклятый Сталин Путин, Лента которую мы потеряли, последний независимый сайт закрыли", ну и чо, сайт как сайт, живет и здравствует.

Называть сепаров ополченцами, украинскую власть - хунтой и т.д.

во всем мире все крупные СМИ освещают внешнеполитические события в одном ракурсе.

но когда дело касается Рашки у тя сразу негодование,

хотя ты вроде за то чтобы мы были едины с планетой, а не в изоляции.

мда

Почему на твоей аве парень задрал юбку и показывает причиндалы баннеру?

Почему на твоей аве парень задрал юбку и показывает причиндалы баннеру?

" не намерен присоединяться к протестам" = приветствует.

найс заголовки

Чото захотел обмазаться отборным либеральным говнищем. Наобум набрал нью йорк таймс и не прогадал: http://www.nytimes.com/2015/07/21/opinion/russias-coming-regime-change.html?_r=0

Интересно, у американцев бывает такое, что хочется обмазаться русским говнищем? Идут на однако.орг и прочие сайты из закладок письхевера, и читают про неминуемый развал США, крах доллара, мировое господство России.

https://otvet.mail.ru/question/51476556

Бляя ебать я удачно попал, заметка-то не от рандомного американца, а от бывшего (1990-96) министра иностранных дел России, хочешь найти русского либерала - заходи на американский сайт, не прогадаешь

А кто вы? Как себя определяет вата?

Любители царя? Неосовки? Даватели пососать?

А кто вы? Как себя определяет вата?

Любители царя? Неосовки? Даватели пососать?

красава убян, так их

цензура запрещенная конституцией

мммм манямирок

Интересно, у американцев бывает такое, что хочется обмазаться русским говнищем? Идут на однако.орг и прочие сайты из закладок письхевера, и читают про неминуемый развал США, крах доллара, мировое господство России.

 

https://otvet.mail.r...estion/51476556

 

В основном все что знают про Россию - холод, Сибирь, Путин, Сталин, водка, мафия

ну американцы по старше, в годах знают по больше

отличники там зубрилы проходили в школе знают достоевского, чайковского и мб Пушкина

почему так? да потому что если б ты жил в одной из лучших стран мира, то ты б не особо засматривался интересовался другими странами

а ты говоришь смотрят ли они гавносайты какие-то про Россию

ну вот первое попавшееся видео

Уби, ты уже готов пготестовать пготив беспгедела путинского гежима?

с огужием в гуках!

Иностранные специалисты массово покидают Россию

 

Стали известны данные Федеральной миграционной службы. Так, в прошлом году нашу страну покинули треть работавших здесь немцев, 36 процентов американцев, 38 процентов британцев и более 40 процентов испанцев. Как отмечают «Новые известия», закрываются представительства и филиалы западных компаний.

 

Кайф. Соснули буржуи.

это из за курса

в рашке с эхоммацы и тд цензура

в либеральной урине цензуры нет

логика уебяна

в рашке нет цензуре, есть законы об экстремистской деятельности, которые мы спмсали один в один у сша.

ии если в тексте есть намек на свержение власти - могут запретить.

а так как либералы не могут критиковать страну не упоминая что путин во всем виговат и его геть - им сложно обойти закон.

навального не трогали, пока он не ебнулмя со своим геть путина, все ему разрешали, пока в рамках закона работали.

его наезды на едросов никто не цензурировал

но нет же

у нас все под цензурой

где блять либералы которые хотят чегото хоррошого?

анальный с своими идеями отделить часть территории страны(чечни)?

это блять либерал?

мне анальный нравился, пока не началось путина геть и о извини украина.

сразу маски слетели.

я наивный дурачок лумал что просто команда чувачка пусть и на забугорное бабло коррупцией занимается, ищет косяки, катает малявы.

а тут началось - мы здесь власть. как госдеп протрубил общий либеральный сбор на майдане - все оборотни раскрылись.

если бы навальный не лез во власть а просто занимался своим делом - я бы его поддерживал.

а так получается очередной либерал пиарился чтобы пролезть во власть и вылизать жопу западу и устроить майдан.

а к чему приводчт майдагы - мы видим.

в пизду алешу

и уж убяну глупо сетовать на цензуру.

весь запад трубит одинаковую дудку, сша совскм уже ебнулись в саоей печати. информационнач война вовсю

о да, плохая рашка не разрешает рекламировать майдан

если пишешь не по западному - фу , пропашанда.

если повторяешь заголовки нью йорк таймс - это голос правды.