За отдыхом в безвизовую Европу. Успешная Украина, т.51

Наоборот, если хоть один хохол, что до чеки тележной дорос, выживет - миру конец. Там же растет Ватобор Нечипорук

http://t.co/Lgvcq2bMAU

Хохлы не умирают, они становятся героями

Хохлы не умирают, они становятся героями

Все так.

Настоящий герой - это мертвый герой, ну а кто еще жив - предатель идеи.

Хохлы не умирают, они становятся героями

Все так.

Настоящий герой - это мертвый герой, ну а кто еще жив - предатель идеи.

а кто жив ветеринар

как ветеринары кончатся будут все героями

Девальвация рубля ведет к дополнительным поступлениям в бюджет. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков, передает РИА Новости.

 

«Расходы бюджета зафиксированы в неизменном виде, в конкретных цифрах, и очевидно, что расходы будут покрываться теми доходами», — приводит агентство его слова. Аксаков подчеркнул, что менять валюту уже поздно. «Рубль перелетел равновесное значение. На мой взгляд, оно составляет 55-60 рублей за доллар. А угадать, как поведет себя валюта, могут только крупные специалисты», — считает депутат.

По словам первого зампредседателя комитета Госдумы по бюджету Александра Тарнавского, при удешевлении рубля удается получить больше денег за счет экспорта нефти. Он отметил, что казна только выигрывает от курсовой разницы. «С точки зрения формальной математики мы получим необходимое количество рублей», — сказал он.

 

По данным на 18:00 по московскому времени доллар на Московской бирже стоил 70,63 рубля, евро — 81,87. В ходе торгов 24 августа американская валюта дорожала до 71,62 рубля, единая европейская — до 83,62. Официальные курсы на 25 августа — 70,75 и 81,15 рубля соответственно.

 

Ослабление рубля происходит на фоне обвала нефтяных котировок. За баррель Brent дают 43,65 доллара, при этом его стоимость опускалась до отметки 42,57. Кроме того, национальная валюта реагирует на глобальный обвал фондовых индексов.

 

ээх, щас бы стать нажиться на рублевом профиците как говорила джусямба

 

чем выше курс - тем больше рублей и лучше для страны, понили вотаны? Так что ждем 100р за грязную зеленую бумажку в сентябре и 200р к новому году

самое охуенное в этой истории, что с рубль обвалился на 2 рубля по отношению к доллару, даже при дешевеющем долларе доллар просел ко всем основным валютам. То есть, завтра может бы рубль и отскочил на 0,5 - 1 рубля, но я не уверен, какие хорошие новости могут сподвигнуть рост нацвалюты? У рынка нет уверенности в росте мировой экономики (читай, спроса), поэтому и цена на нефть в долларах будет зависеть сугубо от объёма спроса/предложения.

http://t.co/Lgvcq2bMAU

а вот и Варламыч с выдергиванием цитат из контекста подъехал

эх щас бы на место Якунина в РЖД

Девальвация рубля ведет к дополнительным поступлениям в бюджет. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков, передает РИА Новости.

 

«Расходы бюджета зафиксированы в неизменном виде, в конкретных цифрах, и очевидно, что расходы будут покрываться теми доходами», — приводит агентство его слова. Аксаков подчеркнул, что менять валюту уже поздно. «Рубль перелетел равновесное значение. На мой взгляд, оно составляет 55-60 рублей за доллар. А угадать, как поведет себя валюта, могут только крупные специалисты», — считает депутат.

По словам первого зампредседателя комитета Госдумы по бюджету Александра Тарнавского, при удешевлении рубля удается получить больше денег за счет экспорта нефти. Он отметил, что казна только выигрывает от курсовой разницы. «С точки зрения формальной математики мы получим необходимое количество рублей», — сказал он.

 

По данным на 18:00 по московскому времени доллар на Московской бирже стоил 70,63 рубля, евро — 81,87. В ходе торгов 24 августа американская валюта дорожала до 71,62 рубля, единая европейская — до 83,62. Официальные курсы на 25 августа — 70,75 и 81,15 рубля соответственно.

 

Ослабление рубля происходит на фоне обвала нефтяных котировок. За баррель Brent дают 43,65 доллара, при этом его стоимость опускалась до отметки 42,57. Кроме того, национальная валюта реагирует на глобальный обвал фондовых индексов.

 

ээх, щас бы стать нажиться на рублевом профиците как говорила джусямба

 

чем выше курс - тем больше рублей и лучше для страны, понили вотаны? Так что ждем 100р за грязную зеленую бумажку в сентябре и 200р к новому году

если принять меры по ограничению торговли валютой, ввести обязательную продажу экспортной выручки и понизить ставку рефинансирования - будет профит

Девальвация рубля ведет к дополнительным поступлениям в бюджет. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков, передает РИА Новости.

 

«Расходы бюджета зафиксированы в неизменном виде, в конкретных цифрах, и очевидно, что расходы будут покрываться теми доходами», — приводит агентство его слова. Аксаков подчеркнул, что менять валюту уже поздно. «Рубль перелетел равновесное значение. На мой взгляд, оно составляет 55-60 рублей за доллар. А угадать, как поведет себя валюта, могут только крупные специалисты», — считает депутат.

По словам первого зампредседателя комитета Госдумы по бюджету Александра Тарнавского, при удешевлении рубля удается получить больше денег за счет экспорта нефти. Он отметил, что казна только выигрывает от курсовой разницы. «С точки зрения формальной математики мы получим необходимое количество рублей», — сказал он.

 

По данным на 18:00 по московскому времени доллар на Московской бирже стоил 70,63 рубля, евро — 81,87. В ходе торгов 24 августа американская валюта дорожала до 71,62 рубля, единая европейская — до 83,62. Официальные курсы на 25 августа — 70,75 и 81,15 рубля соответственно.

 

Ослабление рубля происходит на фоне обвала нефтяных котировок. За баррель Brent дают 43,65 доллара, при этом его стоимость опускалась до отметки 42,57. Кроме того, национальная валюта реагирует на глобальный обвал фондовых индексов.

 

ээх, щас бы стать нажиться на рублевом профиците как говорила джусямба

 

чем выше курс - тем больше рублей и лучше для страны, понили вотаны? Так что ждем 100р за грязную зеленую бумажку в сентябре и 200р к новому году

к концу года жду твою руку подтирающую мою задницу

самое охуенное в этой истории, что с рубль обвалился на 2 рубля по отношению к доллару, даже при дешевеющем долларе доллар просел ко всем основным валютам. То есть, завтра может бы рубль и отскочил на 0,5 - 1 рубля, но я не уверен, какие хорошие новости могут сподвигнуть рост нацвалюты? У рынка нет уверенности в росте мировой экономики (читай, спроса), поэтому и цена на нефть в долларах будет зависеть сугубо от объёма спроса/предложения.

когда говорят в такой ситуации, что доллар подешевел, у меня всегда недопонимание, объясни как это ощущается

Взгляд на последние десятилетия экономики США с позиций австрийской школы экономики. Представлены полезные массивы информации, характеризующие многолетнюю деградацию национального хозяйства США.

Эпизод 1. Революция сектора услуг 70-х.

Повелители финансовой системы и их марионетки пытаются заставить людей занимать и тратить деньги в ошибочной парадигме, будто повышенный уровень расходов и оборачивамости денег способны поддержать вечный экономический бум.

Давайте расмотрим, какие структурные изменения эта парадигма повлекла для экономики США, и почему этот процесс закончится горькими слезами.

На графике ниже показано разбиение всех работающих в США по секторам - сельское хозяйство (красным), промышленное производство (синим), сектор услуг (желтым):

В начале 1800-х почти 90% людей работало в сельском хозяйстве, в промпроизводстве и секторе услуг работала лишь малая доля. Причина проста - производимого в сельском хозяйстве продукта едва хватало на семью самого фермера, и на другие части экономики оставался лишь очень ограниченный избыток. Но рост производительности фермерских рабочих мест с помощью механизации и других средств, позволил увеличить этот избыток и освободил трудовые ресурсы для других секторов.

Общий сбор урожая в США и урожайность зерновых на один гектар в исторической перспективе:

Аналогичным образом рост производительности труда в промышленности, инновации - такие как конвейер Генри Форда - дали возможность роста занятых в секторе услуг.

С 1800-х по 1970-е доля занятых в промпроизводстве и секторе услуг росли примерно в тандеме, но, начиная с 1970-х возник разрыв.

Если бы мы видели в промпроизводстве скачок производительности, аналогичный тому, что мы видим для урожайности на гектар в сельском хозяйстве, можно было бы заключить, что это устойчивый тренд. Однако мы видим ровно обратное:

Примечание alexsword - судя по всему, тут взята "бумажная" производительность труда - ВВП на душу населения. Но в ВВП пишется много паразитарных активностей, поэтому реальная картина (если смотреть на металлургию, цемент и т.д., индустриальное потребление в целом) - гораздо хуже, чем показано тут.

 

Прозводительность труда не способа объяснить скачок занятости сектора услуг с 70-х, а вот быстрая экспансия долларовых инструментов - может.

Вместо того, чтобы полагаться на рост отечественной производительности труда, США использовали привилегию получать товары из колоний и государств-вассалов - начиная с Германии, Японии и Южной Кореи более или менее за бесплатно. А когда к этой схеме присоединился Китай, афера получила совершенно новое измерение.

Теперь накопленные дисбалансы, которые зачумляли мировую экономику свыше 40 лет, просто не могут быть скорректированы без катаклизмов, которые кардинально изменят образ жизни в США, когда они начнут восстанавливать пропорции между промпроизводством и сектором услуг.

Понятно, что это повлечет серьезные последствия и для планеты в целом. Страны, экспортирующие товары увидят, что в их промышленности имеют место перекосы аналогичные перекосу в США на сектор услуг. Страны, экспортирующие ресурсы, увидят меньший спрос на ресурсы.

Идеальный сценарий удаления этих дисбалансов выглядел бы как процесс в плановом порядке, размазанный по годам, а может и по десятилетиям. В реальности, скорее всего мы увидим "неожиданную" глобальную депрессию сопровождаемую финансовыми проблемами по всему миру, а также дискредитацию центробанков и правительств.

 

Эпизод 2. Последствия "революции 70-х" для работников.

Если посмотреть на зарплаты неруководящих работников (с поправкой на инфляцию), мы увидим их стагнацию с 70-х:

Каким образом средний класс США смог наращивать потребление в отсутствии реального роста зарплат? Есть два основных источника:

1) Массово погнали на работу женщин, вместо воспитания детей, они теперь начали работать, чего не было в 70-е (красным - доля женщин в составе рабочей силы):

2) Массово загоняли американцев в долги (красным - соотношение долга среднего домохозяйства США к его доходам):

Очевидно, что рост доли женщин в рабочей силе свыше 50%, как и дальнейший загон домохозяйств в долги, будут контрпродуктивными, и эти способы себя исчерпали.

Теперь единственным способом улучшить уровень жизни станет старое доброе правило - потреблять меньше, чем производишь, а разницу инвестировать в повышение продуктивности (примечание alexsword - попытка реализации "старых добрых стратегий" мигом натолкнется на то, что легкодоступной энергии для условной реиндустриализации США нет в наличии - в тех объемах, что были в 19-м и начале 20-го века, начинать потребуется с аналога сталинских пятилеток и аналога ГОЭЛРО по внедрению нового энергоуклада с более высокой плотностью энергопотока).

Но почему зарплаты американцев стагнировали? Это следствие обмена высокопродуктивных рабочих мест в промпроизводстве на низкопродуктивные в секторе услуг. Если сперва это показалось шикарным - смотрите как удобно американцы живут! - это имело долгосрочные последствия.

В то время, как становились все больше рабочих мест с "частичной занятостью", низкими зарплатами, качество рынка труда в целом падало. Мы построили индекс качества рабочих мест, и не удивительно, что и он в числе многих достиг пика в 70-х. Наиболее ужасно, что после финансового кризиса там начался полный обвал:

Нынешние шарлатаны оперируют так называемой моделью богатства - что позволяет Гринспану заявлять, будто рост фондового рынка сам по себе является причиной экономического роста. Формально причем они даже частично правы - фальшивые методы расчета ВВП действительно зависят от финансовых пузырей, кроме того они позволяют закупать товары у иностранцев. Но каковы будут последствия?

Вот забавный график, показывающий связь между долей сектора услуг и биржевыми индексами:

Монетарные политики США сейчас фактически обслуживают интересы сектора услуг.

 

Эпизод 3. Экономика рабов.

 

Давайте внимательнее взглянем на продуктивность, взятую как ВВП на душу населения. У такого метода измеренеия есть недостатки, но приходится пользоваться им, чтобы была возможность использования статистики на большом историческом интервале.

В период до 1812 экономика США была основана на сельском хозяйстве и рабовладении. С 1790 по 1840 годовой рост экономики составлял лишь 0.7%.

Первая индустриальная революция дала быстрый рост производительности труда, а вторая вынесла США в мировые лидеры.

Заметим, кстати, что несмотря на то, что США стали ведущей экономикой в 1871, Британия оставалась гегемоном до 1945-го. В сегодняшней ситуации это означает, что несмотря на наличие оснований считать, что Китай уже стал самой большой экономикой, это не значит, что он сможет стать гегемоном в ближайшей перспективе.

 

Сделав поправку на аномалию второй мировой, мы видим, что пик роста продуктивности экономики США пришелся на 1972 год. Дальнейшая увядающая динамика не имела прецедентов в истории. Несмотря на короткий бум в 90-х, средний рост с 1975 по сегодняшний день составляет лишь 1.2% - ровно тот же уровень, что имела аграрная рабовладельческая экономика 200 лет назад!

Кроме того, важно отметить, что в последние 15 лет, очень заметный вклад в ВВП принес финансовый сектор (финансы - красным):

 

Так как сейчас мы уже понимаем, что деятельность финсектора в этот период принесли больше вреда, чем пользы, будет достаточно консервативно оценить реальный вклад финсектора в ВВП США нулем. Если убрать финсектор из ВВП, то за последние 15 лет, роста ВВП США на душу населения отсутствовал почти полностью - жалкие 0.3% с 2000 по 2015, а в период с 2008 по 2015 - минус 0.5%.

Иными словами, мы наблюдаем прогрессирующую деградацию экономики США с 70-х, и причина достаточно ясна, если помнить, что монетарные политики были вырождены в схему обмена реальных ценностей на пустоту (бумажные деньги). Такие монетарные политики нарушили фундаментальные принципы экономики, приравняв покупательную способность центробанка (которому его "продукция" обходится бесплатно) к покупательной способности реальных производителей.

Делайте это в большом масштабе и длительный срок, и даже такая богатая экономика как некогда США, превратится в руины. Инвестиции в основной капитал (в расчете на одного работающего) упадут по сравнению с иностранными конкурентами, себестоимость будет расти, конкурентоспособность падать - Детройт и "ржавый пояс" пример этого процесса.

В финальной стадии процесса, инвестиции просто исчезают, уступив место спекуляциям.

Как экономика рабовладения лишала работников инициативы и мотивации, точно также делает и нынешняя экономика, порождающая долговых рабов.

ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2, ИСТОЧНИК 3

Девальвация рубля ведет к дополнительным поступлениям в бюджет. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков, передает РИА Новости.

 

«Расходы бюджета зафиксированы в неизменном виде, в конкретных цифрах, и очевидно, что расходы будут покрываться теми доходами», — приводит агентство его слова. Аксаков подчеркнул, что менять валюту уже поздно. «Рубль перелетел равновесное значение. На мой взгляд, оно составляет 55-60 рублей за доллар. А угадать, как поведет себя валюта, могут только крупные специалисты», — считает депутат.

По словам первого зампредседателя комитета Госдумы по бюджету Александра Тарнавского, при удешевлении рубля удается получить больше денег за счет экспорта нефти. Он отметил, что казна только выигрывает от курсовой разницы. «С точки зрения формальной математики мы получим необходимое количество рублей», — сказал он.

 

По данным на 18:00 по московскому времени доллар на Московской бирже стоил 70,63 рубля, евро — 81,87. В ходе торгов 24 августа американская валюта дорожала до 71,62 рубля, единая европейская — до 83,62. Официальные курсы на 25 августа — 70,75 и 81,15 рубля соответственно.

 

Ослабление рубля происходит на фоне обвала нефтяных котировок. За баррель Brent дают 43,65 доллара, при этом его стоимость опускалась до отметки 42,57. Кроме того, национальная валюта реагирует на глобальный обвал фондовых индексов.

 

ээх, щас бы стать нажиться на рублевом профиците как говорила джусямба

 

чем выше курс - тем больше рублей и лучше для страны, понили вотаны? Так что ждем 100р за грязную зеленую бумажку в сентябре и 200р к новому году

к концу года жду твою руку подтирающую мою задницу

к концу года будешь тебе выйдет дешевле рублями задницу подтирать, чем покупать туалетку

самое охуенное в этой истории, что с рубль обвалился на 2 рубля по отношению к доллару, даже при дешевеющем долларе доллар просел ко всем основным валютам. То есть, завтра может бы рубль и отскочил на 0,5 - 1 рубля, но я не уверен, какие хорошие новости могут сподвигнуть рост нацвалюты? У рынка нет уверенности в росте мировой экономики (читай, спроса), поэтому и цена на нефть в долларах будет зависеть сугубо от объёма спроса/предложения.

когда говорят в такой ситуации, что доллар подешевел, у меня всегда недопонимание, объясни как это ощущается

это выглядит вот так

http://www.finmarket.ru/database/graph.asp?id=3&gr=2

Как мне казнить путина?

Как мне казнить путина?

Как Эдуарда II.

Изменено 24 августа 2015 пользователем Wondervicce

http://t.co/Lgvcq2bMAU

 

вголос

ты уже ссылки маскируешь чтобы хоть кто-то перешел?

не дешевле чем купить киргиза

 

 

 

Усе гирше и гирше живуть кляти москали, и тильки на Украине усе гарнэстэнько та чудэрнастэнько... (КВН, 1990)

 

Bloomberg Commodity Index (сводный индекс по всем основным ресурсам) рухнул на уровень 1999-го года, то есть имеет минимальный уровень за весь 21-й век!

Забавно как некоторые клоуны-аналитики что-то лепечут про "кризис перепроизводства нефти". Нефть распиарена СМИ, но обвал идет по всему спектру ресурсов - это не "кризис нефти", это долговой кризис Запада, который тянет за собой следом коллапс спроса на все товары, который Запад потребляет, и на все ресурсы, из которых их производят. Чем быстрее Россия переключит ресурсную базу с экспорта западным банкротам на свою промышленность и свои проекты - тем быстрее мы с этого поезда спрыгнем.

ИСТОЧНИК

мммммммммм самое время покопаться в охуительных стенах писа