Украина. Экономическое чудо, т. 52

Всем славянской музыки

http://www.youtube.com/watch?v=0JQ0xnJyb0A

Всем славянской музыки

http://www.youtube.com/watch?v=0JQ0xnJyb0A

Всем нерусского репа:

Удивительно точное пророчество Каддафи

7 марта 2011 года, за восемь месяцев до своей гибели, Муамар Каддафи дал интервью турецкому телевидению. Обращают на себя внимание следующие, оказавшиеся пророческими предсказания: «Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира в мире через нестабильность в Средиземном море. В случае если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию…»

«Европа станет чёрной в самое небольшое время. Это наша сила блокирует нелегальную иммиграцию. Это благодаря нам царит стабильность в Средиземном море, во всю длину 2000 километров вдоль ливийских берегов. Мы предотвращаем иммиграцию, сдерживаем развитие и продвижение „Аль-Каиды“, за исключением тех, кто уже проник (в Европу) до настоящего времени. Таким образом, если стабильность в Ливии будет нарушена, это немедленно будет иметь плохие последствия для Европы и для Средиземноморья. Все будут в опасности!»

В таких случаях говорят — «ну как в воду глядел» старый мятежник Муамар. В конце 1980-х я собирался писать о нём книгу, обсуждал эту идею с моим литагентом Мэри Клинг. Она сказала, «Эдвард, ты сумасшедший!» Жаль, что не написал. Он по возрасту из поколения Джона Леннона и Мика Джаггера, если измерять его по западной шкале.

Родился не то в 1940-м, не то в 1942 году, в шатре, в семье бедуина, недалеко от города Сирта, он и погибнет в тех же местах в 2011-м при взятии Сирта силами Переходного национального совета. Отец его был бедуин, и с бедуинским шатром в последние годы путешествовал Муамар, приезжая с государственными визитами в чужие страны. А вот с матерью не всё понятно. В своё время французы уверяли меня, что его мать француженка. Возможно.

Молодым капитаном Муамар участвует в заговоре молодых офицеров-социалистов. В сентябре 1969 года они совершают военный переворот, следуя египетскому примеру. Король Идрис низложен. Заявлена Ливийская Арабская Республика. Офицеры-социалисты немедленно ликвидировали все британские и американские базы в Ливии. Национализированы нефтяные компании, принадлежащие иностранцам, среди них могущественная «Бритиш Петролеум».

Накануне прихода к власти молодых офицеров нефть стоила 40 американских центов за баррель. Каддафи первым возмутился этой сверхэксплуатацией своей страны Западом и поднял цену на нефть до $20 за баррель. Это был великолепный жест неподчинения. Запад стерпел его наглость. Каддафи получает от республики чин полковника и звание верховного главнокомандующего вооружёнными силами. В самое короткое время он выдвигается на первую роль в Ливии благодаря несомненному политическому таланту, смелой парадоксальности мышления, благодаря решительности.

Осуществляя на практике идеи египетского президента Гамаля Абдель Насера, пришедшего к власти в Египте во главе заговора, подобного ливийскому, ещё в 1952 году, полковник Каддафи идёт ещё дальше. Он устраивает в Ливии социализм, который смахивает на коммунизм. Благодаря нефтедолларам он может себе это позволить. Доходы от нефтедобычи ливийское руководство направляло на социальные нужды. Что позволило к середине 1970-х годов реализовать масштабные программы строительства государственного жилья, здравоохранения и образования. Долгое время бензин был в стране бесплатным. В Ливии все дети ходили в школу.

Лидер джамахирии — так стала наименоваться ливийская государственность — строго следил за тем, чтобы ливийские женщины имели образование, при желании могли служить в армии, делать карьеру. Долгое время Каддафи держался за идеи панарабизма, когда Ливию не взяли в Объединённую Арабскую Республику он приказал всем ливийцам всеми доступными им способами — в автобусах, на велосипедах и пешком — двигаться к границам Египта, чтобы практически объединить народы.

Понадобилось вмешательство ООН и влиятельных африканских лидеров, чтобы остановить это грандиозное по масштабам братание. Миллионы уже было вышли. Эксцентричный, он пишет знаменитую «Зелёную книгу», где излагает принципы арабского социализма. Помогает деньгами и оружием исламским и африканским радикалам. Он был слишком хорошим к своему народу — такая мысль напрашивается, глядя на героический, но и горестный конец этого человека, растерзанного толпой 20 октября 2011 года при взятии Сирта. Народ тут ни при чём. Осуществляя свою вполне идиотскую программу зачистки стран бассейна Средиземного моря, равно Ближнего Востока и Северной Африки от последних социалистических арабских режимов, Запад организовал нашествие боевиков на Ливию, выбомбил вооружённые силы её с воздуха.

С Каддафи расправились так же, как с Саддамом Хусейном (социалистическая арабская партия Баас), и расправляются с Башаром Асадом (тоже партия Баас). Вздохнём о судьбе этого героя, последнего из поколения арабских националистов-революционеров.

Он отмщён хотя бы тем, что всё происходит в точности, как он предсказал.

Кикабидзе: для понимания событий украинцам надо смотреть "В мире животных"

Смотреть передачу "В мире животных" для понимания сути происходящих в стране процессов посоветовал украинцам Вахтанг Кикабидзе. Этот совет грузинский шоумен дал в интервью изданию "Гордон", когда приехал выступать в Киев.

"Я смотрю программу "В мире животных"! Это моя любимая передача, она никогда не врет. Думаю, что украинцам тоже надо сейчас смотреть эту программу, они там много чего увидят и поймут", - сказал Кикабидзе в ответ на вопрос, где он берет силы жить дальше в моменты упадка и отчаяния.

Также шоумен рассказал, что во время прошлого приезда отнес все цветы с концерта на Майдан, и на этот раз поступит точно так же. Правда, оговорился, что, по его мнению, "центр Киева превратился в кладбище".

Стоит отметить, что многие украинцы, видимо, смотрят программу "В мире животных" и без напоминаний Вахтанга Кикабидзе. Ведь рецепт лечения от запоев военнослужащих ВСУ путем содержания их в клетках, который попал в объектив видеокамеры ушедшим летом, явно позаимствован из названной или похожей на нее передачи.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/kikabidze-dlya-ponimaniya-717/

Вот какой контингент был на "многомиллиардном" митинге "протестунов" в Марьино.

...

Уверены, что в каком-нибудь НИИ Психиатрии уже с интересом рассматривают фотки с этого мероприятия.Типичные представители митинга в Марьино. Появление на митинге хомяка Теффта вообще не удивило, а было даже ожидаемо.Думаю, всем и всё ясно.

ух класно промываешь вату писхивер , кгб бы гордилось тобой

Сирия: Москва не оставила Вашингтону выбора

Сирийская сковородка начала припекать американцев

Смотришь на новостные ленты — и диву даешься… Как быстро все стало меняться в мире. Как быстро, однако, начинают крутиться американцы, когда сковородка начинает припекать. Без тени зазрения или неудобства, как будто так и было…

Еще неделю и две недели назад Госдеп и Белый дом заливали просторы мировых СМИ и интернета гневными отповедями в адрес Москвы и персонально Владимира Путина по поводу резкой активизации военно-политических действий России на Ближнем Востоке с целью решения сирийской проблемы. Так, 6 сентября Госсекретарь США Джон Керри выразил главе МИД России Сергею Лаврову обеспокоенность сообщениями о вероятном наращивании военного присутствия РФ в Сирии. А уже 16 сентября Керри требовал (!) от Сергея Лаврова объяснений, с какой целью Москва усиливает военное присутствие в Сирии. Как отмечали СМИ, тот звонок Керри главе российского МИД стал уже третьим за последние 10 дней.

Параллельно американцы начали насыщать мировые СМИ сообщения о возможной угрозе столкновения военных США и России в Сирии.

Однако все эти звонки и звоночки в Москве оставили без внимания, совершенно справедливо полагая, во-первых, что время разговоров с янками прошло, а, во-вторых, что американцы начинают реагировать только тогда, когда вместо слов до них доводят совершенно иные, более действенные аргументы в духе полковника Кольта.

И вот на выходных интонация и выражение американских официальных лиц («не хмурьте бровь на глаз») сменилось на прямо противоположное. Сегодня США уже не угрожают, а прямо требуют (!) участия России в решении сирийского кризиса: «Россия должна участвовать в решении сирийского конфликта», — заявил Госсекретарь США Джон Керри по итогам переговоров с главой МИД ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером. «Это, в том числе, ее обязанность», — подчеркнул он». При этом отметив, что сирийский кризис можно решить только политическим путем. Потрясающая политическая… гибкость.

Не найдя никаких — ни аргументационных, ни силовых способов воздействия на Москву, и поставив себя в абсолютно идиотское положение всей своей прежней многолетней политикой в отношении Сирии, Асада, ИГИЛ и подготовки сирийской оппозиции (500 млн. долларов на 75 человек, из которых в живых осталось пятеро, и еще кто-то ругает после этого Сердюкова), что признали даже американские СМИ, ни дня не простаивающие последние две недели в полоскании нижнего белья Обамы, Пентагона, Госдепа и прочих американских институтов на сирийском направлении, — у Вашингтона не осталось иного выбора кроме как признать провал своей прежней политики в Сирии.

После чего выступить за сотрудничество в этом вопросе с Москвой, от чего они с пеной у рта еще два-три дня назад отказывались, и даже направить в Москву представителей ЦРУ, чтобы они с СВР обсудили возможные направления взаимодействия. К тому же и ближайшие союзники Вашингтона — Германия и Саудовская Аравия до этого уже высказались за необходимость участия России в решении сирийской проблемы, хотя также еще совсем недавно они были принципиальными противниками российского участия.

«Россию не удалось вывести из «Большой сирийской игры». Москва сделала тот сильный ход, который вновь поставил США в невыгодную позицию. Мешать россиянам поддерживать сирийскую армию в борьбе с ИГИЛ — значит становиться на сторону террористов. Атаковать американскими F-16 российские МиГи или бомбить аэродром в Латакии — это еще страшнее. Ибо это уже война. Причем, не сирийско-американская, а, возможно, уже американо-российская. Этого Вашингтону точно не надо. Никакая голова Асада не стоит конфликта ядерных держав. Потому США и Европе остается, пожалуй, лишь одно — смириться с присутствием России в Сирии и вместе с ней, единым фронтом, бороться с ИГИЛ» — отмечает Виктор Баранец в своей статье «Русские МИГи сорвали блиц-криг США в Сирии».

Причина подобной изворотливости американцев ясна как божий день. Осознав свой полный провал в воспрепятствовании России участвовать в решении сирийского кризиса, они теперь будут делать все для того, чтобы как можно больше втянуть Россию в решение этого кризиса. Параллельно они будут вставлять палки в колеса московским инициативам с целью добиться провала российского плана урегулирования, чтобы затем обвинить в этом Москву и снова взять инициативу в свои руки.

Эксперты уже начали обсуждать возможные планы военного присутствия России в Сирии, и вот что вырисовывается: «Если российские военные всё-таки получат от руководства страны приказ вмешаться в сирийские события на стороне Асада против ИГИЛ, перед ними встанет достаточно сложная задача. Предстоит организовать ведение боевых действий в дальнем зарубежье на мало знакомом и непредсказуемом театре. Рассмотрим 3 возможных варианта действий России.

1. Назовём его дистанционное воздушное наступление. Суть в том, что ВВС и ВМФ России наносят удары с территорий, находящихся за пределами официальной сирийской границы.

2.Воздушное наступление с территории Сирии. Сценарий, о котором в последнее время сообщали израильские, а затем и российские СМИ — российские ударные самолёты и вертолёты перебрасываются на подконтрольные Асаду авиабазы и действуют с них. Такой сценарий, откровенно говоря, «классический» — постоянная воздушная и радиоразведка, практически перманентное боевое дежурство над театром военных действий, высокая точность поражения самыми разными средствами от крылатых ракет до корректируемых и свободнопадающих авиабомб и простых НУРов и пушек.

3.Ввод экспедиционного сухопутного контингента в Сирию. Самый ожидаемый на Западе и самый неблагоприятный для России сценарий. Создание экспедиционных сил в дальнем зарубежье невольно порождает ассоциацию с Афганистаном с той лишь разницей, что с Сирией у России нет сухопутной границы, воздушные пути в эту страну лежат либо над Турцией — членом НАТО, либо над неспокойным Ираком, а логистические возможности российского флота в отсутствие универсальных десантных кораблей и полноценных авианосцев оставляют желать лучшего.

Вывод: гарантированно эффективно противостоять ИГИЛ в Сирии, не создавая при этом риски для своих войск, Россия не в состоянии. Выбранная сегодня стратегия военной поддержки Асада без прямого вмешательства в противостояние кажется наиболее предпочтительной. Однако неблагоприятное для правительственных войск развитие событий в Сирии и неудача кампании Коалиции западных и ближневосточных государств в воздушной войне против ИГИЛ вынуждают Россию задумываться над альтернативными способами защиты собственных (поддержка Асада) и глобальных (борьба с ИГИЛ) интересов во всё ближневосточном регионе.

Опора на сухопутные войска Ирана и на ВВС Запада почти бесперспективна, а желания ввязываться в затяжную, сомнительную и главное опасную войну в малознакомом регионе бок-о-бок с Западом, отношения с которым далеки от доверительных, у России почти нет» — пишет Михаил Шматов в материале «Мнение. Что мы можем сделать для Сирии».

С связи с вышесказанным, хотелось бы только добавить следующее. Во-первых, война как любой конфликт несет в себе риски и опасности, которые изначально заложены в профессии военного и эти люди к этому готовы. Во-вторых, несомненно, что любая военная деятельность, тем более, таких масштабов, требует планирования. Долгосрочного планирования, которое включает в себя полный спектр возможных вариантов развития событий, иначе и соваться даже нечего. Поэтому даже не сомневаюсь, что еще перед отправкой первых кораблей «Сирийского экспресса», все необходимые планы и инструкции у всех соответствующих российских структур по сирийскому направлению были на руках. Поэтому главный вопрос американской интриги — втянуть нас как можно глубже, а потом начать качать, — считается на счет «раз».

Ничего нового по сравнению с Украиной. Только здесь задача еще проще — на Украине наших войск не могло быть, и не было по определению, а здесь они будут в полном соответствии с международным правом, и (при необходимости) по запросу сирийской стороны. Эту схожесть ситуаций между Сирией и Украиной, а также на выпадающую роль Евросоюза в обоих конфликтах, также отмечают эксперты:

«В целом ситуация с ИГИЛ развивается по украинскому сценарию с идентичными ролями, только в грандиозных масштабах континента и с той разницей, что вместо России пассивной жертвой удара рикошетом назначена Европа. Само по себе это очень скверно. Если Путин не поддался на всевозможные провокации и смог остановить войну на Донбассе, не прибегая к открытому вмешательству, то ЕСу, даже вместе взятому, очень далеко до российского президента в плане политическолго чутья, воли и даже, простите, интеллекта.

На Старый Свет также не стоит надеяться как на союзника в борьбе против Исламского государства, угрожающего всему материку. Европа, мечущаяся между страхом перед Америкой и ужасом перед религиозными фанатиками, будет скорее обузой для России, всеми силами пытающейся предотвратить всемирную катастрофу» — отмечает Юлия Бражникова в материале «Еще Сирия не пала…».

Ну, и напоследок о подтверждении нашего прогноза прошлого материала «Сионисты для беженцев, Украина, Сирия: США преследуют поражения» о возможности встречи Барака Обамы и Владимира Путина во время визита российского президента в США для выступления на Генассамблее ООН: «Отсюда складывается и весьма интересный контекст визита Владимира Путина на сессию Генассамблеи ООН в конце сентября в плане возможности его встречи с президентом США Обамой. В данной ситуации Обама попал в классический цугцванг: откажется от встречи — все сочтут его слабаком. Согласится — Путин уже выиграл, особенно после слов Обамы о том, что Россия вторая в списке мировых угроз. Если встреча закончится ничем — Обама снова слабак, не смог переиграть Путина, расширяющего влияние России. Закончится договоренностями — снова победил Путин, т.к. он изначально предлагал сотрудничать, а не воевать…».

Сегодня этот прогноз также начал обретать свою плоть и кровь: «Президент США Барак Обама считает важными переговоры в военной области с Россией по поводу будущего Сирии и надеется, что они состоятся в ближайшем будущем. Как сообщает агентство Reuters, об этом заявил в пятницу госсекретарь США Джон Керри по прибытии с визитом в Великобританию."Президент считает, что переговоры по военной теме — важный следующий шаг и, будем надеяться, что они состоятся очень скоро и помогут определить некоторые из различных доступных для нас вариантов для будущих действий в Сирии», — сказал он в Лондоне перед началом переговоров с главой МИД ОАЭ шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном».

Соответственно, степень глубины нашего проникновения в решение сирийского кризиса зависит исключительно от нас самих, от нашей инициативы. Чтобы снова не оказаться в хвосте у американцев, надо все время им навязывать инициативу — никакой Америки я здесь не открываю. И тогда они, несмотря на весь свой «имперский» статус и лоск, начинают суетиться, юлить, заискивающе смотреть в глаза, озираться по сторонам, подпрыгивать не там, где надо, и не тогда, когда надо. Они очень плохо себя чувствуют, находясь в роли догоняющего и реагирующего. Доказывать это уже, надеюсь, никому не надо. Получается, что и в Сирии, как и на Украине, надо действовать соответствующим образом. Таким образом, развеять миф о непобедимости американской внешней политики, точно также как и миф о непобедимости войск Вермахта, можно только на полях сражений.

Информация к размышлению

Перед вами фотография с американского спутника на которой запечатлены четыре российских истребителя, которые были доставлены в Сирию. Не прошло и нескольких дней, как американцы показали фотографию, на которой очень четко изображены наши "сушки", стоящие на сирийском аэродроме Аль-Ассад в Латакии. Теперь вопрос. Если спутник США быстро срисовал российские Су-27 в Сирии, стоило им там только появиться, почему за полтора года войны на Донбассе, нет ни одной фотографии, которая бы указывала на присутствие российских войск на Донбассе? Согласитесь, что спрятать, как говорят власти Украины, батальонные тактические группы гораздо труднее, чем четыре самолета.

Пис, а с хуяли ли "Сайга 12" - новое оружие?

Новое ружье Калашникова принесло России победу на ЧМ по стрельбе.

 

На чемпионате мира по практической стрельбе сборная России завоевала 4 золотые, 5 серебряных и 3 бронзовые медали. Спортсмены стреляли из нового гладкоствольного ружья «Сайга 12», разработанного концерном «Калашников».

 

Всего в соревнованиях приняли участие 600 спортсменов из более чем 25 стран.

 

С 13 по 19 сентября 2015 года в городе Анья (Италия) прошел чемпионат мира по практической стрельбе из ружья. Впервые все российские призеры одержали уверенную победу в открытом классе, выступив с новым гладкоствольным ружьем «Сайга 12», — говорится в релизе.

 

Россия была представлена на соревнованиях командой по практической стрельбе «Ростех-Калашников» в составе Всеволода Ильина, Рамазана Мубаракова и Андрея Кирисенко — многократных чемпионов России, призеров чемпионатов Европы и мира по практической стрельбе, а также Романа Халитова. Второе место заняли победители прошлого чемпионата — сборная Чехии, бронзу взяла команда Германии.

 

лучше бы айфоны научились делать

чет вголос с фейков писа

Пис, а с хуяли ли "Сайга 12" - новое оружие?

В июне 2015 г. в розничную продажу поступают

новейшие отечественные гладкоствольные

ружья 12-го калибра «Сайга-12», исполнение

340, производимые концерном «Калашников»

и предназначенные для практической стрельбы

и охоты. Ранее эти гражданские карабины, уникальные

по своим техническим характеристикам выпускались

малыми опытными партиями и сразу расходились

по топовым спортсменам Федерации практической

стрельбы России (ФПСР), выступающим в открытом

классе. Теперь же полностью подготовленные для

выступления на соревнованиях ружья стали доступны

всем желающим спортсменам и любителям оружия.

https://www.google.r...2,d.bGQ&cad=rja

И вот опять это произошло.

https://www.youtube.com/watch?v=sm_0fKuwcxA

Такое и раньше бывало.

Это я не о том, что хороший человек стал нашим согражданином. Я про стихи.

Их и раньше читали вслух иностранцы. Например, в рекламных целях.

И нет в этом ничего плохого.

Но стоит всё же отметить, что в данном случае выбор маркетологов не случаен. Из всех русских стихотворений они должны были выбрать не просто русское – а самое русское. Такое, какое может произнести только русский. Цель ведь была – сыграть на этом.

И выбрано было не что-то пафосное и грозное, а вот это детское, наивное, солнечное и доброе стихотворение.

Один раз – это случайность. Два раза – совпадение. Три – судьба.

Трижды для того, чтобы сказать миру, что он русский, человек произнёс эти строчки.

Эти странные стихи всегда оказываются там, где происходит встреча между Россией и чем-то иным. Это стихотворение-бещание. Это стихотворение-присяга. Это стихотворение-символ веры. В нём всё имеет двойной смысл.

Могло обойтись и без этого. Это стихотворение могло остаться просто милым детским стишком. Но с ним произошла русская судьба, которая велит нам делать, за что бы мы ни брались, – автомат Калашникова. Не в смысле орудия убийства, а в смысле орудие защиты слабого против сильного: ведь знаменитый АК родился именно из этой концепции – концепции всенародной оборонительной войны против невероятно сильного противника.

И эта русская судьба подсунула детский стишок режиссёру Балабанову, который и вставил его в свой новый русский эпос про нового русского богатыря Данилу, вывозящего со злой чужбины русский полон и награбленное русское богатство.

Данила Багров, поднимающйся на вершину небоскреба пешком, ногами, а не на лифте, с пистолетом, и читающий детсикий стишок о любви к Родине и к миру – это и есть предчувстванный Балабановым образ России. Это его парафраз приписываемого Бисмарку: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

Данила, шагая по лестнице этого небоскрёба, придал каждой строчке второй, взрослый руский смысл. Тяжёлый и опасный.

Он высказал то, про что русские молчат.

Россия шагает на вершину мира. Она идёт не с парадного входа. Оттуда её не принимают. Она идёт не без оружия – ей не отдадут то, что ей принадлежит по праву, просто так.

Она идёт, повторяет себе то, что она о себе знает с первого момента свого существования на земле.

«Я узнал, что у меня есть огромная семья....»

Наши дети открывают глаза в первый раз, во второй, они узнают нас, мир, они связываются с нами с миром, друг с другом тысячей нитей сердечных связей. Они становятся с нами одним народом именно так.

Взрослые из других стран смотрят на нас, узнают нас. И узнавая нас, наши цели, мечты, надежды, стремления – вдруг, помимо воли начинают повторять вместе с нашими детьми детское стихотворение «я узнал что у меня есть огромная семья....»

Мы эта семья. Для всего человечества. Это момент узнавания себя. Нового. Или заново.

«И тропинка, и лесок, в поле каждый колосок...»

Родина – это не только абстракция. Она – часть прекрасного мира, созданного для нас. Она – это наша колыбель, наша мать, вынашивающая наши души, питающая их соками нашей культуры, питающая нас физически – белками, жирами и углеводами. Насыщающая наше зрение своей неповторимой природой, наш слух своей речью и музыкой, наш мозг знаниями и загадками.

«Всё оно моё, родное...»

Моё.

Это не значит приватизированное, присвоенное, украденное.

Это означает – отождествляемое с собой. Родное. Часть личности. неотменяемая, нескладываемая ответсвенность. Моё не по праву собственника, а по праву родства. Моя мать, моя дочь, мой сын, мой отец, мой друг, моя жена.

Моя Родина.

Мой дом. Мой двор. Дерево, возле которого впервые признался в любви. Школа. Моя школа.

Могила моих дедушки и бабушки. Моя могила.

Моя земля.

Здесь «моё» равняется «я».

«Это Родина моя. Всех люблю а свете я».

Без любви – всё мертво. Только любовь порождает жизнь. Только любовь порождает творчество. Только она даёт право на вмешательство и только она даёт силы на подвиг.

Принятие любви как основы своих отношений с миром – это поведение того, кто достоин власти над ним.

Это не «москаляку на гиляку" и не «ла-ла-ла» – хрипы бессилия и ненависти, а слова о любви: «всех люблю на свете я».

Всех.

Люблю.

На свете.

Я.

Произнося эти слова, кто-то даёт всему миру обещание, что никогда не оставит его в покое. Что не пройдёт мимо. Что до всего ему есть дело.

Его власть абсолютна, потому что происходит из любви и потому же она не способна к злоупотреблению.

Он всемогущ, потому что его сила – производная от осознания им своего долга. А долг возникает из понимания своей способности менять мир.

Должен – значит можешь, можешь – значит должен.

Лестница, по которой мы все идём, не бесконечна. Она невероятно высока. Но не бесконечна.

Мы ещё успеем много раз повторить это стихотворение.

Какой-то раз будет последним.

И кто-то услышит шаги и голос, упрямо повторяющий строчки детского стихотворения.

А потом Россия перейдёт к делу.

«В чём сила? Сила в правде. Рашен мани. Крым. Донбасс. Киев. Сирия. Сербия.Давай».

эх щас бы толстому выблядку не выписывать бан

Ты что, совсем ебанутый?

Скидывать пасту где анализируют стих из фильма?

заебись особенно если учесть что фото с теффтом фотошоп

щас бы еще новый выпуск главрадио для закрепления материала

ахахаха стихи наканецта

Я узнал, что у меня

Есть огромная скрепа

И АРМАТА и совок

В поле каждый ТОПОЛЕК

Гречка, небо голубое

Это все мое родное

Это Родина моя,

Всех люблю на свете я!

Всем славянской музыки

http://www.youtube.com/watch?v=0JQ0xnJyb0A

ахуенна

сикер, кстати, не помню упоминал ли я ранее, но ты желчный хуесос который косит под остроумного

спасибо пожалуйста

заебись особенно если учесть что фото с теффтом фотошоп

вызвал отряд казаков ко всем предателям родины что гонят на писа

щас бы мнение из гемпшира (Великобритания)

Норм пис хохлят поджигает. Прям поросячий освенцум тут устроил

ладе седан