Украина. Экономическое чудо, т. 52

Немец, ты считаешь Путина эффективным презиком?

В плане внешней политики он делает все для сохранения целостности государства. Но эффективным я его считать не могу, так как внутренняя политика, в основном кадровая, критике не выдерживает.

Либерализм и прочие революционные течения конечно считаются прерогативой молодых людей, однако корень этого просто в том, что по-молодости у человека имеется хоть какая-то рефлексия, а вот когда он "взрослеет", обзаводится семьей и все у него начинает идти "как у людей", то мозги дегенерируют и отмирают к чертям, вследствие чего дела ему до прогресса общества и свободы людей не становится ровным счетом никакого, и он превращается в типичного патриота-государственника, которому "нравится внешняя политика" путина\порошенки\прочего буржуазно-реакционного лидера

 

уби ты считаешь себя эффективным либералом?

Так смысла в таком поведении как раз нет.

 

дегенерат фашист чсвшный выводит не меньше петушиной обоймы

он думает что умник и умный одно и то же.

 

99 слов воды, из которых 98 обсирание и чсв 1 слово по делу.

пиздец гений

Как статистику собирал-то?

Самое смешное, что это говорит человек, который делает зачастую абсолютно шизофренические выводы из той или иной ситуации.

ты только что подтвердил моё утверждение своим ответом

Вот опять таки совершенно шизофреническое высказывание человека, который не читает даже собственные сообщения.

Извини, конечно, но то, что сейчас выдают за либеральные ценности не стоит и выеденного яйца. Если, конечно, тебе не нравится рефлексировать в сторону повышения качественного уровня потребления и собственного удовлетворения.

Потреблядство - это плохо.

 

Но я скорее тяготею к классическому рационалистическому либерализму смита, локка и рикардо, который прововедовал рациональное и экономное потребление, а не набивание своего живота всем, чем не попадя. К навальнистским клоунам этот либерализм никакого отношения не имеет

Бедные окраинные народы, которым выстроили вместо аулов в степи ВООБЩЕ ВСЁ при советской власти.

Так я уже сказал, что при совке окраинные народы по уровню жизни приблизились к среднесоветскому.

 

Но не стоит забывать, каков был этот среднесоветский уровень

Аяй аяй, прям как хохельская логика. Наши жёлто-синии браться всё выбрать не могут кому жопу подставить, чтобы уровень выбрать, до которого их подтянут

 

Так смысла в таком поведении как раз нет.

 

дегенерат фашист чсвшный выводит не меньше петушиной обоймы

он думает что умник и умный одно и то же.

 

99 слов воды, из которых 98 обсирание и чсв 1 слово по делу.

пиздец гений

Как статистику собирал-то?

Самое смешное, что это говорит человек, который делает зачастую абсолютно шизофренические выводы из той или иной ситуации.

ты только что подтвердил моё утверждение своим ответом

Вот опять таки совершенно шизофреническое высказывание человека, который не читает даже собственные сообщения.

same

 

и к чему придём?

Немец, ты считаешь Путина эффективным презиком?

В плане внешней политики он делает все для сохранения целостности государства. Но эффективным я его считать не могу, так как внутренняя политика, в основном кадровая, критике не выдерживает.

Как связана внешняя политика и целостность государства. Что за государство такое, которое второй раз того и гляди развалится?

Либерализм и прочие революционные течения конечно считаются прерогативой молодых людей, однако корень этого просто в том, что по-молодости у человека имеется хоть какая-то рефлексия, а вот когда он "взрослеет", обзаводится семьей и все у него начинает идти "как у людей", то мозги дегенерируют и отмирают к чертям, вследствие чего дела ему до прогресса общества и свободы людей не становится ровным счетом никакого, и он превращается в типичного патриота-государственника, которому "нравится внешняя политика" путина\порошенки\прочего буржуазно-реакционного лидера

 

[media=]

[/media]

:megapray: :megapray: :megapray: :megapray: :megapray:

:megapray: :megapray: :megapray: :megapray:

 

 

ЭТО ЛУЧШЕЕ ЗА 1736781356817 ТОПАНОВ :megapray: :megapray: :megapray:

Немец, ты считаешь Путина эффективным презиком?

В плане внешней политики он делает все для сохранения целостности государства. Но эффективным я его считать не могу, так как внутренняя политика, в основном кадровая, критике не выдерживает.

Как связана внешняя политика и целостность государства. Что за государство такое, которое второй раз того и гляди развалится?

Россия в текущих границах мало кому интересна, без сильной централизации и собственной внешней политике ее быстренько растащат.

Вот уби - это скорее навальнистский либерал.

 

Россиюшка - это довольно сильное полицейское государство, которое просто так не развалится. Даже в худшие времена для экономики отделиться посмела одна лишь Чечня, так и то РФ нашла силы залить ее кровью. А сейчас до такого положения дел крайне далеко, поэтому вопли о "развале" являются истеричной паранойей

 

Мм, там боевые мемчики уже в ход пошли))

Мне кажется, что именовать направление именем Навального, для мелкого мошенника слишком много чести.

много чести мелкому ворюге чет

Дело не в навальном самом по себе, не в его личности. Он, понятное дело, ничтожество на подкорме у определенных сил. Другое дело - его образ, передающий суть современного российского либерализма

Давайте просто подберём правильный термин вместо "навальнистский либерал" чтобы называть вещи своими именами

Под собственной внешней политикой ты понимаешь, например, в сирийском конфликте выбрать сторону Асада, вся ценность которого для нас в том, что его не любит Запад? Хорошо хоть не за ИГИЛ впряглись.

 

Приведешь примеры собственной внешней политики, которые принесли пользу, ну кроме отжима Крыма и войны на Украине. ?

говно самый правильный термин

Дело не в навальном самом по себе, не в его личности. Он, понятное дело, ничтожество на подкорме у определенных сил. Другое дело - его образ, передающий суть современного российского либерализма

Вата утверждает, что этот образ - это инородная, неправильная оппозиция.

 

Когда кто-то сказал, про навального, что мол почему в россии такая оппозиция хуёвая, вондер отквотил и написал - какая страна, народ, такая и оппозиция и такая и власть. ЛОГИЧНО

 

Но есть одно возражение. Власть - да, какой народ, такая и власть. И оппозиция тоже.

НО!!! Навальный и подоное - это не оппозиция от народа. Эти люди к народу никакого отношения не имеет. Это импортная оппозиция. не народная.

на самом деле этот образ далеко не новый, чтобы его именем называть

http://petrov.com.ua/GoldCalf/pages/02.htm

ладно пойду спать, надо вставать на футбол еще. за наших болеть)

По истории киргизы добровольно вошло в состав для защиты от каких то качевников вроде

 

Финт, есть инсайды ?

 

Помню, как то финт говорил, что у него есть друзья в Яндексе и мол они либерасты (вроде как собирались валить из страны). Финт, если снова увидишь этих либерастов - скажи им, что тупые ватники недовольны их высокоинтеллектуальным творчеством. На западе бы с восторгом встретили их работу, но в Яндексе забыли, что имеют дело с промытыми москалями, голосующими за путлера.

 

http://newkinopoisk.ru/

 

Что именно тебя интересует?