статусы и правила...

[larryokiff]

...правила и статусы.

 

@@PD.XPEH , это адресовано тебе, надеюсь ты прочтёшь, ибо это касается некорректности правил и вытекающих из них нелогичных действий самого замечательного и топавага админа - дефреля.

Ну и, разумеется, тред должен быть предоставлен публике для обсуждения, ибо я не первый кто столкнулся с этим, а кому-то ещё и предстоит, поверьте ;)

 

 

Небольшая предыстория:

22-го числа я выложил в статусы шок-контент, за который получил на форуме бан и -статусы на 7 дней.

 

Выдал: Дэфрэл

Причина: Шок контент/Скример

В теме: «Профиль»

Выдано баллов: 7. Заканчивается: Вчера, 14:12:50

Возможность создавать материалы отключена для 7 дней.

 

Абсолютно заслуженный бан, который я терпеливо отсидел. По истечению срока бана публикация на форуме вернулась, но кроме статусов, после чего я написал ему в лс. Его ответ:

 

 

 

 

Окей. Раз админ закрыл статусы, то сделал он это исходя из какого-то конкретного правила, он же АДМИН, блюститель закона))0

 

Проходим значит в правила пд (в основном касающиеся статусов), вот тут и начинается самое интересное. Всё, что сейчас нам необходимо - это немножко логики и внимания.

Так вот, в правилах к статусам есть некоторые пункты, один из них гласит:

Больших ограничений на статусы нет, но они подчиняются глобальным правилам форума.

 

Хорошо. Причина: Шок контент/Скример, это как раз и относится к глобальным правилам, которые я нарушил и за которые был забанен и ограничен в действиях на форуме.

Бан проходит, а значит и по правилам должны сойти все ограничения, но нет, только не статусы. Так вот, возникает вопрос, а действительно ли статусы подчиняются глобальным правилам?

 

И тут идёт второй пункт:

Администратор форума оставляет за собой полное право отключить статусы пользователя в любой момент без объяснения причин.

 

Что это, блять, вообще такое? Задатки тоталитаризма? Я не верю, что такой взрослый человек как Хрен, который ещё недавно так адекватно дефил пд от вилатов и нсов решил, что это разумно и вполне имеет место быть, чтобы какой-нибудь малолетний нонейм админ с ником дефрель пользовался этим для удовлетворения своих прихотей и убирал неугодных себе)))0

Разве правило это не то, что даёт понимание человеку, где конкретно он не прав и за что несёт ответственность?

 

Но не будем углубляться в происхождение этого пункта.

Если оперировать этим "правилом", то в моём случае причину объяснять нет нужды, она и так известна - Причина: Шок контент/Скример, из чего следует, что ограничения на статусы должны были сняться также, как и со всего форума. А то, что они остались - это уже проявление охуевшего эго нашего замичатильнага и топавага админа)0

 

И тут вы наверняка можете подумать, что я небось какой-то злобный нарушитель, который спамит говнецом в статусах и вконец уже выбесил бедного дефреля. Но это, конечно же, не так. Хрен может глянуть мой бан-лист, там начиная с 13года по 1-2 бана в год и причём почти все баны не более суток, т.е где-то немного перегнул. Статусы крайне редко обновлял, отписывался тоже не часто.

 

Это уже не первый случай, когда дефрель навсегда минусует сразу же при виде нарушения. Кому-то и вовсе обнуляет просмотры в профиле ссылаясь на абуз, при этом не предоставляет никакой конкретной аргументации и доказательств.

Лишает таверны юзера (луч), за возвращение которого проголосовала большая часть продоты, но при этом возвращает русверма, снимает ему хуёвого и предоставляет возможность безнаказанно спамить тупорылыми тредами, которые уже давно не забавляют. Да и вообще, действия админа по отношению к юзерам должно совершаться исходя из конкретных правил, а второй пунк из статусов, это, откровенно говоря, полная хуйня и самопроизвол.

 

Пофикси дефреля, Хрен

Изменено 30 сентября 2015 пользователем larryokiff

[icebelt]

заебали со своим шоком.

лучше бы вообще сразу удаляли.

[larryokiff]

заебали со своим шоком.

лучше бы вообще сразу удаляли.

у тебя на аве шок-контент

[mazt3r]

Все правильно сделал ванян, я бы тебе еще ебло набил за скример в статусах.

[S3rgAnt]

вроде 5тизнак, а нихуя не знает, не просто тоталитаризм, а полный, хотя джус в личку мне в свое время писал, что всем похуй на статусы, хз, я вот как перестану удовлетворять мамку дефреля, она ему пизды даст и он мне статусы вернет, а пока у меня нет статусов, значит все довольны.

[cutehamster]

да всем похуй

на тебя и на правила

[bananax0r]

Почему автора еще не удалили?

[Structur]

Еще блядь путину пожалуйся даун.

[larryokiff]

Еще блядь путину пожалуйся даун.

так он же хуйло

[Vanya]

что из написанного в правилах автору треда непонятно?

Твоё нарушение перешло определённые правилами рамки и если бан почти никогда больше недели дать нельзя, то статусы как лакмусовая бумажка- чем больше их не возвращают, тем хуже было ТВОЕ нарушение в глазах администрации

Моя б воля- ещё и ограничение по постингу выдал бы

[Herokills]

а еще сняли с русперма заслуженный статус хуевого

[SQDeviator]

а еще сняли с русперма заслуженный статус хуевого

Ващет Русверм - топовый юзер пд

[Rocksteady]

да всем похуй

на тебя и на правила

[Anarchu]

дайте ХЮ автору

 

а лучше удалите к хуям биомусор

[k0mbaineek]

нихуя не разобрался где в ответах родственники автора, а где сёмера, поэтому этим постом голосую за второе

[Kanape]

Сын дерьма запостил шок контент и жалуется, что отключили статусы. Да за такое тебя удалить надо было!

[569.Miedo]

полгода лимонь и вернут (да)

[badmad]

Удаление уебка

вкинул скример

еще и выебывается

даун сука

[larryokiff]

а еще сняли с русперма заслуженный статус хуевого

 

вбрасываешь за всё время на пд разок скример или шок - удаление, хю, бан навсегда

безостановочно плодишь дерьмовые треды в таверне - снимают хю, не удаляют, одобряют

 

теперь ещё и таких же поехавших друзей с айкапа подтягивает на пд, поднимать таверну с колен будут

[Charizma]

Все правильно.

Я вот в свое время отымел мамашку одного из админов

Годик посидел без статусов подумал над своим поведением