Украина. Поиск дна рейтинга, т. 53

Я тебе говорю уже о политических факторах восстания, а не о религиозных.

ты удивишься

но в египте было религиозное восстание

и вообще там народ воюет за религию

только верхушка за деньги

народ воюет за то, за что ему скажут воевать дяди с рупором

а не за религию

народ воюет за то, за что ему скажут воевать дяди с рупором

а не за религию

Да и религии внутри себя бойни не поддерживают. А то, как их извращают, чтобы обосновать бойню, геноцид и вообще - это уже вопрос к властям.

Я тебе говорю уже о политических факторах восстания, а не о религиозных.

 

ты удивишься

 

но в египте было религиозное восстание

 

и вообще там народ воюет за религию

 

только верхушка за деньги

однако я просто обращаю внимание на тот факт, что имея гражданскую войну в стране между сирийцами и сирийцами, набрать 87% поддержки у сирийцев - это БРЕД.

и соответственно в подкрепление моих слов есть факты что в ближайшие сроки после этого ситуация усугубилась, начались восстания, которые наш любимый легитимный асад просто подавлял как собак - расстрелом.

на что вы мне отвечаете, нет блядь, ты что, асада любит и поддерживает 87% сирийских граждан, асад хороший легитимный правитель, а тот факт что против асада воюет (и уже как ты и сам сказал) давно не МАЛЕНЬКАЯ кучка людей, а достаточно большое количество сирийцев, оппозиции, и каких-то ебнутых религиозных фанатиков - офк ни о чем не говорит.

Я не спорю что тупо воевать против асада может религиозный ебнутый фанатик, из своих невесомых убеждений в своей голове.

однако, возможно, там немалое количество тех людей которые просто хотят изменить свою страну, в которой давно уже идет война, и которые считают асада не легитимным правителем.

Но нам же похуй, мы будем бомбить и тех и тех, хотя ОЧЕВИДНО, что в стране в которой уже третий год такая хуйня творится ВЛАСТЬ (а именно асад) явно не может быть легитимной и адекватной.

народ воюет за то, за что ему скажут воевать дяди с рупором

а не за религию

имелось в виду в данный момент

Я тебе говорю уже о политических факторах восстания, а не о религиозных.

 

ты удивишься

 

но в египте было религиозное восстание

 

и вообще там народ воюет за религию

 

только верхушка за деньги

я согласн с тобой пуговкин, что религия имеет большой вес в этих конфликтах.

однако я просто обращаю внимание на тот факт, что имея гражданскую войну в стране между сирийцами и сирийцами, набрать 87% поддержки у сирийцев - это БРЕД.

и соответственно в подкрепление моих слов есть факты что в ближайшие сроки после этого ситуация усугубилась, начались восстания, которые наш любимый легитимный асад просто подавлял как собак - расстрелом.

на что вы мне отвечаете, нет блядь, ты что, асада любит и поддерживает 87% сирийских граждан, асад хороший легитимный правитель, а тот факт что против асада воюет (и уже как ты и сам сказал) давно не МАЛЕНЬКАЯ кучка людей, а достаточно большое количество сирийцев, оппозиции, и каких-то ебнутых религиозных фанатиков - офк ни о чем не говорит.

Я не спорю что тупо воевать против асада может религиозный ебнутый фанатик, из своих невесомых убеждений в своей голове.

однако, возможно, там немалое количество тех людей которые просто хотят изменить свою страну, в которой давно уже идет война, и которые считают асада не легитимным правителем.

Но нам же похуй, мы будем бомбить и тех и тех, хотя ОЧЕВИДНО, что в стране в которой уже третий год такая хуйня творится ВЛАСТЬ (а именно асад) явно не может быть легитимной и адекватной.

выборы проводились только над подконтрольной асаду территории

Я тебе говорю уже о политических факторах восстания, а не о религиозных.

 

ты удивишься

 

но в египте было религиозное восстание

 

и вообще там народ воюет за религию

 

только верхушка за деньги

я согласн с тобой пуговкин, что религия имеет большой вес в этих конфликтах.

однако я просто обращаю внимание на тот факт, что имея гражданскую войну в стране между сирийцами и сирийцами, набрать 87% поддержки у сирийцев - это БРЕД.

и соответственно в подкрепление моих слов есть факты что в ближайшие сроки после этого ситуация усугубилась, начались восстания, которые наш любимый легитимный асад просто подавлял как собак - расстрелом.

на что вы мне отвечаете, нет блядь, ты что, асада любит и поддерживает 87% сирийских граждан, асад хороший легитимный правитель, а тот факт что против асада воюет (и уже как ты и сам сказал) давно не МАЛЕНЬКАЯ кучка людей, а достаточно большое количество сирийцев, оппозиции, и каких-то ебнутых религиозных фанатиков - офк ни о чем не говорит.

Я не спорю что тупо воевать против асада может религиозный ебнутый фанатик, из своих невесомых убеждений в своей голове.

однако, возможно, там немалое количество тех людей которые просто хотят изменить свою страну, в которой давно уже идет война, и которые считают асада не легитимным правителем.

Но нам же похуй, мы будем бомбить и тех и тех, хотя ОЧЕВИДНО, что в стране в которой уже третий год такая хуйня творится ВЛАСТЬ (а именно асад) явно не может быть легитимной и адекватной.

Откуда инфа что основное число протестующих это сирийцы ? почему ты веришь в то, что на ДОнбассе русские воюют, а не Украинцы , а в Сирии уверен, что воюют Сирийцы друг с другом ?

И почему когда я тебе привожу цифры с майдана, а это 1% от населения страны. Ты говоришь что народ решил, какой народ ? 1 процент решил, а 99% не решили и это, по твоему мнению значит что народ решил ?

Как нацисты украинизировали Донбасс

Источник: http://varjag-2007.livejournal.com/

Першого червня цього року Наказом Управи Констянтинівської округи (північний Донбас),у порозумінні з німецькою владою,заборонено російську мову в установах.Діловодство вусіх управах,поліції та суді може відбуватися тільки українською мовою.

Долбоеб до сих пор думает, что большинство в Украине было против яныка и за майдан?мда

народ воюет за то, за что ему скажут воевать дяди с рупором

а не за религию

имелось в виду в данный момент

 

Я тебе говорю уже о политических факторах восстания, а не о религиозных.

 

ты удивишься

 

но в египте было религиозное восстание

 

и вообще там народ воюет за религию

 

только верхушка за деньги

я согласн с тобой пуговкин, что религия имеет большой вес в этих конфликтах.

однако я просто обращаю внимание на тот факт, что имея гражданскую войну в стране между сирийцами и сирийцами, набрать 87% поддержки у сирийцев - это БРЕД.

и соответственно в подкрепление моих слов есть факты что в ближайшие сроки после этого ситуация усугубилась, начались восстания, которые наш любимый легитимный асад просто подавлял как собак - расстрелом.

на что вы мне отвечаете, нет блядь, ты что, асада любит и поддерживает 87% сирийских граждан, асад хороший легитимный правитель, а тот факт что против асада воюет (и уже как ты и сам сказал) давно не МАЛЕНЬКАЯ кучка людей, а достаточно большое количество сирийцев, оппозиции, и каких-то ебнутых религиозных фанатиков - офк ни о чем не говорит.

Я не спорю что тупо воевать против асада может религиозный ебнутый фанатик, из своих невесомых убеждений в своей голове.

однако, возможно, там немалое количество тех людей которые просто хотят изменить свою страну, в которой давно уже идет война, и которые считают асада не легитимным правителем.

Но нам же похуй, мы будем бомбить и тех и тех, хотя ОЧЕВИДНО, что в стране в которой уже третий год такая хуйня творится ВЛАСТЬ (а именно асад) явно не может быть легитимной и адекватной.

выборы проводились только над подконтрольной асаду территории

набрал 87% на своей территории, начались восстания на своей же территории, которые он расстреливал как собака, норм.

Легитимный правитель как он есть.

прекрасный союзник для путина.

По твоей логике Порошенко нелегетимный?ведь не учли интересы 2х областей и крыма

Долбоеб до сих пор думает, что большинство в Украине было против яныка и за майдан?мда

сейчас то офк процент людей которых скажет что они были за майдан ничтожно мал, ведь утвердить это, означает что ты вышел попрыгать за денюжку на майдан и развалил свою страну.

народ воюет за то, за что ему скажут воевать дяди с рупором

а не за религию

имелось в виду в данный момент

 

Я тебе говорю уже о политических факторах восстания, а не о религиозных.

 

ты удивишься

 

но в египте было религиозное восстание

 

и вообще там народ воюет за религию

 

только верхушка за деньги

я согласн с тобой пуговкин, что религия имеет большой вес в этих конфликтах.

однако я просто обращаю внимание на тот факт, что имея гражданскую войну в стране между сирийцами и сирийцами, набрать 87% поддержки у сирийцев - это БРЕД.

и соответственно в подкрепление моих слов есть факты что в ближайшие сроки после этого ситуация усугубилась, начались восстания, которые наш любимый легитимный асад просто подавлял как собак - расстрелом.

на что вы мне отвечаете, нет блядь, ты что, асада любит и поддерживает 87% сирийских граждан, асад хороший легитимный правитель, а тот факт что против асада воюет (и уже как ты и сам сказал) давно не МАЛЕНЬКАЯ кучка людей, а достаточно большое количество сирийцев, оппозиции, и каких-то ебнутых религиозных фанатиков - офк ни о чем не говорит.

Я не спорю что тупо воевать против асада может религиозный ебнутый фанатик, из своих невесомых убеждений в своей голове.

однако, возможно, там немалое количество тех людей которые просто хотят изменить свою страну, в которой давно уже идет война, и которые считают асада не легитимным правителем.

Но нам же похуй, мы будем бомбить и тех и тех, хотя ОЧЕВИДНО, что в стране в которой уже третий год такая хуйня творится ВЛАСТЬ (а именно асад) явно не может быть легитимной и адекватной.

выборы проводились только над подконтрольной асаду территории

провелись выборы не учтя огромного количества голосов противоположной стороны, хотя они тоже граждане сирии, норм.

набрал 87% на своей территории, начались восстания на своей же территории, которые он расстреливал как собака, норм.

Легитимный правитель как он есть.

прекрасный союзник для путина.

Ты как отбитый одну и ту же фразу заучил и повторяешь, тебе уже показали все слабости твоих аргументов, уже бы любой признал что в дерьме, но ты продолжаешь кувыркаться в нем

На майдане 1% был,он решил за всю страну. За европу/Россию всегда было ~50/50

По твоей логике Порошенко нелегетимный?ведь не учли интересы 2х областей и крыма

интересы тверской области тоже не учли в выборах порошенко ?

Я не берусь судить о легитимности порошенко, то что он как и ассад законный - да, это факт. был выбран.

И я считаю что порошенко больше подходит под понятие легитимности нежели ассад.

он был выбран народом, соц опросы говорили об этом заранее, все его оппоненты признали его победу честной.

В отличии от ассада, которого кроме него самого не признал, ни народ, ни общественность, ни половина земного шара, ни оппозиция.

что уж говорить о повстанцах которые с ним 3 года воюют, и которым даже бюллетень не дали.

35% явки и половина их этих была за Порошенко. Найс легетимный. особенно когда конкурентов "устраняли" по ходу выборов.ясно с твоими познаниями. Главное что в Украине еч и США признали ча в сирии-нет.

В Крыму же украинцы, их интересы не учли (или ты еблан уже забыл про сирийцев на неподконтрольных ему территориях?)

По твоей логике Порошенко нелегетимный?ведь не учли интересы 2х областей и крыма

причем здесь крым ?

интересы тверской области тоже не учли в выборах порошенко ?

Я не берусь судить о легитимности порошенко, то что он как и ассад законный - да, это факт. был выбран.

И я считаю что порошенко больше подходит под понятие легитимности нежели ассад.

он был выбран народом, соц опросы говорили об этом заранее, все его оппоненты признали его победу честной.

В отличии от ассада, которого кроме него самого не признал, ни народ, ни общественность, ни половина земного шара, ни оппозиция.

что уж говорить о повстанцах которые с ним 3 года воюют, и которым даже бюллетень не дали.

Кем, прости ? народом ? :lol: :lol:

По твоей логике Порошенко нелегетимный?ведь не учли интересы 2х областей и крыма

причем здесь крым ? интересы тверской области тоже не учли в выборах порошенко ? Я не берусь судить о легитимности порошенко, то что он как и ассад законный - да, это факт. был выбран. И я считаю что порошенко больше подходит под понятие легитимности нежели ассад. он был выбран народом, соц опросы говорили об этом заранее, все его оппоненты признали его победу честной. В отличии от ассада, которого кроме него самого не признал, ни народ, ни общественность, ни половина земного шара, ни оппозиция. что уж говорить о повстанцах которые с ним 3 года воюют, и которым даже бюллетень не дали.

Судя по твоей логике и учитывая то, на майдане был 1% населения, Порошенко должен был набрать 1% голосов, видимо он остальные просто подрисовал, т.к. бюллетени считали его люди ? Какой выбор народа ? Почему ты такой скользкий и в Сирии для тебя не выбор народа , а на Украине выбор народа ?

я не утверждаю что порошенко легитимный правитель, но легитимности там больше чем в ассаде.

и нахуй вы мне тыкаете одним процентом с майдана, если очевидно что противников власти януковича и желающих зажить замечательной жизнью в ЕС было куда как больше.

Потому что агрессивное меньшинство проплаченное совершило гос.переворот вооруженный,а не сидящие дома ебланы и эффективные менеджеры, которые мечтали о кружевных трусиках

я не утверждаю что порошенко легитимный правитель, но легитимности там больше чем в ассаде.

и нахуй вы мне тыкаете одним процентом с майдана, если очевидно что противников власти януковича и желающих зажить замечательной жизнью в ЕС было куда как больше.

Прости но с чего ты судишь о том, что легетимности там больше ? должно же быть что-то на чем основаны твои слова ? Так же как и слова про ЕС и евросоюз ? с чего ты решил что те кто хочет в евросоюз должны были выбрать именно порошенко ? даже Янукович не сказал окончательное нет по поводу вступления в ЕС

я не утверждаю что порошенко легитимный правитель, но легитимности там больше чем в ассаде.

и нахуй вы мне тыкаете одним процентом с майдана, если очевидно что противников власти януковича и желающих зажить замечательной жизнью в ЕС было куда как больше.

Прости но с чего ты судишь о том, что легетимности там больше ? должно же быть что-то на чем основаны твои слова ? Так же как и слова про ЕС и евросоюз ? с чего ты решил что те кто хочет в евросоюз должны были выбрать именно порошенко ? даже Янукович не сказал окончательное нет по поводу вступления в ЕС

Волнения в народе есть, но они не такие ярые как в сирии.

И я не говорю что те кто хотел в ЕС, голосовали бы за порошенко 100%.

Я говорю о том что "Якобы" 1% с майдана решил за всю украину свергнуть януковича, хотя таковых было гораздо больше.

Ну и вообще это все лишь рассуждения, я не отрицаю что я могу ошибаться в чем-то.

Но я имею свою позицию на тот счет что в сирии не все так однозначно как говорят наши сми и журналисты.