Украина. Поиск дна рейтинга, т. 53

за эти 25 лет, 6 ебаных миллионов просто исчезли

 

ты не понял главного или ты сознательно это игноришь, да в те годы были политические чистки и битва за власть, среди которых пострадали и невиновные, так уж бывает. но та ситуация демографически горазда лучше нынешней

дада, я нихуя не понял, одна мразь непрочитавшая в жизни ни одной книжки кроме перумова и обмазавшись ебанутыми мудацкими мыслями все понимает

 

бля этот парень был экономический гений! сраным пиндосам учиться и учиться!

нахуй ты такой тупой

 

илзян, че с 6 миллионами делать будем?

Даже Мальтус триста лет назад считал демографические модели более сложным образом, чем брал блять числа при разных правителях

Загадка для дебила

Что произошло в 1902 году в Англии, что коренным образом сказалось на показателях рождаемости

ПАРАПАБАМ БЫЛ ПРИНЯТ ЗАКОН О ВСЕОБЩЕМ ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ

 

Прикинь, дерьмоед, на рождаемость влияет не фамилия президента!

 

Я хуй знает, тебе тут прям весь курс демографии читать от мальтузианской ловушки до наших дней?

 

Все, я пошел спать, желаю санделычу, чтоб к власти пришли люди, расценивающие его скудоумие как измену родине и загнали его нахуй на новую землю за тюленями говно убирать

 

да, в 39 году в гулаге содержалось 28,7% контреволюционеров(пиздос, там количественно даже нынешняя новороссия позавидует) и 2,4% за шпионаж и прочую хуйню шо ты там навялил. Самое интересное шо 10% из тех 28 ваще ни по каким подкатегориям не проходят, не придумали им категорию азазаза)))

 

спочки ночки

6 миллионов исчезли потому что рождаемость стала низкой. Такое ощущение, что сандела волнует не абсолютное количество людских потерь, а циферка под названием ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, на которую можно вздрочнуть, гордясь силушкой своей родины.

 

Смертность в 90е была куда более низкой, чем в 30е. Если бы в 30е была рождаемость уровня 90х, то потери в численности населения составили не 6, а 20 миллионов

мне не понять эту логику

Как делать в девяностые надо было не знаем, но считаем что те пидоры сделали плохо, и нам это не нравится

Как делать во времена гулага мы не знаем, но считаем что все было по делу

 

откуда у сандело все это понятно, тут чистая генетическая память, такие сельские дурачки успевали несколько годков походить в фуражке и попомыкать людьми, которым и пяток лизать были не достойны, но откуда у нормальных людей берется попытка объяснить и рационализировать для себя репрессии - мне никогда не понять

 

Какие-то страны до сих пор живут в 18 веке, а у кого-то 2015 год, нельзя сегодняшними днём все мерить . Тогда это было объяснимо, сегодня не объяснимо, американцы полвека назад негров сжигали на кострах и за стол с ними не садились, а сегодня они правильный котёл и ведь не скажешь, что это не так .

 

А логика со Сталиным и Горбачевым/Ельциным на поверхности, уважать сильных и презирать слабых, что тут не понимать.

уебище ты блять ебаное, кто виновен в полной смене ценностей у народа этой страны? с традиционной советской системы нам всучили либеральное дерьмо, дескать человек сам по себе ценность и вообще главное это количество денег в твоем кошельке. Кто это сделал? само пришло? 6 миллонов сука и это без войны, без репрессий, хули ты о них не думаешь мразь? какой смысл этого либерального строя если человек теряет способность себя воспроизводить, в итоге через лет 50 будешь молиться аллаху, как собственно вся европа.

 

валенок

сандело так напрягся, сконцентрировал все силы своего мыслительного процесса, а на выходе получился смачный пук с подливоном и всеми самыми избитыми и тупыми клише

 

как знал, что не надо было идти курить перед сном, теперь с болью на сердце за скудоумных сограждан идти в опочевальню

6 миллионов исчезли потому что рождаемость стала низкой. Такое ощущение, что сандела волнует не абсолютное количество людских потерь, а циферка под названием ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, на которую можно вздрочнуть, гордясь силушкой своей родины.

 

Смертность в 90е была куда более низкой, чем в 30е. Если бы в 30е была рождаемость уровня 90х, то потери в численности населения составили не 6, а 20 миллионов

ЧЕ СИРЬЕЗНА? а потери при плохой рождаемости чем отличаются от потерь традиционных?

Рождаемость при сралине была хуже чем при иване калите

ФУУУУУУУУУУ СРАЛИН РАШКУ НА СТО ТЫЩ ЛЕТ НАЗАД ОТКАТИЛ

ладно я тоже спать, бывайте

Тем, что плохая рождаемость не из воздуха берется, и не из воли злых президентов, а из объективных факторов. Низкая рождаемость россии была заложена еще в позднем совке, когда городского населения стало больше, чем деревенского (надеюсь, почему в городах рожают меньше, ты и без моих уточнений понимаешь). Это называется "демографический переход".

ну вообще то этот пацан в чем то прав, причины падения рождаемости в 90х напрямую связанны с состоянием страны, а не с урбанизацией населения, когда концы с концами сводишь особо не порожаешь

Изменено 12 октября 2015 пользователем russitizen

Если ты имеешь в виду состояние "всем хуево жить", то не особо катит в качестве причины.

 

В эфиопиях всяких живется хуже в 1000000000 раз, чем в рашке 90х, но по рождаемости эти страны впереди планеты всей.

 

Значит, все-таки дело не в уровне жизни самом по себе, а в демографическом переходе.

 

Скажем, в германии на уровень жизни жаловаться не приходится, но так как произошел переход, население по сути своей убывает темпами, немногим меньшими российских. То, что циферка общей численности людишек стабильно держится на отметке 80 миллионов, является следствием набегающих орд мигрантов

Тем, что плохая рождаемость не из воздуха берется, и не из воли злых президентов, а из объективных факторов. Низкая рождаемость россии была заложена еще в позднем совке, когда городского населения стало больше, чем деревенского (надеюсь, почему в городах рожают меньше, ты и без моих уточнений понимаешь). Это называется "демографический переход".

блять ну что ты несешь, ты хочешь сказать что у этих стран большая рождаемость потому что там дохуя народа в деревнях? умник ебаный

 

 

и как так получается, что во всех арабских странах хорошая рождаемость? в китае? это наверное потому, что у них в городах людей мало

не неси хуйню, в 90х народ охуел от дел в стране и рожать перестали, у нас кризис и приходиться на эти 1991,92,93,94 год .

тут даже спорить не о чем

Даже Мальтус триста лет назад считал демографические модели более сложным образом, чем брал блять числа при разных правителях

 

Жалко, что ты это говоришь Санделло и не успел сказать Немцову (видимо он не обладал подобными знаниями), который был тебе симпатичен. Немцов даже в книжке своей (Путин. Итоги) посвятил целую главу под названием "Вымирающая страна", где брал и сравнивал цифры у разных правителей. Также там была и подобная картинка для наглядности.

 

 

Изменено 12 октября 2015 пользователем TAHK-TM

сталинострач ну наканец та

сталинострач ну наканец та

 

Бро, тебе и 1х надо было уезжать не в РФ, а в Казахстан

 

Украинские менеджеры высшего и среднего звена, финансисты, инженеры и рекламисты уезжают в Казахстан строить карьеру

 

http://nv.ua/publica...stan-62149.html

Прошу заметить, основной обвал численности населения произошел не в 90х годах, когда уровень жизни был самым хуевым, а при путлере, когда он стабилизировался.

 

Так что опять же мимо вы со своим объяснением сокращения численности из-за пиздецкой жизни.

 

А все потому что блять в нулевых число фертильных людей было меньше, чем в 90е, в силу того, что в 60-80е родилось народу меньше, чем в 40-60е

Изменено 12 октября 2015 пользователем arcania

Ежей съели, переходим на бобров