Мир Дикого Запада / Westworld

А сори новые квоты это пздц.

Ну это не отменяет того факта,что ты невнимательно смотришь,тебе за сериал поясняет фенаргот.

И вот отсюда ты берешь его понимание и кусочек того чего ты понял, смешиваешь и получается пздц.

Ну это лучше, чем пересмотреть сирич. Посмотрим пздц или нет, после ласт серии 

 

 

 

У тебя каждый пост можно так выделить    

Я не кидаю сюда теории.

В отличии от тебя.И запоминаю имена.

Я могу расписать свои теории только когда выйдет фул сезон и я пересмотрю его и тогда можно что то говорить.

А то получится, я не совсем понял))

А чвс это тот чел который всех растрелял? 

А потом такой вы дауны, теди это  клон доллорас.

Ну это пздц фейспалм

 

эпик

может ты теории уже после выхода всех сезонов высрешь

 

Зато не ошибётся

 

Да в конце первого сезона после того как  я пересмотрю второй раз.

Я могу расписать свои теории, так как в этом сериале тебе не дадут ответы на все вопросы после первого сезона.

Да в конце первого сезона после того как  я пересмотрю второй раз.
Я могу расписать свои теории, так как в этом сериале тебе не дадут ответы на все вопросы после первого сезона.

пиздуй дыры в сценарии ищи.

И жди чтоб тебе ответили все в конце сезона))

Щас бы рофлить с того,что я буду смотреть второй раз.

Мб потому что я мог упустить ключевые моменты, когда смотрел в первый раз?

А во второй заход уже смотреться будет все подругому.

Но офк вам не понять.

Особенно тебе,который слова свои назад забирает))

Интеллектуал гонявщий с дерьмом под авой, который разбирается в сценариях и написал бы лучше без дыр,которых нету.

Дыра это если за серию на момент не дали ответ, то уже дыра.

единственный хуёвый* с дерьмом над авой 

так я же говорю, подожди окончания сериала, посмотри все сезоны 3 раза, а потом теории напиши

Зачем?

Если к концу сериала на все вопросы ответят.

Почему ты еблан понять не можешь,что после первого сезона можно будет писать теории,так как тебе на вопросы не ответят.

Тебе ответят на пару вопросов и будет еще 10 новых вопросов,которые будут ждать второй сезон.

Боже почему тебя просто на живот не слили.

и зачем писать теории ко второму сезону, если на них ответят во втором сезоне? зачем вообще писать теории, если на них ответят?

пояснишь, а, деб?

не, конечно, можно как ты ничего не писать, зато после пруфнутых моментов высирать "ну тута всё понятно, так и думал"

Жалею, что хуево смотрел сирик и столько подсказок потерял, из-за этого появилось супер сильное желания заново его посмотреть. Согласен с планетой, что нахуя писать всякие теории, если тебе ещё не всё рассказали. Это тоже самое что посмотреть например малхолланд драйв до середины и начать говорит, вот ебать у линча сюжетные дыры

дел.

Жалею, что хуево смотрел сирик и столько подсказок потерял, из-за этого появилось супер сильное желания заново его посмотреть. Согласен с планетой, что нахуя писать всякие теории, если тебе ещё не всё рассказали. Это тоже самое что посмотреть например малхолланд драйв до середины и начать говорит, вот ебать у линча сюжетные дыры

Ну я про это же.

Теорию расписать можно после первого сезона.На то что будет на второй так будет что объяснить так как очевидно что сезон закончится клиффхэнгером.И можно будет построить теории.

Теории так же можно и щас расписать.

Ну чем твоя перефразированная теория будет отличаться от теории которая была 10 страниц назад.

Скажу так: первый сирич за N лет, который пересматриваю.

Но если ветка шлюхи - не заранее до мелочей продуманная часть плана Форда, то я верю в теорию "двух сценаристов". И пошел ка нахуй тот, который писал эту ветку.

Скажу так: первый сирич за N лет, который пересматриваю.

 

Но если ветка шлюхи - не заранее до мелочей продуманная часть плана Форда, то я верю в теорию "двух сценаристов". И пошел ка нахуй тот, который писал эту ветку.

А тебя не смущает,что форд постоянно упоминает новый сюжет? 

И если сюжет делает Форд то это что то глобальное, я думаю ему не интересно писать про  то как какая то шлюха перед гостем что то сделал.

Ну самое очевидно,что в его сюжете играет ключевую роль Мейв. 

А я это раньше написал если что!!

А я это раньше написал если что!!

Ну молодец,если ты это написал раньше, то офк никто до этого бы без тебя не додумался.

И это настолько очевидная вещь, что ее надо сразу сюда писать,чтоб забить эту теории.

Типо кто то говорит, а ты такой я это уже писал)) 

Дякую дякую

Зато эту теорию не видет лайтсайт.

И он даже не понимает,что когда китаеза полез в ее код.

То он заметил,что он уже переписан.

Ну он переписан теми работниками которые придали ей агрессивность вроде

Типа она была не сексуальной и перестала привлекать клиентов

Краткое содержание первых 9 серий

ладно, хватит хуету обсуждать, лучше вкиньте свои идеи насчет уайатта

имхо это обманка форда для тедди, которая прячет его воспоминания о том что он вынес всю деревню в соляного, т.е уайатт заложен в воспоминания как например жена бернарда(джина торрес), но мы прекрасно знаем что её не существует.

т.е нет никакого уайатта, это тедди который слетает с катушек дойдя до определенного левела осознания и переживающий душевную боль(не зря ему анжела говорит что в этот раз он не готов и убивает его.) и который начинает убивать окружающих, как это было с долорес и мейв, вообще ощущение что уайатт это универсальная палочка-выручалочка если нужно обмануть хоста насчет того что он терял контроль, дабы сохранить его в норме и он не охуел от того что натворил до этого, как это было с бернардом, который вспомнил все. 
 

Уайтт это Долорес

Просто тедди вместо Долорес видит какого то уебка

Как он вместо жителей видел солдат например