deftones #3481 14 ноября 2015 (изменено) Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом Ну так он и есть диктатор, где ложь пиздеж и провокацияладно, я не буду спорить с тобой на эту тему. бога ради, считай как хочешь.я вот как-то не заметил что в россии диктатура.соглашусь что у путина власти в стране больше, чем у других президентов в их странах, но не согласен что эта диктатураНу у тебя спрашивали, когда бомбить сирию решили?Или у твоего представителя, которого ты выбрал?Нет? Ну вот это диктатураКхм, прости, скажи плиз страну где власть когда делают движуху - собирает референдум, я туда перееду.Например перееду в штаты, ведь там после 11 сентября, ужасного трагического теракта власти начали войну против терроризма. Логично? Вполне логично. Но разве там проходил референдум, спрашивали каждого американца - надо нам начинать войны или нет? Я уверен, что любой американец бы ответил - да, нужно. И его можно понять Так же и у нас, мы верим нашим властям в плане внешней политики и не верим в плане внутренней экономической политики Или мб я чо не знаю и в сша был референдум по афганистану/ираку/сирии/ливии и прочим войнам? Или может быть был референдум по Вьетнаму, СУПЕРнепопулярной войне в США, где прям все американцы негодовали, и сколько она продлилась? ВОСЕМЬ ЧЁРТОВЫХ ЛЕТ. Восемь лет власти ссали в лицо народу. Тоже диктаторы? я так не считаю.или может быть она закончилась потому что народ америки восстал, и президент прогнулся? или может быть потому 8 лет сосали хуй на войне и никакой перспективы? я ОЧЕНЬ сомневаюсь что война бы закончилась если бы США там были на подъёме. Извини, илзян, но твоя логика в этом вопросе похожа на тогда реально все западные страны - тоже частично диктатуры Изменено 14 ноября 2015 пользователем deftones Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #3482 14 ноября 2015 Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом Ну так он и есть диктатор, где ложь пиздеж и провокацияладно, я не буду спорить с тобой на эту тему. бога ради, считай как хочешь.я вот как-то не заметил что в россии диктатура. соглашусь что у путина власти в стране больше, чем у других президентов в их странах, но не согласен что эта диктатураНу у тебя спрашивали, когда бомбить сирию решили?Или у твоего представителя, которого ты выбрал?Нет? Ну вот это диктатура Получается, что весь цивилизованный, западный мир - диктатура. Отличная логика, бро.Нет, схуямбы?Остальные бомбят ираки сначала спрашивая у людей, которым я делегировал свой голосА у нас апрувает подобные решения Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом Ну так он и есть диктатор, где ложь пиздеж и провокация Конституцию РФ почитайчитал, чего там нового? ну приведи пожалуйста отрывки прообладающий неограниченной властью и стоящий над закономПрав, он не стоит над законом, он ебет его в рот Почему у всех товарищей Путина траты больше, чем они зарабатывают в n раз?Почему СК автоматически не заводит дела? Мне не оч хочется врубать убяна, но если вы настаиваете Бля вы заебали, вы приблизительно себе устройство хоть одного государства о которых говорите "ТАК ВЕЗДЕ ПОКПОК" представляете? живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John Doe #3483 14 ноября 2015 (изменено) вот до них и доебывайсяа царя не трожь :trollface: Изменено 14 ноября 2015 пользователем armen_dno Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #3484 14 ноября 2015 Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом Ну так он и есть диктатор, где ложь пиздеж и провокацияладно, я не буду спорить с тобой на эту тему. бога ради, считай как хочешь.я вот как-то не заметил что в россии диктатура. соглашусь что у путина власти в стране больше, чем у других президентов в их странах, но не согласен что эта диктатураНу у тебя спрашивали, когда бомбить сирию решили?Или у твоего представителя, которого ты выбрал?Нет? Ну вот это диктатура Получается, что весь цивилизованный, западный мир - диктатура. Отличная логика, бро.Нет, схуямбы?Остальные бомбят ираки сначала спрашивая у людей, которым я делегировал свой голосА у нас апрувает подобные решения Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом Ну так он и есть диктатор, где ложь пиздеж и провокация Конституцию РФ почитайчитал, чего там нового? ну приведи пожалуйста отрывки прообладающий неограниченной властью и стоящий над закономПрав, он не стоит над законом, он ебет его в рот Почему у всех товарищей Путина траты больше, чем они зарабатывают в n раз?Почему СК автоматически не заводит дела? Мне не оч хочется врубать убяна, но если вы настаиваете Ааа, ну да, отличное доказательство в диктатуре, друзья путина богатые и живут не по средствам. выруби убяна плиз и ещё - скажи плиз как и когда и кого спрашивали по войне в Ираке? я может реально не знаю и пишу хуйню, не гуглил и не читал. Открой правду плиз, был референдум по ираку в сша? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #3486 14 ноября 2015 Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять? живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vids) #3487 14 ноября 2015 богатые "друзья путина", надо хотя бы разобраться кто это такие, и на чем держится вертикаль властиэта модель работает, а вот вопрос: чтобы было если бы у Путина не было друзей ?)))) Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять? deftones понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TAHK-TM #3488 14 ноября 2015 Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять? А я считал, что президента мы выбираем на выборах. Не знал, не знал. Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #3489 14 ноября 2015 Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять? А я считал, что президента мы выбираем на выборах. Не знал, не знал.Этот орган - не президент, ебаная ты необразованная ебанашка живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #3490 14 ноября 2015 Я тут погуглил немного про референдумы в США, может реально илзян прав и был референдум по Ираку и людей спросили - вводить ли войска или нет в Ирак.чото не нагуглил илзян, помоги плиз, может гуглить не умею? а нагуглил другое, элементарная википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90 в этой ватной ангажированной статейке написано что население США высказывалось за запрет однополых браков.но как известно, в сша они с этого года разрешены по всей страны. напомни плиз, РЕФЕРЕНДУМ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОВЕДЁН БЫЛ????????? Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять?Хз о чём ты говоришь, я на президентстких выборах пришёл и проголосовал за Путина, который инициировал эту движуху. почему не выборных-то? или может быть Путин был против, но ему пришлось прогнутся под невыборные органы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TAHK-TM #3491 14 ноября 2015 Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять? А я считал, что президента мы выбираем на выборах. Не знал, не знал.Этот орган - не президент, ебаная ты необразованная ебанашка А кто тогда у нас обладает полномочиями использования вооружённых сил за пределами страны ? Не знал, не знал, что это не президент России. Много нового узнаю из диалога с илзе. Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vids) #3492 14 ноября 2015 смертельный приговор гос-ву, давать возможность голосовать поехавшим людям за\против применения войск в чужом гос-ве Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #3493 14 ноября 2015 Господи, ну что ты сделаешь, если человек клинический долбоеб?Пойди посмотри кто принимает резолюцию о вводе военных сил там и тут Открываем блять - КОНГРЕСС СШАОбе палаты избираются путём прямых выборов.открываем блять - СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ РАШКИВ Совет Федерации в соответствии с частью 2 статьи 95 Конституции Российской Федерации[1] входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации (по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти), а также «представители Российской Федерации, назначаемые Президентом Российской Федерации, число которых составляет не более десяти процентов от числа членов Совета Федерации — представителей от законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Ты понимаешь, сучара тупой, что во втором случае твой голос вообще не существует? живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #3494 14 ноября 2015 Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять? А я считал, что президента мы выбираем на выборах. Не знал, не знал.Этот орган - не президент, ебаная ты необразованная ебанашкаты об этом? Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/30/09/2015/560b951e9a794749375f4bcf Это когда путин обратился к Совету федерации и в этот же день единоглассно одобрили предложение президентаААА, то есть это была инициатива Совета, а Путин прогнулся? http://ria.ru/defense_safety/20150930/1292915892.html Сори илзян, ты похавал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #3495 14 ноября 2015 Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять? А я считал, что президента мы выбираем на выборах. Не знал, не знал.Этот орган - не президент, ебаная ты необразованная ебанашка А кто тогда у нас обладает полномочиями использования вооружённых сил за пределами страны ? Не знал, не знал, что это не президент России. Много нового узнаю из диалога с илзе.За что тебе платят, тупой урод, если у тебя память золотой рыбки и ты не помнишь как принималось решение по Сирии Согласно статье 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся (пункт 1):3. Решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации; живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
self.vs.self #3496 14 ноября 2015 так так так что это тут у насразговоры про демократию и власть народаахахах наканецта Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #3497 14 ноября 2015 Господи, ну что ты сделаешь, если человек клинический долбоеб?Пойди посмотри кто принимает резолюцию о вводе военных сил там и тут Открываем блять - КОНГРЕСС СШАОбе палаты избираются путём прямых выборов.открываем блять - СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ РАШКИВ Совет Федерации в соответствии с частью 2 статьи 95 Конституции Российской Федерации[1] входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации (по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти), а также «представители Российской Федерации, назначаемые Президентом Российской Федерации, число которых составляет не более десяти процентов от числа членов Совета Федерации — представителей от законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Ты понимаешь, сучара тупой, что во втором случае твой голос вообще не существует?Ну ты же не будешь спорить чо по факту ПУТИН инициировал ввод войск, а не совет федерации? Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять? А я считал, что президента мы выбираем на выборах. Не знал, не знал.Этот орган - не президент, ебаная ты необразованная ебанашка А кто тогда у нас обладает полномочиями использования вооружённых сил за пределами страны ? Не знал, не знал, что это не президент России. Много нового узнаю из диалога с илзе.За что тебе платят, тупой урод, если у тебя память золотой рыбки и ты не помнишь как принималось решение по Сирии Согласно статье 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся (пункт 1):3. Решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации; Путин обратился к СФ за разрешением использовать ВС России за рубежомТема:Решение об использовании ВС РФ за рубежом (155) 10:2330.09.2015 (обновлено: 10:58 30.09.2015)607235324559В Совет Федерации внесено предложение о принятии постановления о согласии на использование контингента Вооруженных сил РФ за пределами территории страны на основе общепризнанных принципов и норм международного права. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150930/1292915892.html#ixzz3rSv79u8R Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #3498 14 ноября 2015 Блять у нас полномочия об использования вооруженных сил за пределами страны у невыборного органа, ты тупой блять? А я считал, что президента мы выбираем на выборах. Не знал, не знал.Этот орган - не президент, ебаная ты необразованная ебанашкаты об этом? Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/po...a794749375f4bcf Это когда путин обратился к Совету федерации и в этот же день единоглассно одобрили предложение президентаААА, то есть это была инициатива Совета, а Путин прогнулся? http://ria.ru/defens...1292915892.html Сори илзян, ты похавал.Блять ты что умственно отсталый сука блять?ПУТИН ОБРАТИЛСЯСОВЕТ АПРУВАЕТПОЛНОМОЧИЯ У СОВЕТАТОТ ФАКТ, ЧТО В ЭТОЙ СТРАНЕ НЕВЫБОРНЫЙ СРАНЫЙ СОВЕТ АВТОАПРУВАЕТ РЕШЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА КРИЧИТ ТЕБЕ В ЕБАЛО О ДИКТАТУРЕ но нет, клинический дебил даже не понимает что доказываетпросто феерическая неграмотность, просто блять урод ебаный как ты живешь ХАХАХАХА ЧТО ЗНАЧИТ ПО ФАКТУ?У НАС ЕСТЬ КОНСТИТУЦИЯА ТЫ ГОВОРИШЬ ПО ФАКТУ ПОХУЙ НА ТОТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СОВЕТА ПОЛЧАСА НАЗАД ВЫ МНЕ В КОНСТИТУЦИЮ ТЫКАЛИ АХАХАХАХАХ ЕБАТЬ ВЫ ЕБУЧИЕ УРОДЫ АХАХАХАХ живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #3500 14 ноября 2015 Илзян, сори, но ты похавал и с диктатурой и с рефередумами и с выборными органами сегодня не твой день Поделиться сообщением Ссылка на сообщение