Какой долг? Долг не мой. Украина, т. 54

а Глазьев кто по мировым меркам?

он по любым меркам идиот

уби прекратите там шалить с глебом

заебали уже

 

PS. Плюс обращаю внимание на борьбу жителей города Тутаева http://za-tutaev.livejournal.com/ с очередными переименователями, которые хотят переименовать Тутаев в Романов-Борисоглебск. В 90-х в городе прошло 2 городских опроса, где жители высказались против переименования. Сейчас более 10% жителей города подписали петицию против переименования. Инициаторы же на мнение людей ложили с прибором и пытаются продавить переименование через депутатов, так как опасаются, что если начать спрашивать население в каком городе они хотят жить, то получится такой же конфуз как с голосованием за переименование станции "Войковской".

он по любым меркам идиот

Какие конкретно шаги ЦБ были правильными ? То что ставку повысили это было правильным?

как ты думаешь, если сейчас эмиссией управляет цб, а будет кто-то другой - то какое это управление по отношению к цб?

а если сейчас эмиссией управляет цб только с помощью внешних факторов , это какое управление?

как ты думаешь, если сейчас эмиссией управляет цб, а будет кто-то другой - то какое это управление по отношению к цб?

а если сейчас эмиссией управляет цб только с помощью внешних факторов , это какое управление?

не факторов, а полным внешным управлением

он по любым меркам идиот

Какие конкретно шаги ЦБ были правильными ? То что ставку повысили это было правильным?

ну посмотри какие конкретно у ЦБ функции и подумай правильно или неправильно они их выполняли

Повышение ставки в ситуации подобного движения курсов очевидно решение правильное, но это даже не решение, это автоматическое действие

абама цб рашки управляет

интересно вот Обаме такие доложили, мол ездят в России с надписью Обама - Чмо.

какая его будет реакция, он или фейспалм сделает или такой ВТФ???

перемога!

 

любят чужие деньги считать...

Изменено 10 декабря 2015 пользователем SKYnv

уебок ты тупой

я как раз таки занимаюсь геологоразведкой в якутии и приношу реальную хоть какуюто пользу-поэтому тебя смотрящим аниме сидящим у мамки на шее считаю отбросом

просто изи дауна с дурки

то есть любой инвалид, который не может работать, тоже отброс?

любой пенсионер, тоже отброс?

ведь они не приносят пользу?

а вот мы и к теории сверхчеловека подъехали, товарищи.

Зиги кидать будем?

Успокойся уже, мы уже согласны, мы - долбаебы, дальше что-то от тебя будет или все ?

 

[media=]

[/media]

Блять, какой же жирик ахуенный. Мож все-таки выберем его президентом ? Хуже все равно уже не будет, а так хоть в уши будут качественное говно заливать)

ты серьезно?, что он сказал кроме откровенного подлога и попытки развала основ России в начале, лоббирование своих интересов с незаконными фабриками в середине речи и в конце речи, после уже десятилетнего коррупционного захвата земель и пашен власть имущими, предложение чиновникам любого уровня спокойно вывести их из тени?

 

вы чё нихуя не видите и не слышите, неужели вы настолько тупы как хохлы?

 

жирик всего лишь придворный шут и нужен только для озвучивание мнений, от тех кому не по чину их озвучивать, для этого его и держат

готовьтесь

там по рен тв была передача про то как надо в секонд хэнде закупаться и бу телефоны и прочее покупать

завтра врывы по этому поводу от украинских сми

Американский историк из Гарвардского универститета Ричард Пайпс в течение всей своей выдающейся карьеры доказывал, что основополагающая черта России – патримониальность государства. Ее правители – и цари, и современные лидеры – управляли государством как своим личным владением, включая людей, земли и ресурсы. Граница между политической властью и экономической собственностью, которая четко определена на Западе за счет принципа верховенства закона (хотя и неидеально имплементированное), в России размыта, а права собственности очень слабо защищены.

За счет этого, становятся заметны три аспекта российской политики: во-первых, коррупция не угрожает системе, а является источником ее жизненной энергии. Во-вторых, коррупция в России – инструмент сохранения власти элит. И, в-третьих, противоречия между формальным конституционализмом, институтами и правами собственности, прописанными на бумаге – как бы слабы они не были – и реалии глубоко укоренившихся патримониальных отношений в России приводят к постоянному напряжению в системе управления государством.

он по любым меркам идиот

Какие конкретно шаги ЦБ были правильными ? То что ставку повысили это было правильным?

ну посмотри какие конкретно у ЦБ функции и подумай правильно или неправильно они их выполняли

Повышение ставки в ситуации подобного движения курсов очевидно решение правильное, но это даже не решение, это автоматическое действие

Ну я в экономику не ногой, у меня аллергия на нее и я ее считаю простейшим узаконенным шарлатанством. Поэтому у тебя и спрашиваю, т.к. ты видешь ущербность в рассуждениях других -> разбираешься/думаешь в вопросе. Где-то видел инфу, что при том что наши типа повысили ставки, но иностранные кредиты были открыты и обамка лично давал спекулянтам деньги под 0%, чтобы те раскачивали курс, пиздешь ? Почему тогда так поздно это сделало ? Ед, что я знаю про экономику, это то, что она хорошо работает там, где много дешевых денег, типа кредиты под низкие % -> люди берут кредиты -> тратят бабло не только на жизненно необходимые вещи -> уменьшаются риски для бизнеса -> развивается бизнес -> растет экономика

радость то какая, содержим мильен бесполезных голодранцев лучше чем хохлы!

ты дохуя полезный то блять пособие по инвалидности получаешь

Изменено 10 декабря 2015 пользователем armen_dno

он по любым меркам идиот

Какие конкретно шаги ЦБ были правильными ? То что ставку повысили это было правильным?

ну посмотри какие конкретно у ЦБ функции и подумай правильно или неправильно они их выполняли

Повышение ставки в ситуации подобного движения курсов очевидно решение правильное, но это даже не решение, это автоматическое действие

Ну я в экономику не ногой, у меня аллергия на нее и я ее считаю простейшим узаконенным шарлатанством. Поэтому у тебя и спрашиваю, т.к. ты видешь ущербность в рассуждениях других -> разбираешься/думаешь в вопросе. Где-то видел инфу, что при том что наши типа повысили ставки, но иностранные кредиты были открыты и обамка лично давал спекулянтам деньги под 0%, чтобы те раскачивали курс, пиздешь ? Почему тогда так поздно это сделало ? Ед, что я знаю про экономику, это то, что она хорошо работает там, где много дешевых денег, типа кредиты под низкие % -> люди берут кредиты -> тратят бабло не только на жизненно необходимые вещи -> уменьшаются риски для бизнеса -> развивается бизнес -> растет экономика

Ну на конспируху отвечать не буду, а кредит под низкий процент в момент, когда курс набирает по 25% за день - это минус банковская система за месяц

В том и дело, что нам нужна низкая ставка, чтобы куда-то двигаться, но принимаемые государственные решения не оставляют выбора кроме подъема ставки. Тут весь топан все с важными лицом грят - да, во внутренних делах плохо, но эт дураки иканамисты.

Кек, у нас экономисты вообще никаких решений не принимают - они пытаются хоть как-то забалансить идиотизм политической воли. Ни один из когда-либо живших экономистов не мог бы одобрить контрсанкции и концепт ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ в том виде, в котором его пульнули у нас. Это самая ужасная работа в стране я думаю. Прикинь, ты просыпаешься, включаешь телек, а там хуякс - новые контрсанкции против турции. И ты пиздолишь на работку думая откуда должен взяться плюс на этот минус.

 

ты дохуя полезный то блять пособие по инвалидности получаешь

я ничего не получаю, а вот эти ребята получают значительно больше средней за то, что оказались совершенно не нужны ни в каком виде на гражданке в силу скудоумия.

Почему социальное государство является социальным ток в отношении здоровых идиотов я понять не могу

МИД Италии опроверг слухи о блокировке антироссийских санкций

http://lenta.ru/news/2015/12/10/italy/

KEK

он по любым меркам идиот

Какие конкретно шаги ЦБ были правильными ? То что ставку повысили это было правильным?

ну посмотри какие конкретно у ЦБ функции и подумай правильно или неправильно они их выполняли

Повышение ставки в ситуации подобного движения курсов очевидно решение правильное, но это даже не решение, это автоматическое действие

Ну я в экономику не ногой, у меня аллергия на нее и я ее считаю простейшим узаконенным шарлатанством. Поэтому у тебя и спрашиваю, т.к. ты видешь ущербность в рассуждениях других -> разбираешься/думаешь в вопросе. Где-то видел инфу, что при том что наши типа повысили ставки, но иностранные кредиты были открыты и обамка лично давал спекулянтам деньги под 0%, чтобы те раскачивали курс, пиздешь ? Почему тогда так поздно это сделало ? Ед, что я знаю про экономику, это то, что она хорошо работает там, где много дешевых денег, типа кредиты под низкие % -> люди берут кредиты -> тратят бабло не только на жизненно необходимые вещи -> уменьшаются риски для бизнеса -> развивается бизнес -> растет экономика

Ну на конспируху отвечать не буду, а кредит под низкий процент в момент, когда курс набирает по 25% за день - это минус банковская система за месяц

В том и дело, что нам нужна низкая ставка, чтобы куда-то двигаться, но принимаемые государственные решения не оставляют выбора кроме подъема ставки. Тут весь топан все с важными лицом грят - да, во внутренних делах плохо, но эт дураки иканамисты.

Кек, у нас экономисты вообще никаких решений не принимают - они пытаются хоть как-то забалансить идиотизм политической воли. Ни один из когда-либо живших экономистов не мог бы одобрить контрсанкции и концепт ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ в том виде, в котором его пульнули у нас. Это самая ужасная работа в стране я думаю. Прикинь, ты просыпаешься, включаешь телек, а там хуякс - новые контрсанкции против турции. И ты пиздолишь на работку думая откуда должен взяться плюс на этот минус.

 

ты дохуя полезный то блять пособие по инвалидности получаешь

я ничего не получаю, а вот эти ребята получают значительно больше средней за то, что оказались совершенно не нужны ни в каком виде на гражданке в силу скудоумия.

Почему социальное государство является социальным ток в отношении здоровых идиотов я понять не могу

Справедливо, но до контр-санкций мы же жили 15 лет, там-то что ? Опять путин всех давил или что ? Или они максимум делали при сложившейся ситуации ? Неужели гэбня такая успешная, что задавила абсолютно всех?

 

 

ты серьезно?, что он сказал кроме откровенного подлога и попытки развала основ России в начале, лоббирование своих интересов с незаконными фабриками в середине речи и в конце речи, после уже десятилетнего коррупционного захвата земель и пашен власть имущими, предложение чиновникам любого уровня спокойно вывести их из тени?

 

вы чё нихуя не видите и не слышите, неужели вы настолько тупы как хохлы?

 

жирик всего лишь придворный шут и нужен только для озвучивание мнений, от тех кому не по чину их озвучивать, для этого его и держат

Лол, ты как-то переоценил мои слова в адрес жириновского. Прост чувак умеет лить, да и из речи для меня была близка только тема ебанутого говна в телевизоре и того что харе кормить чужих дебиков. Нихера мы с этого не вытянем все равно ибо не сможем предложить больше чем США

Кек, у нас экономисты вообще никаких решений не принимают - они пытаются хоть как-то забалансить идиотизм политической воли.

так вот оно че