music..man #9741 17 января 2016 (изменено) блять, проблема в том, что некомпетентный во всем илзян абсолютно нахуй во всех вопросах более компетентен чем вы, уебаны, чтение в первом классе прогулявшиену ладно, сорян, ошибся. ты всё абсолютно верно расписал со знанием дела СУКА, ОТВЕТЬ МНЕ КАК МОЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ИНСТИТУТУ РАН ВЛИЯЕТ НА ВОПРОС О РУКОВОДСТВЕ СТАЛИНАда никак не влияет, просто я погорячился, хуйню написал. молодой был, горячий Изменено 17 января 2016 пользователем music..man верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9742 17 января 2016 ктож тебе продаст интеловский конвейр?Производитель конвеера? Ну вложи деньги в разработку конвеера и будет у тебя конвеер. Какая разница каким путем покупать физический капитал - готовый или разработку. Ну кроме разницы в цене. Или вы мне ща расскажите, что конвеер или блять дом в котором он стоит является неповторимым и хуй такой же сделаешь? Или может в рашке нельзя сделать реплику флагманского процессора интела? Можно, только зачем это нужно, если есть интел. живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #9743 17 января 2016 Когда спорите с Илзе, помните, что он родственник Письхевера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9744 17 января 2016 блять, проблема в том, что некомпетентный во всем илзян абсолютно нахуй во всех вопросах более компетентен чем вы, уебаны, чтение в первом классе прогулявшиену ладно, сорян, ошибся. ты всё абсолютно верно расписал со знанием дела СУКА, ОТВЕТЬ МНЕ КАК МОЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ИНСТИТУТУ РАН ВЛИЯЕТ НА ВОПРОС О РУКОВОДСТВЕ СТАЛИНАда никак не влияет, просто я погорячился, хуйню написал. молодой был, горячийТакой чисто на снисходителичах пацанчик пожалел дурака илзяна, не стал опровергать лейбницовское А=А Когда спорите с Илзе, помните, что он родственник Письхевера.уебище, может у тебя есть что по делу сказать?вы чето блять после своих оценочных суждений за столько топанов еще ни разу мысль не продолжилиУ меня блять каждый день спрашиваете почему вы дебилы и я каждый раз новый пример долбоебизма вашего разбираю не ленюсь, а мне за сток топанов ни одна паскуда после "некомпетентен" не прояснила в чем блять. живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #9745 17 января 2016 ясно, родственник танка мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SKYnv #9746 17 января 2016 (изменено) Пиздец вы ебанутые сравнивать производство и разработку гаджета с ядерной физикой. Разработка гаджета это блять взять детали и скомпоновать.Все исследования необходимые (фундаментальные) проведены государствами или компаниями что выпускают элементную базу.Производство гаджета (айфона) прогресс? Да. Но блять прогресс не само производство ебучего гаджета, а прогресс это блять проведение фундаментальных исследований в универах и компаниях что заняты элементной базой и поиском новых материалов. Вы думаете переходом от микроэлектроники к наноэлектронике заняты в эпл? Вы че ебанутые?Вы думаете в эпл заняты проектированием интегральных схем и методами их производства? Мда, сколько дерьма в головах у людей. Изменено 17 января 2016 пользователем SKYnv << твой комментарий очень важен для форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #9747 17 января 2016 ясно, родственник танкарили, такой же мягкий додж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9748 17 января 2016 охуеннообезьяна почему то сравнивает не айфон с ядерной бомбой, а айфон с ядерной физикой Бля вот щас выпускаются ядерные бомбы Заводы, на которых они выпускаются, занимаются их производством, а не ядерной физикойВопросЭти ядерные бомбы круче айфона? Или только та конкретная первая бомба круче айфона? живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #9749 17 января 2016 ну вот и как с вами спорить. один пишет, что мои вопросы хуйня и я спршиваю одно и тоже по кругу (что кстати и показывает некомпетентность, как мне кажется), другой обильно использует сослагательное наклонение в качестве основы для аргументации. ну хз даже, мб я и правда многого не понимаю а чё сшп делились результатами исследований в области ЯО с СССР? верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9750 17 января 2016 Ебать уродищеТы спрашиваешь - почему не производим элементную базуЯ говорю - нет потребностиТы говоришь - а может не умеем делать?Я отвечаю на этот вопрос - ну есть же какая-то более прогрессивная наука чем клепание транзисторов, значит умеемТы опять спрашиваешь - а почему не производим элементную базу?Я тебе опять отвечаю - ублюдок, нету экономического интереса ИЛИ ТЫ КАКИЕ-ТО ПИДОР ДРУГИЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАЛ? живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #9751 17 января 2016 (изменено) а все просто дебик, я тебя спрашиваю - Хрущев руководитель пизже Сталина? Если нет, то он хотя бы хороший руководитель? Полетел бы Гагарин в космос, если б не Хрущев? Изменено 17 января 2016 пользователем Liouville мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #9752 17 января 2016 сначала эффективность методов, теперь хороший плохой руководитель верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #9754 17 января 2016 (изменено) Ебать уродище Я отвечаю на этот вопрос - ну есть же какая-то более прогрессивная наука чем клепание транзисторов, значит умеемспасибо за уродище конечноа я говорю "значит не умеем", так понятно? Изменено 17 января 2016 пользователем music..man верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9755 17 января 2016 Ебать уродище Я отвечаю на этот вопрос - ну есть же какая-то более прогрессивная наука чем клепание транзисторов, значит умеемспасибо за уродище конечноа я говорю "значит не умеем", так понятно?ЯсноТвоя логика раз не делают значит не умеют значительно логичнее моей раз не делают, значит нет экономического обоснования подобной деятельности, безусловноЯ ссу в унитаз, а не в раковину тоже по причине неумения, а не из гигиенических соображений живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #9756 17 января 2016 так это не логика, это факт верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9757 17 января 2016 что факт? ты думаешь отдублировать интеловский проц - это какая-то сверхзадача? Или что там можно не уметь? Физику конденсированного состояния в стране никто не знает или че?Электроника - это рынок, склонный к естественной монополизации. Чем больше выпустил, тем меньше расходы на разработку на единицу изделия. На рынок просто невозможно зайти с нуля. Каких производителей электроники ты знаешь, появившихся за последние, например, 25 лет? Нет ни одного частного лица в мире, который решит запулить бабки в открытие производителя электроники - это фантастические затраты. Остается только государство. Но и нормальное государство этим заниматься не будет, нахуй это ему не надо производить товары народного потребления в этой области. Ток Медведев все грезит по айфону из сколково. Плюс то, что оставалось от совка(нихуя) в этой области подверглось самым большим потерям, потому что на электронных предприятиях очень дорогая материальная база. Там тонны золота были и прочих драгметаллов. Кто будет их обратно восстанавливать. Вообще я не пойму нахуй я спорю, это ты ватан - это ты мне доказывай, что русские умеют чето. живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #9758 17 января 2016 (изменено) я не знаю что такое сверх задача. в сотый раз повторяю) в России нет специалистов, ну если более точно я о них не слышал, которые понимают как сделать микруху на 100 нм работающую на 1 ГГц и более. и при чём тут ФКС, ты даже не представляешь то, о чём пишешь.вот например в том же интеле (тут до меня могут доебаться ибо там уже не совсем интел, ну сорян сильно упрощаю) есть специалист или группа специалистов к которым можно подойти и сказать хочу это "микруху на 100 нм работающую на 1 ГГц и ещё там куча параметров" и они тебе расскажут поэтапно что и как надо сделать, стадия за стадией со всеми тонкостями. так вот в России людей, к которым можно прийти и сделать аналогичный заказ сказав "купим любое оборудование и любые материалы", нет. и чтобы они появились нужен не год и не два Изменено 17 января 2016 пользователем music..man верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9759 17 января 2016 Ты мне со своего олимпа "я где-то слыхал" щас будешь рассказывать что нужно знать, чтобы произвести интегральную схему?Ты долбоеб вообще? У чуваков из интела другая физика, тайная? И никто в рашке не знает ее? Никто в рашке не знает как добиться физического параметра требуемоего? Бля, даже я не настолько скептичен к соотечественникам.Тебе любой студент ответственный маршрутную карту нарисует для любой существующей в природе микрухи.Пиздец ты внатуре уебок какой-то, вон в интеле знают как добиться требуемых параметров, а весь остальной мир на спецухах связанных с электроникой в душе не ебет откуда че берется. У электронщиков че, железный занавес в науке, нет доступа к передовой литературе, а как клепать транзисторы уже забыли, потому нихуя и не делают?Бля такую хуйню лепишь, пиздец живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #9760 17 января 2016 сначала эффективность методов, теперь хороший плохой руководительТы сам сказал про грамотное руководство, убожествоя считаю, что наличие грамотного руководства страны является необходимым условием для реализацииБез грамотного руководства Хрущева СССР бы запустил первого человека в космос? По вашей больной логике можно сказать, что от Сталина ему досталась прикованая к земле держава, а оставил он ее лидером космической гонки мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение