Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

scoО

лучшая литература когда-либо написанная или сожженая

Рекомендованные сообщения

я самый что ни на есть теолог

сосите хуй!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

4 пользователей читают эту тему

4 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Slarky, Leprecon, glebanya2, Goner

 

блядь ну и чего мне так смешно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

буду рад, если кто-то мне пояснит за "над пропастью во ржи". я её довольно быстро забросил и причислил в ряды литературного мусора когда-то, так как реально тяжело было читать книгу, которая нарочито написана от руки подростка. было ощущение, что я читаю сочинение "как я провел лето" за десятый класс. много потерял?

 

ток не надо рофлить плиз :sad:

Ты просто невероятный образец дурновкусия во всем. Я бы сказал, что человека, которому бы ты понравился, можно было бы смело окрестить дурновкусым в людях.

если реп не даст мне денег, я ограблю магазин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я даже думал более менее обстоятельно с тобой эту тему обсудить, но первая же цитата из "над пропастью во ржи" доказала всю ошибочность моих намерений.

 

"надо дать человеку выговориться, раз он начал интересно рассказывать и увлекся. Очень люблю, когда человек с увлечением рассказывает. Это хорошо."

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маяковский

Хемингуэй

Пелевин

Уэльбек

Камю

По

 

порядок не соблюден, но соблюдена лесенка

Может позже вернусь и допишу книги.

 

кто пишет что бродского, тот даун априори

нет

Mo0nya понравилось это

have courage and be kind

  😈🫀💋 🩸👣🤌🏿🦄 🐝 ☄️❣️ 💕 💞❤️😈

 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖

220941652_Annotation2021-03-20123345.jpg.23dcff343d6a377badf433b20f5271fd.jpg

💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"надо дать человеку выговориться, раз он начал интересно рассказывать и увлекся. Очень люблю, когда человек с увлечением рассказывает. Это хорошо."

ты даже не представляешь насколько в яблочко (не в моё)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хорошо что в яблочко, или хорошо что не в моё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а сюда своего dnb-elite не завезли, чтоб авторитено прошелся по спискам всех?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да как бы и так понятно всё про ваши списки)

более подробно реквестируй сларкечу


have courage and be kind

  😈🫀💋 🩸👣🤌🏿🦄 🐝 ☄️❣️ 💕 💞❤️😈

 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖

220941652_Annotation2021-03-20123345.jpg.23dcff343d6a377badf433b20f5271fd.jpg

💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вам то может и понятно, а мне нет.

Тут вообще интересная традиция никогда не пистаь ничего конкретного. То ли никто ниче не читал, а тока мнение имеет, то ли зашкварится боятся своим анализо-мнением, то ли адепты хрумыча все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

а сюда своего dnb-elite не завезли, чтоб авторитено прошелся по спискам всех?

то есть ты внатуре щитаеш что этот имбецил способен на что-то большее, нежели чем пару раз в день проходиться под себя?))


Изменено пользователем zfbjnk603

 

4d2b3c6471dc.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не совсем понял что такое

пару раз проходиться под себя

Но он создает контент, да мнение его само собой мягко говоря спорное и идеи уровня раз первоисточник значит лучше тоже странные, но хотя бы весело задорно и есть откуда пиздеж начать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
куку долбоёб поясняй за написанное

что это за эпос о гильгамеше такой? как на литературу повлиял? как ценность у текста?

а энума элишь это че такое блять вообще? какое наследие у текста?

долбоеб, ты хоть что-то читал по истории религий?

 

 

 

 

 

 

Краткое ознакомление с "Энума элиш" позволяет отчасти понять ту духовность, которая столетия спустя дала жизнь нашему Богу-Творцу. И хотя библейская и кораническая истории сотворения имеют иной вид, забытые вавилонские мифы не исчезли до конца и впоследствии вновь проникли в историю Бога, уже под маской монотеизма.

Легенда начинается с сотворения самих богов – как мы вскоре убедимся, сюжета очень важного в иудейском и исламском мистицизме. Согласно "Энума элиш", в начале боги появились попарно из бесформенной водянистой массы – субстанции самой по себе божественной. В вавилонском мифе (как позднее и в Библии) не было сотворения из ничего; древнему миру подобная идея была совершенно чужда. Прежде богов и людей предвечно существовал некий священный материал, изначальное сырье. Пытаясь вообразить первовещество, вавилоняне решили, вероятно, что оно должно было напоминать заболоченные пустоши Месопотамии, где утлым творениям рук человека постоянно угрожали потопы. По этой причине в "Энума элиш" хаос выглядит не раскаленной кипящей массой, а единообразной жижей, где ничто не имеет ни границ, ни очертаний, ни названий:

 

...воды свои воедино мешали.



Тростниковых загонов тогда еще не было,

Тростниковых зарослей видно не было.

Когда из богов никого еще не было,

Ничто не названо, судьбой не отмечено,

 

Когда в недрах зародились боги...

Легко убедиться, что

J

и

Е

во многом разделяли религиозные взгляды своих ближневосточных соседей, и все же их повествования показывают, что к восьмому веку до н.э. израильтяне уже начали разрабатывать особое мировоззрение.

J

, например, начинает свою историю Бога с рассказа до странности легковесного по сравнению с вариантом "Энума элиш":

...когда Господь [Яхве] Бог создал небо и землю, и всякий полевый кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла; ибо Господь [Яхве] Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли; но пар поднимался с земли, и орошал все лице земли.

 

 

 


Изменено пользователем Шум и ярость
zfbjnk603 понравилось это

 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вижу в оффтопе много шрифтов - сразу встаю на стороно его написавшего

сразу видно что человек провел исследование и постарался

то что в оффтопе офк не читал, да и нужно ли???


 

4d2b3c6471dc.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вам то может и понятно, а мне нет.

Тут вообще интересная традиция никогда не пистаь ничего конкретного. То ли никто ниче не читал, а тока мнение имеет, то ли зашкварится боятся своим анализо-мнением, то ли адепты хрумыча все.

тут иная система, чтивачи не любят говорить об очевидном, максимум способны на иронию, ибо склад ума почти одинаковый ПОЧТИ. Остальные же молчат в тряпочку. Литература чаще всего более личное чем то же кино, поэтому распространяться о своих чувствах не к лицу мужчинам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

чтивач чтивача видит издалека


a pâgues ou à la trinté

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...