Попытка номер три. Украина, т. 57

5 минут.

[media=]

Нашей оппозиции надо не к заголовкам прикапываться, а распространять полезные статьи. Вот такие например :

В НАТО РАССКАЗАЛИ, КАК ВЫЧИСЛИТЬ И УНИЧТОЖИТЬ РОССИЙСКОГО ГИБРИДНОГО ИНТЕРНЕТ-ТРОЛЛЯ

Российские интернет-тролли не миф, а реальность...

Их, по классификации НАТО "гибридных троллей", надо уметь распознавать, а распознав - правильно уничтожить.

Такой вывод делается в исследовании, подготовленном Центром стратегических коммуникаций НАТО StratCom.

Авторы документа называют таких троллей "гибридными", поскольку они служат делу т.н. "гибридной войны" — пытаются "проповедовать" в комментариях позицию Кремля, уводят дискуссию в сторону, нападают на тех, кто позволяет себе усомниться в том, что российская точка зрения единственно верная. Их целью также является запутать всех и вся, чтобы в потоке ложной информации уже нельзя было ничего разглядеть.

И все же, как правильно вычислять проплаченных, "гибридных" троллей и чем они отличаются от классических троллей, которые просто развлекаются или злобствуют "из любви к искусству"? Мы считаем, что предложенная НАТО методика очень адекватна и ее можно смело рекомендовать всем, особенно людям старшего поколения и неопытным пользователям интернета.

В оффтопе методика НАТО по борьбе с гибридными, Российскими интнернет-троллями :

http://rus.delfi.lv/...a.d?id=47201091

P.S. Надеюсь местные либерасты дадут ссылку Медузе, Навальному, Эху и др на эту полезную и годную статью

Илзе, изначально был спор вокруг статьи от "рупора правды" Медузы. Где говорится

 

В оригинальном тексте этой фразы не было

 

 

А методом проверки независимым экспертом (илзе) выясняется :

 

Ты мне доказывал сам факт наличия слов про вежливость? Хорошо, они есть

 

Если ты или какие нить другие либерасты захотят сказать "это слова, а не точная фраза". То советую обратиться к "честным", буржуйским СМИ. Например вот вам свежий пример :

 

Путин: сирийская кампания обошлась России в 33 млрд рублей

 

http://www.bbc.com/r..._syria_expences

 

А теперь пусть те, кто недоволен нашими заголовками, пусть поищут эту фразу Путина. Можно тысячи (без шуток) примеров привести, как западные СМИ десятилетиями пишут в заголовках фразы, которых не было. Так делается во всём мире, но я сомневаюсь, что в каждой нормальной (!) стране оппозиция прикапывается к этой общемировой практике.

Нравится кому то или нет - это общемировая практика. Если бы этих слов не было, то другое дело. А так, медуза прикапывается к какой то фигне, а верные хомячки даже не пытаются быть лучше чем промытые москали.

там, где есть хоть какая-то свобода сми, есть такие понятия как репутация, опровержение и т.д.

"какая-то фигня" в твоем мире - это полярный смысл месседжа в мире людей с положительным айсикью

Если я скажу, что танк вполне корректен, потому что он не настолько долбоеб, чтобы еще некорректностью меня раздражать, то это не тождественно выражению илзуха отметил корректность танка, это полярные по посылу в выражения - в моем ты корректен, потому что у тебя яиц не хватит на иное поведение, а в подобной "общей практике" звучит так, будто я тебе оды пою

Я понимаю, что вам в целом допизды че там написано, вам лишь бы погавкать, но когда ты чето переводишь, предполагается, что вектор мысли сохранится, а не будут переведены только слова, которые тебе нравятся

И если там какой-нибудь фокс переведет в таком стиле, то изданиям с другой стороны медианы лучшего подарка просто невозможно придумать - они неделю будут расстреливать их из всех орудий. А в рашке реакция вот такая - уебок танкуха грит НЕ НУ СЛОВА ТА ТАМ ТАКИЕ ЕСТЬ. Там ваще дохуя слов, большое интервью, можно думаю будет найти достаточно слов, чтоб составить предложение "Обама умаляет Путина взять власть над америкой"

смысл кидать ссылки на дождь, если там блять эфиры доступны только тем кто заплатил?

Если первый раз, то можно пробную оформить)

#крым_наш #300 #рублей #кризис #платят_как_в_позапрошлом_году #но #цены_выросли #воссоединение_с_крымом #праздник

 

5 минут.

 

[media=]

[/media]

Ммм ща бы на дождь подписаться

Убян а ты подписан на дождь чтобы это все дело смотреть?

Ну поддерживаешь твои любимые оппозиционные сми бабосиком так сказать.

опять байтанулся на тупость танка, зачем-то начал обсуждать его хуйню про "все так делают", хотя это к делу отношения не имеет и стандартный деградушный прихват уебана

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ РУСОбогов.

http://tsargrad.tv/broadcast

А в рашке реакция вот такая - уебок танкуха грит НЕ НУ СЛОВА ТА ТАМ ТАКИЕ ЕСТЬ.

Бро, ты попутал пользователя. Вот как было же изначально, а я всего лишь заимствовал слова у одного умного человека. Зачем ты на него обзываешься, он может обидиться.

Ты мне доказывал сам факт наличия слов про вежливость? Хорошо, они есть

илзе как ты относишься к тому что твоих соплеменников отпиздили?

илзе как ты относишься к тому что твоих соплеменников отпиздили?

так жаль людишек, которые ходят на всякие "митинги"

я искренне не понимаю зачем ты продолжаешь это делать

ты раз за разом врубаешь алогичность и просто бессвязность рассуждений, потом получаешь подсракана, говоришь - ой мне ваще все равно, дальше постишь свою хуйню, и потом снова сюжет повторяется

щас ты вон что-то где-то заимствовал, опять хуй поймаешь полет твоей мысли

мегаспрейд сказал - илзуха, там есть слова. Я открыл - говорю, да, там есть такие слова. Но бла бла бла...

Приходишь ты - начинаешь верещать про общую практику, еще какую-то еботню, я второй раз повторяю "бла бла бла", ты начинаешь истерично квотить какие-то куски, заполняя пространство между ними какой-то хуйней, которая по твоему мнению должна представлять из себя логическую связку между квотами, но ей не является

опять же удивляюсь нахуя ты это делаешь

Свежая зрада — Украину предали все.

рестрим познера есть?

 

 

я искренне не понимаю зачем ты продолжаешь это делать

ты раз за разом врубаешь алогичность и просто бессвязность рассуждений, потом получаешь подсракана, говоришь - ой мне ваще все равно, дальше постишь свою хуйню, и потом снова сюжет повторяется

щас ты вон что-то где-то заимствовал, опять хуй поймаешь полет твоей мысли

мегаспрейд сказал - илзуха, там есть слова. Я открыл - говорю, да, там есть такие слова. Но бла бла бла...

Приходишь ты - начинаешь верещать про общую практику, еще какую-то еботню, я второй раз повторяю "бла бла бла", ты начинаешь истерично квотить какие-то куски, заполняя пространство между ними какой-то хуйней, которая по твоему мнению должна представлять из себя логическую связку между квотами, но ей не является

опять же удивляюсь нахуя ты это делаешь

 

 

Я к интернету отношусь как к интернету. А то что кто-то чего то там не разумеет (наподобие тебя) и наделяет интернет другими функциями, какими то правилами (за исключением правил сайта и законов РФ), то это их проблема.

Странно, что ты таких простых вещей без разжёвывания не понимаешь (хотя такому в книгах же научат), ну и фиг с ним. Главное, что я тебя (и другие "неописуемые" личности) легко понимаю и воспринимаю, офк иногда злоупотребляя этим.

зачем я зашёл сюда

я ваще считаю, что илзян иногда перегибает палку

но вот эту хуйню, что танк из себя выдавил это эпик

“The truth is, actually, Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank. Our meetings are very businesslike. He never keeps me waiting two hours like he does a bunch of these other folks.” Obama said that Putin believes his relationship with the U.S. is more important than Americans tend to think. “He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished

 

Окей, т.е. новость такая - путин корректен и откровенен со мной, потому что заинтересован в сотрудничестве, ведь он не совсем ебанашка

Известия переводят - путин корректен и откровенен

 

Ты мне доказывал сам факт наличия слов про вежливость? Хорошо, они есть

Или ты считаешь подобный перевод корректным?

Илзуха, ничего я тебе не доказываю, 50+ топик, имей совесть

Что мы имеем? Три характеризующих слова - вежлив, честен, пунктуален. Это по версии заголовка Известий, я даже и не говорю о содержании самой новости, где все переведено вполне корректно.

Первое, "Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank."

Путин во всех наших встречях скрупулезно

вежлив, очень откровенен.

Имеет фразу "скрупулезно вежлив, очень откровенен", в заголовке это имеется, сомнений об уместности использования слова "вежливый" не должно быть, ведь так?

Присутствует и фраза о честности, честный - откровенный

Второе, " He never keeps me waiting two hours "

Он никогда не заставляет меня ждать по два часа

Вот тут, на мой взгляд, встречается последнее слово из нашего заголовка "пунктуален"

То есть, и по содержанию, и по смысловой нагрузке, заголовок на сто процентов соответствует оригиналу. А что нам говорит прибалтийская медузка? Несоответствует, потому что дядюшка Сэм так велел. Так победимЬ!

“The truth is, actually, Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank. Our meetings are very businesslike. He never keeps me waiting two hours like he does a bunch of these other folks.” Obama said that Putin believes his relationship with the U.S. is more important than Americans tend to think. “He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished

 

Окей, т.е. новость такая - путин корректен и откровенен со мной, потому что заинтересован в сотрудничестве, ведь он не совсем ебанашка

Известия переводят - путин корректен и откровенен

 

Ты мне доказывал сам факт наличия слов про вежливость? Хорошо, они есть

Или ты считаешь подобный перевод корректным?

Илзуха, ничего я тебе не доказываю, 50+ топик, имей совесть

Что мы имеем? Три характеризующих слова - вежлив, честен, пунктуален. Это по версии заголовка Известий, я даже и не говорю о содержании самой новости, где все переведено вполне корректно.

Первое, "Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank."

Путин во всех наших встречях скрупулезно

вежлив, очень откровенен.

Имеет фразу "скрупулезно вежлив, очень откровенен", в заголовке это имеется, сомнений об уместности использования слова "вежливый" не должно быть, ведь так?

Присутствует и фраза о честности, честный - откровенный

Второе, " He never keeps me waiting two hours "

Он никогда не заставляет меня ждать по два часа

Вот тут, на мой взгляд, встречается последнее слово из нашего заголовка "пунктуален"

То есть, и по содержанию, и по смысловой нагрузке, заголовок на сто процентов соответствует оригиналу. А что нам говорит прибалтийская медузка? Несоответствует, потому что дядюшка Сэм так велел. Так победимЬ!

але, даун, а ты в курсе что подобным :" " образом обозначаентся ЦИТАТА

а поскольку такой цитаты в ориганальном тескте нет то известия или исковеркали исходник или не умеют в пунктуацию