Polarity: Disbanded

Да ну вас, рофлеров.

Это топик поддержки, топик сверхлюдей, истинных фанатов (виртус.про)

Хотите рофлить с даунов-вам на пару топиков ниже

Один я вголос с ситуации инвайтов на эпицентр?))) Похуй уже, что вп себе 2 инвата намошнили на квалу и директ, а 2 тимки(ДС и империю) кинули нахуй, мне больше всего веселит, как они ЭТО оправдывают :lol: :lol:

Сказали бы уже прямо, что турик от вп и там должны быть команды от вп, а не прикрываться правилами, в которых есть условие НА РАССМОТРЕНИЕ СУДЕЙ. :lol:

Ну то есть они взяли и рассмотрели)))0 дак нахуй турик вообще проводят? сразу бы вп и поларити в финал кинули бы и все, а остальные бы за топ 3 боролись

помойка блять

ну. выплатили бы сразу весь приовой полярам и бурым. нахуй заморачиваться еще проводить квалы и мейн ивент. пиздец они дауны

ну. выплатили бы сразу весь приовой полярам и бурым. нахуй заморачиваться еще проводить квалы и мейн ивент. пиздец они дауны

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

Клятые Москали

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

Совсем недавно ты был за эту хуйню и сам пытался заработать бабла для себя и хрена.

Что, честным стал внезапно? Ясно, расскажи кому-нибудь еще.

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

И это закономерный процесс развития в современном мире: все большое растет быстрее и поглощает все мелкое.

И это закономерный процесс развития в современном мире: все большое растет быстрее и поглощает все мелкое.

Ну, если жить в болоте, то квакание лягушек вещь закономерная.

На загнивающем западе у буржуев существует реальная конкуренция между студиями. Сами вальв до создания мажоров (с непонятной системой определения подрядчиков-организаторов) долгое время игнорировали вопли Вилата о том, что есть неправильные турики, которые надо "регулировать"==зачищать. Не все так плохо в мире и загнивание - это не закономерные процесс "развития". Монополизация, это скорее потеря ориентиров - когда организаторы турниров (например) считают, что главный их клиент (кому угождать надо) - это некая команда, или некая студия, или некоторые персоны а не зрители.

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

Совсем недавно ты был за эту хуйню и сам пытался заработать бабла для себя и хрена.

Что, честным стал внезапно? Ясно, расскажи кому-нибудь еще.

когда это я был за монополию? как это связано с заработком бабла для Хрена/себя/Продоты/кого-то еще?

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

Совсем недавно ты был за эту хуйню и сам пытался заработать бабла для себя и хрена.

Что, честным стал внезапно? Ясно, расскажи кому-нибудь еще.

когда это я был за монополию? как это связано с заработком бабла для Хрена/себя/Продоты/кого-то еще?

ты сам не думал ворваться к ним в тусу и рубить с ними бабки?

что тебе мешает?

И это закономерный процесс развития в современном мире: все большое растет быстрее и поглощает все мелкое.

Ну, если жить в болоте, то квакание лягушек вещь закономерная.

На загнивающем западе у буржуев существует реальная конкуренция между студиями. Сами вальв до создания мажоров (с непонятной системой определения подрядчиков-организаторов) долгое время игнорировали вопли Вилата о том, что есть неправильные турики, которые надо "регулировать"==зачищать. Не все так плохо в мире и загнивание - это не закономерные процесс "развития". Монополизация, это скорее потеря ориентиров - когда организаторы турниров (например) считают, что главный их клиент (кому угождать надо) - это некая команда, или некая студия, или некоторые персоны а не зрители.

Потом в этой конкурентной борьбе останется две студии. И будет широкий выбор - примерно как между кокой и пепси или республиканцами и демократами. Две студии как две стороны одной монеты, да. Иллюзия свободы она такая.

К слову, валв - монополист в мире доты. Плохо ли это?

ты сам не думал ворваться к ним в тусу и рубить с ними бабки?

что тебе мешает?

не думал. есть ряд факторов не в пользу монополии. давай в общем дам примеры:

- Ты в монополии не на первой роли.

- Тебе ставят условия (ЗП, кол-во контента и т.п.) и ты обязан согласиться, а иначе на улицу, ведь на твое место уже метят десяток восходящих звезд.

- В монополии ты обязан работать с тем, с кем скажут. Выбора у тебя практически нет.

- У тебя много начальства, что далеко не всегда +.

Нет, ты не пойми неправильно, есть и много плюсов у монополии, но сейчас же не об этом.

К слову, валв - монополист в мире доты. Плохо ли это?

Это одна из веских причин не посвящать свою жизнь карьере, связанной с Дотой. В один момент ты можешь оказаться Джеймсом и пойти нахуй.

К слову, валв - монополист в мире доты. Плохо ли это?

Это одна из веских причин не посвящать свою жизнь карьере, связанной с Дотой. В один момент ты можешь оказаться Джеймсом и пойти нахуй.

Это лишь причина не быть уебаном. Дважды.

Пися, если бы ты знал, что творится порой за кулисами, то не писал бы такого.

Сейчас бы монополию пообсуждать

Пися, если бы ты знал, что творится порой за кулисами, то не писал бы такого.

Я бы с удовольствием узнал, т.к. в мое время там не было денег, а соответственно, и политики. Более того, мы держали пд и радио с турниров на свои деньги, да в призовой фонд вносили сами. Так что я буду не против, если ты мне расскажешь, что там происходит, куда-нибудь в личку, а желательно и в скайп.

Сейчас бы время писи пообсуждать, когда мы платили деньги за то что бы играть на турнире, а пися брал отпуск и бегал по клик нету всех фотографировал.

Бтв и за твоей вспышки я один раз фб отдал.

Потом в этой конкурентной борьбе останется две студии. И будет широкий выбор - примерно как между кокой и пепси или республиканцами и демократами. Две студии как две стороны одной монеты, да. Иллюзия свободы она такая.

 

К слову, валв - монополист в мире доты. Плохо ли это?

Я верю в вальв, пока там есть Габен. Они много говорят, что у них там истинное равенство, но я не верю. Габен для вальв, в своем роде как Стив Джобс для Яблока. Так, что положение доты, как киберспорта - мягко говоря, не стабильно.

По поводу конкурентной борьбы и примеров пепси, кокы или республиканцов и демократов - есть возражения. Я не знаю, как там в Америки все до этого работало в условиях полумонополии - но на сегодня не работает. Пример - популярность Трампа и Сандерса, которые формально состоят в этих полумонополиях, но реально нет. И очень популярны. Я думаю, что со временем этот тренд только усилится. По поводу пепси и колы - я не знаю, как там у них в америке обстоит с этим дело. Но в одной маленькой стране - кола - грязный монополист. Зашибает кучу бабла (не на коле, они крупный оптовый поставщик, по некоторым позиция до 80% рынка), причем зашибает бабло только при помощи лоббирования интересов через правительство ==почти узаконенная взятка. В нормальной стране (например в скандинавских странах) я уверен, что кока ведет себя по другому.

Бтв и за твоей вспышки я один раз фб отдал.

а мог бы вообще зрения лишится