Polarity: Disbanded

Да ну вас, рофлеров.

Это топик поддержки, топик сверхлюдей, истинных фанатов (виртус.про)

Хотите рофлить с даунов-вам на пару топиков ниже

Один я вголос с ситуации инвайтов на эпицентр?))) Похуй уже, что вп себе 2 инвата намошнили на квалу и директ, а 2 тимки(ДС и империю) кинули нахуй, мне больше всего веселит, как они ЭТО оправдывают :lol: :lol:

Сказали бы уже прямо, что турик от вп и там должны быть команды от вп, а не прикрываться правилами, в которых есть условие НА РАССМОТРЕНИЕ СУДЕЙ. :lol:

Ну то есть они взяли и рассмотрели)))0 дак нахуй турик вообще проводят? сразу бы вп и поларити в финал кинули бы и все, а остальные бы за топ 3 боролись

помойка блять

ну. выплатили бы сразу весь приовой полярам и бурым. нахуй заморачиваться еще проводить квалы и мейн ивент. пиздец они дауны

  vau написал 27.03.2016 в 13:26:

ну. выплатили бы сразу весь приовой полярам и бурым. нахуй заморачиваться еще проводить квалы и мейн ивент. пиздец они дауны

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

  Morf-designer написал 27.03.2016 в 14:11:

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

Клятые Москали

  Morf-designer написал 27.03.2016 в 14:11:

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

Совсем недавно ты был за эту хуйню и сам пытался заработать бабла для себя и хрена.

Что, честным стал внезапно? Ясно, расскажи кому-нибудь еще.

  Morf-designer написал 27.03.2016 в 14:11:

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

И это закономерный процесс развития в современном мире: все большое растет быстрее и поглощает все мелкое.

  PeaceHaver написал 27.03.2016 в 14:21:

И это закономерный процесс развития в современном мире: все большое растет быстрее и поглощает все мелкое.

Ну, если жить в болоте, то квакание лягушек вещь закономерная.

На загнивающем западе у буржуев существует реальная конкуренция между студиями. Сами вальв до создания мажоров (с непонятной системой определения подрядчиков-организаторов) долгое время игнорировали вопли Вилата о том, что есть неправильные турики, которые надо "регулировать"==зачищать. Не все так плохо в мире и загнивание - это не закономерные процесс "развития". Монополизация, это скорее потеря ориентиров - когда организаторы турниров (например) считают, что главный их клиент (кому угождать надо) - это некая команда, или некая студия, или некоторые персоны а не зрители.

  nhk написал 27.03.2016 в 14:14:

  Morf-designer написал 27.03.2016 в 14:11:

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

Совсем недавно ты был за эту хуйню и сам пытался заработать бабла для себя и хрена.

Что, честным стал внезапно? Ясно, расскажи кому-нибудь еще.

когда это я был за монополию? как это связано с заработком бабла для Хрена/себя/Продоты/кого-то еще?

  Morf-designer написал 27.03.2016 в 14:40:

  nhk написал 27.03.2016 в 14:14:

  Morf-designer написал 27.03.2016 в 14:11:

ну вот вам и пример монополии. примерно одни и те же люди владеют по сути нави, вп, рухабом и эпицетром. просто давим конкурентов и отъебитесь. так будет и с туриками и с командами с освещением.

Совсем недавно ты был за эту хуйню и сам пытался заработать бабла для себя и хрена.

Что, честным стал внезапно? Ясно, расскажи кому-нибудь еще.

когда это я был за монополию? как это связано с заработком бабла для Хрена/себя/Продоты/кого-то еще?

ты сам не думал ворваться к ним в тусу и рубить с ними бабки?

что тебе мешает?

  logas написал 27.03.2016 в 14:29:

  PeaceHaver написал 27.03.2016 в 14:21:

И это закономерный процесс развития в современном мире: все большое растет быстрее и поглощает все мелкое.

Ну, если жить в болоте, то квакание лягушек вещь закономерная.

На загнивающем западе у буржуев существует реальная конкуренция между студиями. Сами вальв до создания мажоров (с непонятной системой определения подрядчиков-организаторов) долгое время игнорировали вопли Вилата о том, что есть неправильные турики, которые надо "регулировать"==зачищать. Не все так плохо в мире и загнивание - это не закономерные процесс "развития". Монополизация, это скорее потеря ориентиров - когда организаторы турниров (например) считают, что главный их клиент (кому угождать надо) - это некая команда, или некая студия, или некоторые персоны а не зрители.

Потом в этой конкурентной борьбе останется две студии. И будет широкий выбор - примерно как между кокой и пепси или республиканцами и демократами. Две студии как две стороны одной монеты, да. Иллюзия свободы она такая.

К слову, валв - монополист в мире доты. Плохо ли это?

  look at me now написал 27.03.2016 в 14:49:

ты сам не думал ворваться к ним в тусу и рубить с ними бабки?

что тебе мешает?

не думал. есть ряд факторов не в пользу монополии. давай в общем дам примеры:

- Ты в монополии не на первой роли.

- Тебе ставят условия (ЗП, кол-во контента и т.п.) и ты обязан согласиться, а иначе на улицу, ведь на твое место уже метят десяток восходящих звезд.

- В монополии ты обязан работать с тем, с кем скажут. Выбора у тебя практически нет.

- У тебя много начальства, что далеко не всегда +.

Нет, ты не пойми неправильно, есть и много плюсов у монополии, но сейчас же не об этом.

  PeaceHaver написал 27.03.2016 в 15:03:

К слову, валв - монополист в мире доты. Плохо ли это?

Это одна из веских причин не посвящать свою жизнь карьере, связанной с Дотой. В один момент ты можешь оказаться Джеймсом и пойти нахуй.

  Morf-designer написал 27.03.2016 в 15:08:

  PeaceHaver написал 27.03.2016 в 15:03:

К слову, валв - монополист в мире доты. Плохо ли это?

Это одна из веских причин не посвящать свою жизнь карьере, связанной с Дотой. В один момент ты можешь оказаться Джеймсом и пойти нахуй.

Это лишь причина не быть уебаном. Дважды.

Пися, если бы ты знал, что творится порой за кулисами, то не писал бы такого.

Сейчас бы монополию пообсуждать

  Morf-designer написал 27.03.2016 в 15:18:

Пися, если бы ты знал, что творится порой за кулисами, то не писал бы такого.

Я бы с удовольствием узнал, т.к. в мое время там не было денег, а соответственно, и политики. Более того, мы держали пд и радио с турниров на свои деньги, да в призовой фонд вносили сами. Так что я буду не против, если ты мне расскажешь, что там происходит, куда-нибудь в личку, а желательно и в скайп.

Сейчас бы время писи пообсуждать, когда мы платили деньги за то что бы играть на турнире, а пися брал отпуск и бегал по клик нету всех фотографировал.

Бтв и за твоей вспышки я один раз фб отдал.

  PeaceHaver написал 27.03.2016 в 15:03:

Потом в этой конкурентной борьбе останется две студии. И будет широкий выбор - примерно как между кокой и пепси или республиканцами и демократами. Две студии как две стороны одной монеты, да. Иллюзия свободы она такая.

 

К слову, валв - монополист в мире доты. Плохо ли это?

Я верю в вальв, пока там есть Габен. Они много говорят, что у них там истинное равенство, но я не верю. Габен для вальв, в своем роде как Стив Джобс для Яблока. Так, что положение доты, как киберспорта - мягко говоря, не стабильно.

По поводу конкурентной борьбы и примеров пепси, кокы или республиканцов и демократов - есть возражения. Я не знаю, как там в Америки все до этого работало в условиях полумонополии - но на сегодня не работает. Пример - популярность Трампа и Сандерса, которые формально состоят в этих полумонополиях, но реально нет. И очень популярны. Я думаю, что со временем этот тренд только усилится. По поводу пепси и колы - я не знаю, как там у них в америке обстоит с этим дело. Но в одной маленькой стране - кола - грязный монополист. Зашибает кучу бабла (не на коле, они крупный оптовый поставщик, по некоторым позиция до 80% рынка), причем зашибает бабло только при помощи лоббирования интересов через правительство ==почти узаконенная взятка. В нормальной стране (например в скандинавских странах) я уверен, что кока ведет себя по другому.

  Violet написал 27.03.2016 в 15:25:

Бтв и за твоей вспышки я один раз фб отдал.

а мог бы вообще зрения лишится