Тема фотос, т.24 Праздник к нам приходит

[DVAHAS]

забавыча прогнали, теперь сидим тут онанируем

[PeaceHaver]

  NIWT9K написал 25.09.2016 в 16:33:

Ребят, надеюсь я по адресу, подскажите годный гаджет для фото, укладывающийся в бюджет до 15к.

Ну или форумы где можно почитать об этом.

Фотоаппарат что ли?

[zfbjnk603]

  NIWT9K написал 25.09.2016 в 16:33:

Шестой по горизонтали:

"Годный гаджет для фото, укладывающийся в бюджет до 15к."

  PeaceHaver написал 26.09.2016 в 09:12:

Фотоаппарат что ли?

 

  Показать содержимое

)

 

Изменено 26 сентября 2016 пользователем zfbjnk603

[BeautifulDream]

слава кiберпанку

[PeaceHaver]

  zfbjnk603 написал 26.09.2016 в 09:41:

 

  NIWT9K написал 25.09.2016 в 16:33:

Шестой по горизонтали:

"Годный гаджет для фото, укладывающийся в бюджет до 15к."

  PeaceHaver написал 26.09.2016 в 09:12:

Фотоаппарат что ли?

 

  Показать содержимое

)

 

Ну, кстати, если говорить за гаджет для фото - я знаю один, Литро: https://hi-tech.mail.ru/review/lytro_light_field_camera-rev/

 

И второе поколение: http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/obzor-lytro-illum/#.V-j4-PmLSig

 

Ценник, кстати, бодрый - уложится в твои требования: https://www.amazon.com/Lytro-Light-Field-Camera-Graphite/dp/B0099QUSGM

 

 

Внезапно нашел первую литру за пол-цены в РФ - резко задумался...

 

П.С. Не только задумался, но и заказал. Завтра поеду за ней. Спасибо за вопрос =*

Изменено 26 сентября 2016 пользователем PeaceHaver

[Hrumm]

 

  PeaceHaver написал 26.09.2016 в 10:35:

Внезапно нашел первую литру за пол-цены в РФ - резко задумался...

 

П.С. Не только задумался, но и заказал. Завтра поеду за ней. Спасибо за вопрос =*

сукабляяяяяя         

[zfbjnk603]

яннп

[Whitter]

пагубная страсть к приобретению всякой технологичной хуеты 

[aac]

Бля даже не поленился пролистать обзор.

 

 

 

  Цитата

Практически все, кто имел дело с камерами Lytro, отмечают очень плохую резкость. Это не результат неправильной съемки – скорее, всего дело в оптике. Ниже вы видите JPEG-изображения, полученные из соответствующих сэмплов и сохраненные с максимальным качеством. И, честно говоря, многие смартфоны выдают результат поприличнее, не говоря уже о фотоаппаратах.

   

Норм совет блять, 200 баксов за камеру, которая снимает хуже телефона 

А стоп эта еще и вторая, которая еще более дохуя стоит. 

 

Как игрушка конечно забавно, но чтобы делать фотографии - нет.

Изменено 26 сентября 2016 пользователем aac

[PeaceHaver]

  aac написал 26.09.2016 в 12:21:

Бля даже не поленился пролистать обзор.

 

 

 

  Цитата

Практически все, кто имел дело с камерами Lytro, отмечают очень плохую резкость. Это не результат неправильной съемки – скорее, всего дело в оптике. Ниже вы видите JPEG-изображения, полученные из соответствующих сэмплов и сохраненные с максимальным качеством. И, честно говоря, многие смартфоны выдают результат поприличнее, не говоря уже о фотоаппаратах.

   

Норм совет блять, 200 баксов за камеру, которая снимает хуже телефона 

А стоп эта еще и вторая, которая еще более дохуя стоит. 

 

Как игрушка конечно забавно, но чтобы делать фотографии - нет.

Показать больше  

Слушай, братуха, я на эту штуку подрачиваю с 12-го года, когда она еще 400 бачей стоила. Сейчас я ее купил за 60. И все ее тонкости, и артефакты при обработке, и всю остальную фигню я в курсе. Только один хер это качество лучше, чем у фотика в смартфоне. 

 

П.С. Плюс, ей за это время доработали софт, плюс там есть второй режим с указанием места фокусировки. Короче, за такие смешные деньги я готов взять попробобвать. Тем более деньги эти - подарок от жены, так что норм. И это в три раза дешевле моих наушников, лол, вообще о чем разговор.

Изменено 26 сентября 2016 пользователем PeaceHaver

[Hrumm]

 

 

  PeaceHaver написал 26.09.2016 в 12:30:

плюс там есть второй режим с указанием места фокусировки

            

[aac]

Да бери, никто не против, игрушки это окей.

Но не над советовать это людям плз.

[awediot]

лучше б фоток самоката вкинул

[PeaceHaver]

  aac написал 26.09.2016 в 12:43:

Да бери, никто не против, игрушки это окей.

Но не над советовать это людям плз.

Ну, а какой еще "гаджет для фото", при этом не фотоаппарат, лол.

  awediot написал 26.09.2016 в 12:46:

лучше б фоток самоката вкинул

Братан, тут ко мне с шеньженя передняя подвеска для самоката пришла. На неделе сгоняю к мастеру, приладим к мотору, и если оно будет норм работать - выложу =)

[buzzlightyear]

щас вам писуха за фотки расскажет

а потом еще моторчик к этой залупе приделает и помчит

Изменено 26 сентября 2016 пользователем buzzlightyear

[GO_STASIK]

Сяоми за 7,5

[PeaceHaver]

  buzzlightyear написал 26.09.2016 в 12:55:

щас вам писуха за фотки расскажет

а потом еще моторчик к этой залупе приделает и помчит

Спросите - расскажу. Уж в чем, а в фотках я разбираюсь.

[Hrumm]

 

 

  Hrumm написал 26.09.2016 в 12:41:

            

 

[Whitter]

это между прочим фотокорреспондент дотерских ланов, а не хуй собачий 

[PeaceHaver]

  Whitter написал 26.09.2016 в 13:29:

это между прочим фотокорреспондент дотерских ланов, а не хуй собачий 

В принципе, да. А теорию мне довелось учить еще в средних классах школы, фотокружок с отцовским зенитом и логарифмические таблицы выдержек и аппертур. Адовая штука была так-то. А сейчас везде халява с экспозамером =(