Поиск своего места в жизни [Работа и образование]

чет у илзяна попка заболела

че ты за аналитиком повторяешь, свои анализа нема?

мои анализы можно найти только в баночках

Подмененные надеюсь?

Тащемта илзян доебался по делу ибо словосочетание "аналитический текст" является проявлением косноязычия, но это имхо. Другой вопрос, что этот чел может заниматься самим процессом сбора инфы и после его текста переписывают, да и вообще у нас любой журналист такое высерает время от времени.

 

Забавляет тот факт, что илзя в очередной раз, имея верный ход мысли, начинает ссать тугой струей себе в рот и кичиться собственной остротой мышления.

Тащемта илзян доебался по делу ибо словосочетание "аналитический текст" является проявлением косноязычия, но это имхо. Другой вопрос, что этот чел может заниматься самим процессом сбора инфы и после его текста переписывают, да и вообще у нас любой журналист такое высерает время от времени.

Честно говоря, даже забавно, что слабо владеющие инфой люди пытаются рассказать мне о моей же работе)) В РФ (да и по-моему в других местах тоже) не бывает такого, что собирают инфу и пишут разные люди, исключение, пожалуй, одно - новостная журналистика.

 

Вот так живешь, работаешь несколько лет, катаешься на семинары BBC, Amnesty international, читаешь Форейн Полис, Стрэтфор (которые пишут именно аналитические материалы по различным вопросам), а потом челики с форума про компьютерную игру рассказывают, что словосочетание аналитический текст никем не используется)) Смешно же.

Изменено 21 июля 2016 пользователем von Korr

господи, долбоеб, я сразу сказал ЧТО ДЕЛО НЕ В ЯЗЫКЕ, у него все косноязычное

ПРОСТО НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТАКОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ, ну только если на любимых сайтах писхевера, где люди с образованием холодильного электрика рассказывают за тайны мироздания

 

Ни один человек что-то пишущий для любого сми на тему политики/экономики НИКОГДА не назовет свой текст никак кроме ПУБЛИЦИСТИКИ, ну только если блять он реально дцп и пишет для каких-нибудь таких же дегенератов, но если так оно и есть - тогда внатуре соре братан, я просто очень узко представил себе слово СМИ) Может в /po/ их хуяришь и на стену вк репостишь? Или все таки афтершок? Хотя нет, у тех стиль дюже одинаковый, я б тебя заметил

 

Тащемта илзян доебался по делу ибо словосочетание "аналитический текст" является проявлением косноязычия, но это имхо. Другой вопрос, что этот чел может заниматься самим процессом сбора инфы и после его текста переписывают, да и вообще у нас любой журналист такое высерает время от времени.

Честно говоря, даже забавно, что слабо владеющие инфой люди пытаются рассказать мне о моей же работе)) В РФ (да и по-моему в других местах тоже) не бывает такого, что собирают инфу и пишут разные люди, исключение, пожалуй, одно - новостная журналистика.

 

Вот так живешь, работаешь несколько лет, катаешься на семинары BBC, Amnesty international, читаешь Форейн Полис, Стрэтфор (которые пишут именно аналитические материалы по различным вопросам), а потом челики с форума про компьютерную игру рассказывают, что словосочетание аналитический текст никем не используется)) Смешно же.

все, я понял, ты рок-звезда журнала НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА, там вообще сплошь аналитика

 

я тебе говорю заебал покажи уже текст, и меня умоешь сразу и я гляну какого эт не владея темой хуярить АНАЛИТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ

Так, казалось бы, скинь статейку и вопрос решён, в чём проблема то

 

я тебе говорю заебал покажи уже текст, и меня умоешь сразу и я гляну какого эт не владея темой хуярить АНАЛИТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ

Зачем мне "умывать" бомбящего студента?)) Вопрос не риторический.

потому что я сегодня был грязным мальчиком, ну пожалста)))

 

Блять, короче после скобок за вопросительным знаком я готов ставить задницу писхевера на то, что этот пацан с ним на одних сайтах сидит и ебурит там комментарии по политическим вопросам

щас бы употреблять слово косноязычие по поводу и без

Прости пожалуйста, двахас

ладно, хуй с ним, я тебе поверил

расскажи мне о методе своего анализа

я так понял ты не учился по профилю, т.е. ты не политэкономические модели строишь, не копаешь в философию государства и права, дерриду не читал(слава богу) и вообще аппарата у тебя маловато

вопрос - в чем заключается АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ аналитического текста?

 

щас бы употреблять слово косноязычие по поводу и без

по поводу тебя я использую слово "косноебалие"

ЧТО ДЕЛО НЕ В ЯЗЫКЕ

ПРОСТО НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТАКОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ

самый умный в мире илзян употребляет слова даже не зная их значение

ЧТО ДЕЛО НЕ В ЯЗЫКЕ

ПРОСТО НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТАКОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ

господи какой же ты тупой, оно не употребляется конкретными людьми конкретной сферы деятельности относительно плодов своей деятельность, СЛОВОСОЧЕТАНИЕ ТАКОЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ В ШЕСТОМ КЛАССЕ НА КУЛЬТУРЕ РЕЧИ, КОТОРЫЙ ТЫ ПРОГУЛЯЛ ПОД КЛЕЕМ

 

блять, за что боженька, почему каждую очевидную мысль мне нужно сорок раз пояснить ебаным даунам с пердоты

потому что я сегодня был грязным мальчиком, ну пожалста)))

 

Блять, короче после скобок за вопросительным знаком я готов ставить задницу писхевера на то, что этот пацан с ним на одних сайтах сидит и ебурит там комментарии по политическим вопросам

Ну смотри, ты сначала облил меня говном по левому поводу (якобы аналитический текст никто не говорит, а правильно говорить: "публицистика"). Тут я тебе сказал, что полно изданий, которые пишут аналитические тексты и прямо говорят об этом в своем Abous us. У некоторых даже разделы так и называются. Кроме того, аналитические статьи и публицистика - это как слова врач и хирург, т.е. любая аналитическая статья является публицистикой, но не любой публицист пишет аналитику.

 

Потом же, заранее зная, что я не хочу кидать линк со своей фамилией в тему, где люди общаются в твоей манере т.е. деанонимизироваться в среде, где овер 1488% - долбаебы, ты решил применить дешевую манипуляцию для малолеток, взяв меня на слабо. Мол, линкани или пиздабол. Но ты своем студентским мозгом не прошарил, что мне как-то на тебя похуй (как и на твое мнение), поскольку для меня, разбирающегося в вопросе, челик, у которого вызвало смех словосочетание "аналитический текст" как минимум небольшой дурачок.

 

Пожалуйста, не овни больше((

почему каждую очевидную мысль

потому что в двух противоречивых предложениях, следующих друг за другом, очевидную мысль уловил только ты.

Но ты все же не прав ибо называя косноязычным журналиста, мы будем смотреть через призму его проф деятельности. С него спрос больше.

но я не хочу тебя отвлекать, можешь не отвечать.

 

потому что я сегодня был грязным мальчиком, ну пожалста)))

 

Блять, короче после скобок за вопросительным знаком я готов ставить задницу писхевера на то, что этот пацан с ним на одних сайтах сидит и ебурит там комментарии по политическим вопросам

Ну смотри, ты сначала облил меня говном по левому поводу (якобы аналитический текст никто не говорит, а правильно говорить: "публицистика"). Тут я тебе сказал, что полно изданий, которые пишут аналитические тексты и прямо говорят об этом в своем Abous us. У некоторых даже разделы так и называются. Кроме того, аналитические статьи и публицистика - это как слова врач и хирург, т.е. любая аналитическая статья является публицистикой, но не любой публицист пишет аналитику.

 

Потом же, заранее зная, что я не хочу кидать линк со своей фамилией в тему, где люди общаются в твоей манере т.е. деанонимизироваться в среде, где овер 1488% - долбаебы, ты решил применить дешевую манипуляцию для малолеток, взяв меня на слабо. Мол, линкани или пиздабол. Но ты своем студентским мозгом не прошарил, что мне как-то на тебя похуй (как и на твое мнение), поскольку для меня, разбирающегося в вопросе, челик, у которого вызвало смех словосочетание "аналитический текст" как минимум небольшой дурачок.

 

Пожалуйста, не овни больше((

Я тебя прошу поведать про твою методологию анализа.

Мне сирисли интересно.

после того как ты открыл мне глаза на "аналитическая статья является публицистикой" я перестал сомневаться в твоим пиздеже и начал сомневаться в дееспособности

 

СПАСИБА, Я В КУРСЕ))))

Я тебе пидору еще раз говорю - так сказать о своем тексте может только ЕБАНАТ

твои ссылки на издания ДРУГОГО ЯЗЫКА говорят о том, что ты вообще не в состоянии понять о чем речь

 

Я еще раз повторяю - НИ ОДИН ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК ТАК НЕ СКАЖЕТ

в русском языке есть НАУЧНАЯ СТАТЬЯ, которая публикуется в научном журнале, и ПУБЛИЦИСТИКА, которая публикуется во всех других местах

И есть категория людей от природы глубоко уебищных, которые впиздюхав в свой ишачий бред три ссылки называют его АНАЛИТИЧЕСКИМ

 

мне уже похуй кропаешь ты там чего-то или нет(хотя я уверен, что нет), но в том что ты долбоеб - я убедился всецело

хотя блять в этой стране дураков такое засилье, что и правда - журнал эксперт и опубликует! правда жить на это тяжеловато, как и на любой другой АНАЛИТИЧЕСКИЙ ТЕКСТ, надеюсь ты слесарить умеешь