Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

kraskaaaa

Стражи Галактики. Часть 2 / Guardians of the Galaxy Vol. 2

Рекомендованные сообщения

Суровые анти-жижа ребята в треде, все по машинкам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для меня это откровение что годную комедию (если не единственная за последнии 5 лет) считают дерьмом 


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты же понимаешь, я надеюсь(нет), что годная за 5 лет комедия - годная на фоне того дерьма, что выходило эти самые последние 5 лет.

Ну это не значит, что это хороший фильм. Он просто лучше всего дерьма, что выходило до него.

Что не мешает этому же самому фильму быть дерьмом в 10-летней перспективе.

Лучше других =\= хороший.

Лучше других == не такой дерьмовый как другие.

Не такой дерьмовый - но все еще дерьмовый.

 

Ну хуй знает, как еще объяснить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во первых как то глупо придумывать мифический идеал комедии который выйдет в будущем, слишком много "да если бы".  

 

Я вот посмотрел фильм было весело охуенно от начала до конца. Были задоджены глупые клише супергеройских фильмов, охуенный саундтрэк, хорошо раскрыты персонажи не смотря на то что их миллион штук, были моменты в которых реально смешно. Потом смотрю на оценки на нахуй все критики верещат от восторга. Потом захожу на продоту оказывается фильм унылый, жижа и детский. 


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

момент когда она его опрокинула с поцелуем просто топовый,не ожидал такого поворота.


y2TLoj0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во первых как то глупо придумывать мифический идеал комедии который выйдет в будущем, слишком много "да если бы".

 

Я вот посмотрел фильм было весело охуенно от начала до конца. Были задоджены глупые клише супергеройских фильмов, охуенный саундтрэк, хорошо раскрыты персонажи не смотря на то что их миллион штук, были моменты в которых реально смешно. Потом смотрю на оценки на нахуй все критики верещат от восторга. Потом захожу на продоту оказывается фильм унылый, жижа и детский.

Это ты про тех критиков, которые ставят ДиСи - 13%, марвелу - 95%, а потом зеленой блять стреле 93%? И супергерл? Ты про этих "критиков" сейчас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я смотрю имбд метакритик и ротен томатос 

 

Там сборная оценка из 50+ профессиональных критиков 


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Ну я именно их и имел ввиду...


Изменено пользователем dominionplayer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ничего что средняя оценка позволяет избежать каких то ебнутых ?


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага, особенно, если все там ёбнутые.

 

 

Ой все

 

Пишу реквест чтобы оценки собирались с продоты потому что тут настоящие знатоки 


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сеичас бы спорить с доминоголовныммозга который любой жанр фильма сранивает с шедеврами из 1945 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот фильмак атракцион подъехал ыыы 

 

самое то с пацанами навернуть после завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Ага, особенно, если все там ёбнутые.

 

Ой все

 

Пишу реквест чтобы оценки собирались с продоты потому что тут настоящие знатоки

На метакритике зато профессионалы.

Или на роттен томатоес.

Критики с дипломом критиканства.

Че ты несешь блять.

Всем очевидно, что критики с этих агрегаторов - неадекватные.

Но ты будешь дефать каких-то ёбанов, которые за тебя решают хороший фильм или нет. Не понимать, что нужно критически подходить к чьему бы то ни было субъективному мнению (чем и являются рецензии) - быть дауном.

 

Ну я уже не говорю, что доверять ресурсу, на котором такая параша как зеленая стрела и супергерл имеют больше 90% - моветон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я смотрю имбд метакритик и ротен томатос 

 

Там сборная оценка из 50+ профессиональных критиков 

:lolpalm:  :lolpalm:  :lolpalm:


Дереву – рыбный суп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Ага, особенно, если все там ёбнутые.

 

Ой все

 

Пишу реквест чтобы оценки собирались с продоты потому что тут настоящие знатоки

На метакритике зато профессионалы.

Или на роттен томатоес.

Критики с дипломом критиканства.

Че ты несешь блять.

Всем очевидно, что критики с этих агрегаторов - неадекватные.

Но ты будешь дефать каких-то ёбанов, которые за тебя решают хороший фильм или нет. Не понимать, что нужно критически подходить к чьему бы то ни было субъективному мнению (чем и являются рецензии) - быть дауном.

 

Ну я уже не говорю, что доверять ресурсу, на котором такая параша как зеленая стрела и супергерл имеют больше 90% - моветон.

 

 

 

https://www.rottentomatoes.com/m/770677993

 

90% (19%) 

 

"Всем очевидно" это кому всем, это откуда такая статистика ?  

 

Я сначала смотрю оценку, потом смотрю фильм, формирую свое мнение потом уже подробно смотрю мнение других людей. 

 

Тебя чему в университете учили? Ты же понимаешь что нельзя просто брать свое мнение и считать его эталоном суждения. В любой умственной деятельности адекватные люди опираются на работу других людей, даже в размытой типо кина. 


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Поэтому я и говорю, что надо критически относиться к тому, что пишут те, кому ты вынужден довериться.

 

Не понимать, что любая рецензия это субъективизм чистой воды - быть дауном.

 

 

По факту, ты мне сейчас говоришь, что у тебя нет своего мнения, у тебя есть мнение критиков, в которых ты свято веришь.


Изменено пользователем dominionplayer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поэтому я и говорю, что надо критически относиться к тому, что пишут те, кому ты вынужден довериться.

 

Не понимать, что любая рецензия это субъективизм чистой воды - быть дауном.

 

 

По факту, ты мне сейчас говоришь, что у тебя нет своего мнения, у тебя есть мнение критиков, в которых ты свято веришь.

Мнение критиков - помощь сложить/выразить свое субъекнтивное мнение, планктон ты ненасытный. 

Как будто прочитав 10 рецензий ты со всеми 10 в полном блять согласии, когда каждая вторая протеворечит третьей. 


loading 99%...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Пиздец он тупой ) 

 

 

Сам факт того что один человек ВЫСЛУШИВАЕТ другого у него является проявлением отсутствия собственного мнения  :mameprivet:  :mameprivet:


Изменено пользователем SoEmpty

Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Поэтому я и говорю, что надо критически относиться к тому, что пишут те, кому ты вынужден довериться.

 

Не понимать, что любая рецензия это субъективизм чистой воды - быть дауном.

 

 

По факту, ты мне сейчас говоришь, что у тебя нет своего мнения, у тебя есть мнение критиков, в которых ты свято веришь.

Мнение критиков - помощь сложить/выразить свое субъекнтивное мнение, планктон ты ненасытный.

Как будто прочитав 10 рецензий ты со всеми 10 в полном блять согласии, когда каждая вторая протеворечит третьей.

Если ты не в состоянии сложить собственное мнение без чьей-то помощи - то планктон здесь ты.

 

Считаешь стражи галактики хорошим фильмом ты, а тупой почему-то я.

 

Охуенная логика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...