Темная башня / The Dark Tower

Сейчас бы спиздануть чЁнить про черных и белых не прочитав весь цикл "Темной башни".

Сейчас бы прочитать какую-то хуйню и гордиться этим. Иди еще игры престолов почитай(как она там у дурочков-книгоебов зовется?). А ты уже? Ну вопросов больше не имею. Пидар.

Какие у тебя могут быть вопросы или мнение если ты вобще ни хуя не в теме, зачем ты вобще в этот топан зашел долбоебик?

Ясно

так зачем тебе нужна полная экранизация книги? В чем смысл смотреть то что уже знаешь и представлял? Чем тебя сиквел то неустраивает?

Лично мне бы экранизация была бы интересна, и многим людям не читавшим книгу, качественная экранизация, я уверен, понравилась бы намного больше.

так зачем тебе нужна полная экранизация книги? В чем смысл смотреть то что уже знаешь и представлял? Чем тебя сиквел то неустраивает?

Лично мне бы экранизация была бы интересна, и многим людям не читавшим книгу, качественная экранизация, я уверен, понравилась бы намного больше.

уверен он. твоя уверность строиться примерно ни на чем. Так что с такими аргументами лучше и не начинать претензии писать.

так зачем тебе нужна полная экранизация книги? В чем смысл смотреть то что уже знаешь и представлял? Чем тебя сиквел то неустраивает?

Лично мне бы экранизация была бы интересна, и многим людям не читавшим книгу, качественная экранизация, я уверен, понравилась бы намного больше.

уверен он. твоя уверность строиться примерно ни на чем. Так что с такими аргументами лучше и не начинать претензии писать.

Что тебе больше, понравилось Керри или Теликинез?

телИкинез

 

 

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДь

 

 

 

Пшел нах с раздела, уебан.

ты хоть осознаешь что твой пример аргументом не является? Ну и телекинез я и не смотрел.

Да и скажем честно цикл башни весьма посредственно прямо можно экранизировать. Там в некоторых книгах событий примерно нихуя.

Изменено 28 июля 2016 пользователем ill-Lich

ты хоть осознаешь что твой пример аргументом не является? Ну и телекинез я и не смотрел.

Да и скажем честно цикл башни весьма посредственно прямо можно экранизировать. Там в некоторых книгах событий примерно нихуя.

Тогда скажи мне, в чем перековерканный сюжет, может оказаться лучше оригинала, кроме аргумента "разве интересно смотреть, то что ты уже прочитал"? В некоторых частях книг(бесплодные земли, волки кальи), действительно, мало событий.

в итоге темной башней окажется нефтяная вышка

так как книга не идеал, то сюжет может быть лучше во всем оригинала.

А в чем конкретно он будет лучше/хуже увидим когда снимут. Понятно дело что он будет порезан, ибо резать его в любом случае надо.

Но кстати если вырежут всю поебуту с Кингом я только спасибо им скажу. Дедок явно ебанулся головой после аварии на этой теме.

Изменено 28 июля 2016 пользователем ill-Lich

так как книга не идеал, то сюжет может быть лучше во всем оригинала.

А в чем конкретно он будет лучше/хуже увидим когда снимут. Понятно дело что он будет порезан, ибо резать его в любом случае надо.

Если книга не идеал, ты думаешь режиссеры возьмут все самое, интересное, остальное изменят и МакКонахи вытащит эту "солянку" ?

Я думаю что если режиссер и сценаристы включая Кинга(который права продал за 19.19$) решили двигать кино в свое направление, то пусть делают что хотят. Может получиться, может нет. Но уж явно не отбитым фанам решать как там лучше и правильнее.

Заебись мнение, Кинг бы с тобой согласился, главное же в этом мире деньги.

НЕЕЕЕТ ГОСПОДИ НЕЕЕЕЕТ ТОЛЬКО НЕ ЭТО

НЕЕЕЕТ ГОСПОДИ НЕЕЕЕЕТ ТОЛЬКО НЕ ЭТО

пизда тебе

ну фильм не экранизация книги, а сиквел. Так что Роланд негр вполне может там быть. Хоть актер хороший и на том спасибо.

Это как?

ты книгу дочитал? если да, то должен понимать.

Ну и че даже если это типа очередной цикл его путешествия к башне схуяли он в негра превратился?

Ща бы в 2076 подумать, что Эльба не сможет с сигарой во рту щуриться на солнце. Вы бы в любом случае доебались, либо глаза не того цвета, либо губу кривит непохоже, либо щетина недостаточно густая, либо слишком молодой, либо слишком старый, либо подбородок не волевой, либо ходит не по-ковбойски. А так вам дали человека, чтобы вы доебались сразу до всего, нате.

Посмотрите на домашнее задание "образ Клинта Иствуда" в исполнении Эльбы. Не вкатит - скажете, что не вкатило. Хули вы развели, даже трейлера ещё нет.

Ща бы в 2076 подумать, что Эльба не сможет с сигарой во рту щуриться на солнце. Вы бы в любом случае доебались, либо глаза не того цвета, либо губу кривит непохоже, либо щетина недостаточно густая, либо слишком молодой, либо слишком старый, либо подбородок не волевой, либо ходит не по-ковбойски. А так вам дали человека, чтобы вы доебались сразу до всего, нате.

Посмотрите на домашнее задание "образ Клинта Иствуда" в исполнении Эльбы. Не вкатит - скажете, что не вкатило. Хули вы развели, даже трейлера ещё нет.

Вот нахуя ты отписываешся с умным видом, если не читал книги?

 

ну фильм не экранизация книги, а сиквел. Так что Роланд негр вполне может там быть. Хоть актер хороший и на том спасибо.

Это как?

ты книгу дочитал? если да, то должен понимать.

Ну и че даже если это типа очередной цикл его путешествия к башне схуяли он в негра превратился?

И да ты прав, так в книгах автор сам пишет про существование многих параллельных вселенных, но в его мирах персонажи идентичны внешне, т.е. Сюзана в другой вселеной может быть с ногами, но она всеравно будет черной.

 

Почему я не могу представить Роланда афроамериканцем, да потому что его образ очень харизматичный, создавался с ковбоя на диком западе, по внешности Иствуда, сам Роланд выходец из аристократической семьи, в книгах ОЧЕНЬ часто делается акцент на его внешность и голубые глаза, и из какого он рода происходит. И тут врываются, какие-то люди, которые вобще нихуя не читали, и начинают высирать посты, типа "Да какая разница Эльба, тоже заебись актер, хули он не сможет сыграть, какого-то Роланда".

Ну и уроды... Единственная экранизацию, которую реально было интересно увидеть. Роланд нигер. Я уверен, что нонейм на режиссере (либо продюссеры) таким макаром наводят хайп. Настроение только испортилось с утра

 

так зачем тебе нужна полная экранизация книги? В чем смысл смотреть то что уже знаешь и представлял? Чем тебя сиквел то неустраивает?

В натуре, зачем снимают фильмы по книгам. Щас бы сиквел Анны Карениной глянуть или Фауст 2 на крайняк

Изменено 28 июля 2016 пользователем Lionell

пиздец вы тупые

>dark tower

>dark

>DARK

 

чем вы недовольны?

ну я например недоволен тем шо эту подзалупную хуйню вообще взялись экранизировать

я уже начал было забывать этот страшный сон под названием темная башня