Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Drogbik

Лига чемпионов. Сезон 16/17

?!  

194 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

 

 

 

И что ёпта, значит необъективно оценивают? Конечно горящий еблан с ПД лучше знает.

ты ебанутый , судейские федерации за своих судей бабки получают, как и клубы

что они скажут ?

отстраните нашего судью, нам не нужны бабки на подготовку судей :lol:

 

в их обосранном чемпе германии наверно платят за сезон меньше , чем за пару игр в лч

ростов 20 лямов$ за групповой этап

На репутацию им тоже похуй по твоему? В их интересах чтобы больше судей приглашали судить лч.

а че, коллективную ответственность ввели чтоле? Хули узбеков не набирают после того как тот поц судил топ-игры

Энивей, судья, замешанный в сговоре бросает тень на репутацию лиги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да причем тут сговор в обыденном понимании

все почему-то смотрят на сговор с позиций прогруза букмекеров или выгоды команды, но есть выгода самой федерации

ЛЧ - лучший продукт, который есть в соккере, по крайней мере в ежегодном формате

И этот продукт не так-то уж и хорош, особенно на этой стадии, а когда стало можно с помощью интернетов смотреть ваще че хочешь, то все люди, с которыми я болел 15 лет назад соккером и пиздился во дворе с криками НЕТ ВАЛЕНСИЯ БЛЯТЬ, НЕТ РЕАЛ, Я ТЕ ЕБАЛО ОТКУШУ ЩАС ПАДЛА - все забили хуй на соккер и угорают по нормальному спорту и нормальному шоу из американских Мейджор-лиг. Даже киберспорт ебаный скоро у самой основной аудитории, которая должна стать костяком соккероебской платежеспособной братвы на ближайшие 20-30 лет, даже он блять вот уже на пятках.

И нет ничего проще и умнее, чем делать интригу, если есть возможность. Никто не будет говорить судье оформить счет или засвистеть все на свете, но намекнуть, чтобы при первичном исходе 4-0, он был немного лояльнее ко второй команде - да нехуй баловаться, может и сами судьи имеют намерения так делать, отсудить кассовый матч наверн выгодно для карьеры. И вот пару лишних свистков и пару недостающих - и матч уже совсем другой коленкор имеет. И это нормально в общем-то, соккер это шоу в первую очередь с драматическим сюжетом, а не богатые дурачки чеканящие мячик. 

В этой ситуации все пиздец один к одному сошлось и произошло ТИПО ЧУДО. Акции соккера неплохо приподнялись, а стоила эта роскошь пары свистков, очень мудрое бизнес-решение.

Да я бы сам свистнул пенку на суарезе даже зная, что блядина сама упала. Прикинь, добавленное время пошло уже и все решит один мяч, да что может быть лучше этого для простого зрителя.


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интернет этот ваш скептицизм развивает 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Этот деб доказывал что они намеренно играли договорняк с участием судьи, вполне допускаю что судья захотел минуты славы, что собственно, и произошло. Хули вайнить на барку я не понимаю, они сделали, что могли. За это и респект, так уж сошлись звезды в этот день.


Изменено пользователем parmezan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Илзе прав по сути. Не залети штрафной неймара хуй бы что случилось, счет для псж был оверкомфортный (а такой штрафной попробуй еще ударь так точно в девяточку). Трибуны замолчали сразу после гола ПСЖ. Потом судейка решил хуле бы и не добавить интриги раз уже такое дело. Ну а дальше сами ПСЖ уже ляжки обосрали себе


За своей обоссаной помойкой следи, где блять инвалидам платится под 200к, половина трансферов уходит вникуда, молодежь превращается в полнейшее гавно и по кд все ноют

гг мю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Этот деб доказывал что они намеренно играли договорняк с участием судьи, вполне допускаю что судья захотел минуты славы, что собственно, и произошло. Хули вайнить на барку я не понимаю, они сделали, что могли. За это и респект, так уж сошлись звезды в этот день.

 

я тебе написал тоже самое , что и илзян, только я не принимаю таких бизнес решений, меня тошнит от увиденного до блевоты  

какой дог блядь, если псж тут вообще не причем 

барселона падала от каждого касания , а реф выбирал более менее нормальный эпизод, чтобы не застрелить себе карьеру 

так во второй лиге судят у нас, когда приезжает заряженный реф , игроки до крови губы себе в штрафной кусают , чтобы точку получить (реальный случай) 

но это потом продают , как камбэк века и нечто выдающиеся, от чего тошнит вдвойне больше, хочется вообще не включать футбол

 

супербол и эта игра неймара и суареса на судью - это худшее зрелище, которое даже спортом назвать нельзя 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Хули сделать, 5 мячей надо отыгрывать было. На Неймаре пенки тоже не было хочешь сказать?

Да и про штрафные, кто виноват, что все стандарты были у ворот ПСЖ? Наверняка не само ПСЖ, прижавшееся, к своей штрафной. К тому же они свои немногие моменты не реализовали.


Изменено пользователем parmezan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

да причем тут было или не было, они за тайм 10 раз на двоих упали в штрафной , потому что знали , что не удалят и что-то увидят 

вот блядь что это было

просто от каждого прикосновения весь тайм нырять блядь и выстрадать с 10 попытки своё ВТОРОЕ пенальти , которое решило серию 

и сейчас все говорят, мол на табло было 6-1, причем тут судья 

хотя блядь по факту на 90й минуте на табло было 2-0 в пользу ПСЖ и без этой точки на суаресе шансов было 0,000000001%

 

и ладно бы у барселоны в первый раз была такая хуйня в лучшем футбольном турнире, это еще можно было переваривать 

но этих мракобесов после любой неудачи в первом матче плей-офф ЛЧ судят ИМЕННО ТАК 

2 удаления + пенальти, красная на 10 минуте , 2 пенальти, 2 пенальти 

4 ёбанных ответных игры из 5 (Атлетико Риццоли искл.) начиная с 2007 , в которых барселона ГЕРОИЧЕСКИ ПЫТАЛАСЬ СПАСАТЬСЯ

4 ИГРЫ 3 УДАЛЕНИЯ 7 ПЕНАЛЬТИ

Как это можно жрать блядь   


Изменено пользователем russitizen
antirak понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да ПСЖ не реализовали 2 100% моментах блять, барса в этом тоже виновата? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да ПСЖ не реализовали 2 100% моментах блять, барса в этом тоже виновата? :lol:

 

я блядь вообще не рассматриваю даунов на псж, а исключительно лояльность судей , которая всегда появляется именно тогда, когда без неё выиграть невозможно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Судья лоялен в домашнем матче, команде которая проебывает 4 0 каков подлец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

судье то какая нахуй разница , какой счет был в первой игре, если он не заряжен 

он что блядь режиссером на пол ставки подрабатывает или че 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


но это потом продают , как камбэк века и нечто выдающиеся, от чего тошнит вдвойне больше, хочется вообще не включать футбол

 

супербол и эта игра неймара и суареса на судью - это худшее зрелище, которое даже спортом назвать нельзя 

 

ну так и иди нахуй балет смотреть, конченый 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Да ПСЖ не реализовали 2 100% моментах блять, барса в этом тоже виновата? :lol:

 

я блядь вообще не рассматриваю даунов на псж, а исключительно лояльность судей , которая всегда появляется именно тогда, когда без неё выиграть невозможно 

 

 

А как ты отличаешь лояльность судей от обычных ошибок? Если матч неважный, то это ошибки, а если матч ЛЧ и т.д. - то это купленная лояльность? Схемка дифференциации имеется или все на глазок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

' timestamp='1489147625' post='19968745']

А как ты отличаешь лояльность судей от обычных ошибок? Если матч неважный, то это ошибки, а если матч ЛЧ и т.д. - то это купленная лояльность? Схемка дифференциации имеется или все на глазок?

 

5 игр с минусовой форой в ответной игре плейоффа ЛЧ : Челси, Милан, Интер, Атлетико, Псж 

3 УДАЛЕНИЯ 7 ПЕНАЛЬТИ (притом, что Риццоли с Атлетико образцово отсудил )

такая схема подойдёт ? или это на глазок ?  
dekoy понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Да ПСЖ не реализовали 2 100% моментах блять, барса в этом тоже виновата? :lol:

 

В эпизоде с димарией есть даже четкая картинка, где маскерано цеплял сзади ему ногу. По путовским законам - это красная и пенка. Наверное опять двойные стандарты. И сам маскерано в интервью об этом сказал


Изменено пользователем FROST LIGHT

Смотрящий зиндана

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А где тут схема? Ты просто перечислил матчи, где судья ошибался в пользу барсы в той или иной степени, связал это с коэффициентом и получил в результате вывод = лояльность is purchased? 

 

А теперь давай по другим командам такой же расклад. Можно и на уровень сборных выйти и вспомнить незащитанный гол Лэмпса немцам етц. 


 

Да ПСЖ не реализовали 2 100% моментах блять, барса в этом тоже виновата? :lol:

 

В эпизоде с димарией есть даже четкая картинка, где маскерано цеплял сзади ему ногу. По путовским законам - это красная и пенка. Наверное опять двойные стандарты. И сам маскерано в интервью об этом сказал

 

 

Пересмотри внимательно повтор и ты увидишь, что Ди Мария ударил до контакта с Маскерано. Или ты из тех, кто форсит все что увидит в любом паблике, лишь бы добавить еще больше соли в уже пересоленную картошку фри? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это сговор


ВМАЗАЛСЯ - ПРИСЯДЬ
легендарный поц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...