Hearthstone т.21 Фризмаг с лироем

как же я ору с челиков, которые формулы выучили, и выебываются на каждом углу, хотя все, кроме математиков, без твоих ебучих формул считают вероятности, и цифры всегда сходятся

Да, старичок, нахуй блять ебучий термех и сопромат вообще придумали? Долбоёбы, до 17 века храмы охуенные строили там, фигуры, дома, нет блять, вылезли, обоссанцы, со своими науками :lol:

ну и опять ты свернул в другую сторону, я говорю про повседневную жизнь. ты посчитал по формулам, красавчик. но это не повод выебываться и гореть, и говорить всем что они не правильно считают, это не форум архитекторов) тут даже одного процента не наберется из всех, кто будет считать вероятности 15 событий

@@sillvans вопросик есть

раз такая пьянка

как здесь посчитать:

 

тут получаеться постановка задачи что ктун попадет в цель А - 8 раз, в цель Б - 4 раза, в цель С - 1раз

(1/3)⁸ + (1/3)⁴+ 1/3

 

но шо то мне кажеться что неправильно

Ну тут, во-первых, после того как девочка умерла - вероятность стала уже не 1/3, а 1/2, ну, существа же два осталось. Ну и складывать не стоит, потому что это как бы одна серия выстрелов. Допустим, если начать со смерти девочки, то (1/3)^(в степени того хода, т.е. выстрела ктуна, когда умерла девочка)*(1/2)^( степень оставшееся число выстрелов минус один)*(1/2)^1 (ну, степень один, потому что последний выстрел в еблет). Что-то типа того)

Изменено 9 сентября 2016 пользователем sillvans

В этой игре у всего один шанс, и это 50 на 50. Зачем вообще спорить :trollface: :trollface:

я это еще после топоров понял, вон математик протестует :trollface: :trollface:

еще один с формулами пришел, нахуя мне ваши формулы запоминать, если я их раз в пол года использую

съеби нахуй кусок долбоёба

ты чего тявкаешь из под шконки, сучка?

как же я ору с челиков, которые формулы выучили, и выебываются на каждом углу, хотя все, кроме математиков, без твоих ебучих формул считают вероятности, и цифры всегда сходятся

Да, старичок, нахуй блять ебучий термех и сопромат вообще придумали? Долбоёбы, до 17 века храмы охуенные строили там, фигуры, дома, нет блять, вылезли, обоссанцы, со своими науками :lol:

ну и опять ты свернул в другую сторону, я говорю про повседневную жизнь. ты посчитал по формулам, красавчик. но это не повод выебываться и гореть, и говорить всем что они не правильно считают, это не форум архитекторов) тут даже одного процента не наберется из всех, кто будет считать вероятности 15 событий

Т.е. ты считаешь, что неправильный метод расчёта не есть причина, чтобы об этом сказать? Тогда у нас принципиально разные взляды на жизнь, спорить не о чем.

 

Я знал что математики поехавшие, но не думал что настолько

 

Я тебе в прошлый раз рассказал, что ты не прав, ты при этом технично слился А теперь снова втираешь, что самый ахуенный математик на селе

 

В чём не прав?

 

 

Дело о разгоне друида или топорах

И там, и там я был прав, или мне на каждого челика, который вероятности складывает, нужно было внимание обратить по-твоему?

как же я ору с челиков, которые формулы выучили, и выебываются на каждом углу, хотя все, кроме математиков, без твоих ебучих формул считают вероятности, и цифры всегда сходятся

Да, старичок, нахуй блять ебучий термех и сопромат вообще придумали? Долбоёбы, до 17 века храмы охуенные строили там, фигуры, дома, нет блять, вылезли, обоссанцы, со своими науками :lol:

ну и опять ты свернул в другую сторону, я говорю про повседневную жизнь. ты посчитал по формулам, красавчик. но это не повод выебываться и гореть, и говорить всем что они не правильно считают, это не форум архитекторов) тут даже одного процента не наберется из всех, кто будет считать вероятности 15 событий

Т.е. ты считаешь, что неправильный метод расчёта не есть причина, чтобы об этом сказать? Тогда у нас принципиально разные взляды на жизнь, спорить не о чем.

вот именно, что я допустил логическую ошибку, а ты доебался до всего метода. там натан посчитал так же как я, ток без ошибки, и все там так же получается

как же я ору с челиков, которые формулы выучили, и выебываются на каждом углу, хотя все, кроме математиков, без твоих ебучих формул считают вероятности, и цифры всегда сходятся

Да, старичок, нахуй блять ебучий термех и сопромат вообще придумали? Долбоёбы, до 17 века храмы охуенные строили там, фигуры, дома, нет блять, вылезли, обоссанцы, со своими науками :lol:

ну и опять ты свернул в другую сторону, я говорю про повседневную жизнь. ты посчитал по формулам, красавчик. но это не повод выебываться и гореть, и говорить всем что они не правильно считают, это не форум архитекторов) тут даже одного процента не наберется из всех, кто будет считать вероятности 15 событий

Т.е. ты считаешь, что неправильный метод расчёта не есть причина, чтобы об этом сказать? Тогда у нас принципиально разные взляды на жизнь, спорить не о чем.

вот именно, что я допустил логическую ошибку, а ты доебался до всего метода. там натан посчитал так же как я, ток без ошибки, и все там так же получается

Так у вас у всех метод - вероятности складывать. А такого метода блять НЕ СУЩЕСТВУЕТ, о чём ты со мной споришь вообще?

http://www.math4you.ru/theory/TerVerMatStat/TerVerYmnVer/

 

 

 

 

НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Не существует для совместных событий, дядя.

Опишу всё, короче, дефолтной басней: с тобой спорить, как в шашки с голубем играть, который гадит на фигуры, опрокидывает их, а потом летит всем рассказывать о своей победе.

А по итогу я смогу ответить за каждую свою цифру, опираясь на теоремы, в отличии от тебя, к примеру, которому просто заело до меня доебаться ))

Утомили вы меня. Имеющий глаза увидит чудо и восстанет из духовного ада - ебущемуся в очи не помогут очки и визин.

 

з.ы. щас напишет: "В ШАШКАХ НИ ФИГУРЫ ДАУН А ФИШКИ-ШАШКИ!!!"

Изменено 9 сентября 2016 пользователем sillvans

Вам реально заняться нечем в пятницу в конце рабочего дня?) Лучше под пивасик позалипайте, чем спорить из-за формул, уже даже про тотемы забыли все, только формулы и обсуждаете, успокойтесь

Там все проще чем кажется. Есть моменты, когда сложение при подсчете вероятностей нужно, но есть моменты, когда так делать некорректно. Если ваша сумма вероятностей событий больше единицы или больше 100%, то вы попали именно в такую некорректную ситуацию.

Там все проще чем кажется. Есть моменты, когда сложение при подсчете вероятностей нужно, но есть моменты, когда так делать некорректно. Если ваша сумма вероятностей событий больше единицы или больше 100%, то вы попали именно в такую некорректную ситуацию.

Некорректная, когда события - совместны, я это битый час уже им пытаюсь доказать. Ладно, я же вроде всё.

как же я ору с челиков, которые формулы выучили, и выебываются на каждом углу, хотя все, кроме математиков, без твоих ебучих формул считают вероятности, и цифры всегда сходятся

Да, старичок, нахуй блять ебучий термех и сопромат вообще придумали? Долбоёбы, до 17 века храмы охуенные строили там, фигуры, дома, нет блять, вылезли, обоссанцы, со своими науками :lol:

ну и опять ты свернул в другую сторону, я говорю про повседневную жизнь. ты посчитал по формулам, красавчик. но это не повод выебываться и гореть, и говорить всем что они не правильно считают, это не форум архитекторов) тут даже одного процента не наберется из всех, кто будет считать вероятности 15 событий

Т.е. ты считаешь, что неправильный метод расчёта не есть причина, чтобы об этом сказать? Тогда у нас принципиально разные взляды на жизнь, спорить не о чем.

вот именно, что я допустил логическую ошибку, а ты доебался до всего метода. там натан посчитал так же как я, ток без ошибки, и все там так же получается

Так у вас у всех метод - вероятности складывать. А такого метода блять НЕ СУЩЕСТВУЕТ, о чём ты со мной споришь вообще?

ты сейчас отрицаешь очевидное, так мои преподы в универе делали, когда я не по их формулкам что-то делал, ты препод?

Там все проще чем кажется. Есть моменты, когда сложение при подсчете вероятностей нужно, но есть моменты, когда так делать некорректно. Если ваша сумма вероятностей событий больше единицы или больше 100%, то вы попали именно в такую некорректную ситуацию.

а если меньше, то все ок?

ну если тебе надоело спорить, давай пример, который, как ты говоришь, по формулам решится корректно, а сложением вероятностей не корректно

Там все проще чем кажется. Есть моменты, когда сложение при подсчете вероятностей нужно, но есть моменты, когда так делать некорректно. Если ваша сумма вероятностей событий больше единицы или больше 100%, то вы попали именно в такую некорректную ситуацию.

а если меньше, то все ок?

Проверяешь свою формулу с выдуманными большими значениями, и если это правило выдерживает и их, то да, все ок.

 

Вся суть в том, что ты определяешь рассматриваемые события, они все вместе и есть единица, то есть 100%. Меньше 100 не может быть.

Изменено 9 сентября 2016 пользователем xeter

ну если тебе надоело спорить, давай пример, который, как ты говоришь, по формулам решится корректно, а сложением вероятностей не корректно

Шансы вытащить топор - 0,75. Какова вероятность того, что, вытягивая 5 подряд карт, хотя бы одна из них будет топором.

ну если тебе надоело спорить, давай пример, который, как ты говоришь, по формулам решится корректно, а сложением вероятностей не корректно

Шансы вытащить топор - 0,75. Какова вероятность того, что, вытягивая 5 подряд карт, хотя бы одна из них будет топором.

100% ведь топор всегда есть на второй ход

когда меня в следующий раз кто-то спросит зачем мне нужна математика, я отвечу - чтобы набивать посты в топике хартстоуна

Эдж прав

Изменено 9 сентября 2016 пользователем Ecke