Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 3   (0 пользователей, 3 гостя)

CLQ

raduga Гомосексуализм

Геи  

970 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

 

Нет, ну блять так можно любой вопрос, любое понятие обрубить сразу же на корню, и хуй покласть на абсолютный базис, аксиомы на которые строится что либо. То как можно что либо утверждать ?)

Ну это обычное дело, когда аксиоматика и нормы подвергаются критическому анализу и видоизменяются, так и происходит прогресс, в том числе в вашей любимой НОУКЕ. Раньше было нормой считать, что наша планета неподвижно находится в центре вселенной например

Офкорс, конечно, но они так или иначе должны быть в таком то виде и в такой то форме. Конкретно, чтобы ответить на вопрос о предназначение жопы, на что надо упираться? Для чего нужна жопа, если не срать? Хорошо, оно предназначена для того, чтобы срать. А может не только срать? А вдруг она ещё предназначена для того, чтобы ебаться? Вот что можно утвердить, для того чтобы утверждать что жопа нужна для оформления члена и удовольствия? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

фкорс, конечно, но они так или иначе должны быть в таком то виде и в такой то форме. Конкретно, чтобы ответить на вопрос о предназначение жопы, на что надо упираться? Для чего нужна жопа, если не срать? Хорошо, оно предназначена для того, чтобы срать. А может не только срать? А вдруг она ещё предназначена для того, чтобы ебаться? Вот что можно утвердить, для того чтобы утверждать что жопа нужна для оформления члена и удовольствия? ))

Мне кажется, можно вообще не искать предназначение чего-либо и не задаваться такими вопросами. Ты можешь использовать вещи так, как считаешь нужным. Предназначение карандаша - писать, рисовать, чертить, но мне ничего не мешает им в ушах поковыряться или погрызть его, боженька меня не накажет за это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

фкорс, конечно, но они так или иначе должны быть в таком то виде и в такой то форме. Конкретно, чтобы ответить на вопрос о предназначение жопы, на что надо упираться? Для чего нужна жопа, если не срать? Хорошо, оно предназначена для того, чтобы срать. А может не только срать? А вдруг она ещё предназначена для того, чтобы ебаться? Вот что можно утвердить, для того чтобы утверждать что жопа нужна для оформления члена и удовольствия? ))

Мне кажется, можно вообще не искать предназначение чего-либо и не задаваться такими вопросами. Ты можешь использовать вещи так, как считаешь нужным. Предназначение карандаша - писать, рисовать, чертить, но мне ничего не мешает им в ушах поковыряться или погрызть его, боженька меня не накажет за это.

Рахмет за разговор, доля истины в этом есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

Так вообще то, если все люди решат не заводить детей, человечество исчезнет, а именно такими категориями нужно судить.

 

Нет, не нужно, потому что такой проблемы даже на горизонте не видно.

Твой вывод о том, что пидорство не норма, а заболевание следует из того, что геи не могут производить потомство, что не является истиной.

Геи не занимаются тем, что производят потомство, но это не значит, что они не могут оплодотворить женщину. Если считать больными и ненормальными всех, кто не занимается производством, то в таком случае в больных можно записать каких-нибудь чайлдфри. Проблема в том, что я могу сегодня быть чайлдфри, а завтра уже нет, это зависит от моего желания, а болезни это немного другое.

Если не ошибаюсь, то у некоторых животных только отдельные особи участвуют в репродукции, у каких-нибудь муравьев на дохуя особей одна матка, которая спамит тугосерь, остальные заняты другими вещами.

Когда появляются новые факты, и когда просто на отъебись говорят "геи это норма" ну очень похожая аналогия

 

Вот тебе новый факт - боженька, который запретил ебаться в жёппы, умер

 

Так проблемы то и нет, только потому что есть мотиваторы, которые у многих сильней разума. Если бы их не было, зачем заводить детей ?

А зачем ты приписываешь геев к отдельному виду людей ? Я расматриваю не как людей (очевидно что они люди), а только их сексуальное поведение. Норма сексуального поведения только то, что приводит к размножению. Нездоровым является не ебаться в очко, а сексуальная ориентация. Если тебя влечет к мужикам, а не к бабам то это не нормально.


Изменено пользователем Let'sPlayBetter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

Ну видимо не сторонник. Т.е. что плохого, ты будешь оценивать норма/не норма с точки зрения плохо/хорошо ? Потому что плохо/хорошо это социальная характеристика, а норма/не норма это научная

 

Так с точки зрения науки, это никакая не болезнь, просто контроль численности

А с чего бы вообще должен быть контроль численности ? Человек далеко не самое сильное животное, в большинстве родить может только 1 ребенка в год, куча болезней которые приводят к смерти.
Чел, земля перенаселена людьми на 5 миллиардов, про какое слабое и не плодовитое животное ты говоришь? :lol:

А твои 90% болезней  сидят загнанные  антибиотиками под шконку и  нервно пытаются выработать к этой хуйне иммунитет. :trollnate:

Так все из за медецины. Флеминг в 1929 году заявил о пинициллине, меньше 100 лет назад, истрои человека разумного разумного (по внешке как мы)боле 40к лет, можно смело не учитывать хоть 2к лет, они нехуя не значат для эволюции, точнее куда в меньшей степени, чем люди думают

 

Да да да, а упоминания о пидорах идут еще со времен древней Греции, только причем здесь это? 

Я же писал про эту твою шлюху эволюцию, этот однополый механизм может выработан не человеком и даже не его обезъянней эволюционной ветвью может даже это и не от млекопитающих пришло. Среди зверей тоже есть однополые шалости, человек в этом не уникален. 

Скажи почему так работники зоопарка возятся с некоторыми животными чтобы они в неволе  давали потомство? ммм??? Вроде все есть и еда и "достаточное" место и "комфорт". Вроде бы ничего не напутали, особи разнополые. Но не ебутся и всё тут. Может быть просто мнение заводчиков субъективно, замкнутое пространство и дядя кидающий еду сверху могут вовсе не соответствовать условиям для размножения. А может просто эти две особи или одна из них нетрадиционной сексуальной ориентации, :trollface: га га, всякое может быть.

Скажи какие у тебя появляются чувства будь ты в урбанизированном городе? Где все кишит людьми, а в переполненных маршрутках и метро? когда все прижаты к друг другу и толкаются ммм?

Этот недоброжелательный спектр эмоций направленный по отношению окружающим резюмирует одну действительность.

Мало места.


  ;)  

post-177470-0-56078200-1563156851.jpg.dc1943c08ff1bfde28e98f924ef05f93.jpg4.jpg.8e3cdd258f7da265dd77b52367231cad.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Норма сексуального поведения только то, что приводит к размножению

 

Опять началось.

Норма - это не сущность, которая сидит на облачках вместо бога. Ты рассматриваешь явления как будто они могут быть нормальными или ненормальными в своей сути. Как будто есть какой-то абсолютный, неопровержимый и универсальный источник в котором написано, что является нормой, а что нет. Мне это напоминает отношение православных к морали, они тоже сторонники морального абсолютизма. Очень странно видеть тоже самое у челиков, которые дрочат на научпоп и еее докенз.
Если говорить о социальных нормах, то тоже пидорство может быть или не быть нормой в зависимости от места и времени. Это не значит, что у кого-то представления о норме правильное, а у кого-то нет. Это именно означает, что одно и тоже явление где-то или когда-то является нормой, а где-то или когда-то нет.
Если говорить о медицинской норме, то докажи эту квоту для начала, только не словом биология, а нормально. Каким образом гомосексуальность мешает человеку или окружающим жить и функционировать.
Более того, допустим, что боженька спустится с небес и расскажет нам точно, что пидорство 100% объективно не норма, что из этого следует?
Маняфантазии о том, что А ЧЁ ЕСЛИ ВСЕ НАЧНУТ ЕБАЦА В ЖЁППЫ, вообще не имеют смысла. Человечеству, чтобы существовать нужно не только воспроизводить себя, но и например производить еду. Это не значит, что люди, которые не умеют/не знают как производить еду и вообще не участвуют в этом процессе являются больными или ненормальными.
ХОТЯ
ХАТЯ
ВСЕ МОГУТ ПЕРЕСТАТЬ ПРОИЗВОДИТЬ ЕДУ
И МЫ ВСЕ УМРЕМ
ВСЕ МОГУТ ЗАБЫТЬ КАК ДЫШАТЬ И УМРУТ

Изменено пользователем Лев Троцкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

Ну видимо не сторонник. Т.е. что плохого, ты будешь оценивать норма/не норма с точки зрения плохо/хорошо ? Потому что плохо/хорошо это социальная характеристика, а норма/не норма это научная

 

 

Так с точки зрения науки, это никакая не болезнь, просто контроль численности

А с чего бы вообще должен быть контроль численности ? Человек далеко не самое сильное животное, в большинстве родить может только 1 ребенка в год, куча болезней которые приводят к смерти.
Чел, земля перенаселена людьми на 5 миллиардов, про какое слабое и не плодовитое животное ты говоришь? :lol:

А твои 90% болезней  сидят загнанные  антибиотиками под шконку и  нервно пытаются выработать к этой хуйне иммунитет. :trollnate:

Так все из за медецины. Флеминг в 1929 году заявил о пинициллине, меньше 100 лет назад, истрои человека разумного разумного (по внешке как мы)боле 40к лет, можно смело не учитывать хоть 2к лет, они нехуя не значат для эволюции, точнее куда в меньшей степени, чем люди думают

Да да да, а упоминания о пидорах идут еще со времен древней Греции, только причем здесь это? 

Я же писал про эту твою шлюху эволюцию, этот однополый механизм может выработан не человеком и даже не его обезъянней эволюционной ветвью может даже это и не от млекопитающих пришло. Среди зверей тоже есть однополые шалости, человек в этом не уникален. 

Скажи почему так работники зоопарка возятся с некоторыми животными чтобы они в неволе  давали потомство? ммм??? Вроде все есть и еда и "достаточное" место и "комфорт". Вроде бы ничего не напутали, особи разнополые. Но не ебутся и всё тут. Может быть просто мнение заводчиков субъективно, замкнутое пространство и дядя кидающий еду сверху могут вовсе не соответствовать условиям для размножения. А может просто эти две особи или одна из них нетрадиционной сексуальной ориентации, :trollface: га га, всякое может быть.

Скажи какие у тебя появляются чувства будь ты в урбанизированном городе? Где все кишит людьми, а в переполненных маршрутках и метро? когда все прижаты к друг другу и толкаются ммм?

Этот недоброжелательный спектр эмоций направленный по отношению окружающим резюмирует одну действительность.

Мало места.

 

Столько текста и это только для того что бы кинуть аргумент "у животных тоже встречаются геи". Вот только и что ? Животные изначально всегда здоровые ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хуя вы тут стены пишите  :palevo: больные ублюдки


  ля какая

spacer.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


Опять началось.

Норма - это не сущность, которая сидит на облачках вместо бога. Ты рассматриваешь явления как будто они могут быть нормальными или ненормальными в своей сути. Как будто есть какой-то абсолютный, неопровержимый и универсальный источник в котором написано, что является нормой, а что нет. Мне это напоминает отношение православных к морали, они тоже сторонники морального абсолютизма. Очень странно видеть тоже самое у челиков, которые дрочат на научпоп и еее докенз.
Если говорить о социальных нормах, то тоже пидорство может быть или не быть нормой в зависимости от места и времени. Это не значит, что у кого-то представления о норме правильное, а у кого-то нет. Это именно означает, что одно и тоже явление где-то или когда-то является нормой, а где-то или когда-то нет.
Если говорить о медицинской норме, то докажи эту квоту для начала, только не словом биология, а нормально. Каким образом гомосексуальность мешает человеку или окружающим жить и функционировать.
Более того, что допустим, боженька спустится с небес и расскажет нам точно, что пидорство 100% объективно не норма, что из этого следует?
Маняфантазии о том, что А ЧЁ ЕСЛИ ВСЕ НАЧНУТ ЕБАЦА В ЖЁППЫ, вообще не имеют смысла. Человечеству, чтобы существовать нужно не только воспроизводить себя, но и например производить еду. Это не значит, что люди, которые не умеют/не знают как производить еду и вообще не участвуют в этом процессе являются больными или ненормальными.
ХОТЯ
ХАТЯ
ВСЕ МОГУТ ПЕРЕСТАТЬ ПРОИЗВОДИТЬ ЕДУ
И МЫ ВСЕ УМРЕМ
ВСЕ МОГУТ ЗАБЫТЬ КАК ДЫШАТЬ И УМРУТ
 

Норма сексуального поведения, это то что способствует выживанию вида (а вот это главное), при  доминации. Если большинство будет геями, то человек как вид не сможет выжить, так как их кол-во будет постоянно расти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

Ну видимо не сторонник. Т.е. что плохого, ты будешь оценивать норма/не норма с точки зрения плохо/хорошо ? Потому что плохо/хорошо это социальная характеристика, а норма/не норма это научная

 

Так с точки зрения науки, это никакая не болезнь, просто контроль численности

А с чего бы вообще должен быть контроль численности ? Человек далеко не самое сильное животное, в большинстве родить может только 1 ребенка в год, куча болезней которые приводят к смерти.
Чел, земля перенаселена людьми на 5 миллиардов, про какое слабое и не плодовитое животное ты говоришь? :lol:

А твои 90% болезней  сидят загнанные  антибиотиками под шконку и  нервно пытаются выработать к этой хуйне иммунитет. :trollnate:

Так все из за медецины. Флеминг в 1929 году заявил о пинициллине, меньше 100 лет назад, истрои человека разумного разумного (по внешке как мы)боле 40к лет, можно смело не учитывать хоть 2к лет, они нехуя не значат для эволюции, точнее куда в меньшей степени, чем люди думают

Да да да, а упоминания о пидорах идут еще со времен древней Греции, только причем здесь это? 

Я же писал про эту твою шлюху эволюцию, этот однополый механизм может выработан не человеком и даже не его обезъянней эволюционной ветвью может даже это и не от млекопитающих пришло. Среди зверей тоже есть однополые шалости, человек в этом не уникален. 

Скажи почему так работники зоопарка возятся с некоторыми животными чтобы они в неволе  давали потомство? ммм??? Вроде все есть и еда и "достаточное" место и "комфорт". Вроде бы ничего не напутали, особи разнополые. Но не ебутся и всё тут. Может быть просто мнение заводчиков субъективно, замкнутое пространство и дядя кидающий еду сверху могут вовсе не соответствовать условиям для размножения. А может просто эти две особи или одна из них нетрадиционной сексуальной ориентации, :trollface: га га, всякое может быть.

Скажи какие у тебя появляются чувства будь ты в урбанизированном городе? Где все кишит людьми, а в переполненных маршрутках и метро? когда все прижаты к друг другу и толкаются ммм?

Этот недоброжелательный спектр эмоций направленный по отношению окружающим резюмирует одну действительность.

Мало места.

 

Столько текста и это только для того что бы кинуть аргумент "у животных тоже встречаются геи". Вот только и что ? Животные изначально всегда здоровые ?

 

Чел я же написал что это как раз таки и не причем. 

Отпишу максимально лаконично. 

Условие и место для размножения, смотри процент естественного прироста населения и обладателей заднего привода опять же процентно в перенаселенных местах т.е. урбанизированные области. Соотнеси с процентами мест где этого перенаселения нет.  Уже на глазок ясно где  педалек меньше а яжематерей больше. :trollnate:


  ;)  

post-177470-0-56078200-1563156851.jpg.dc1943c08ff1bfde28e98f924ef05f93.jpg4.jpg.8e3cdd258f7da265dd77b52367231cad.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это значит что это откланение от нормы. Потому что норма это "эталон", можно и так выразиться.

Существует куча, например, генетических заболеваний, существует всякие дцп и т.д. Мы их тоже будем считать нормой, ведь их мало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В традиционных обществах гомосексуализм порицается, поэтому кажется, что там геев нет. На самом деле они есть и пехаются в жёппы, но чтобы их не спалили, женятся на телках и, о ужас, делают тугосерь. То есть геи не рожают других геев, им просто нравится заниматься сексом с мужчинами, а не женщинами. Если ты гею к виску приставишь пистолет, то он сможет вызвать эрекцию, выебать и оплодотворить женщину, но удовольствия от этого получит не больше, чем натурал от анального изнасилования.

Пидоры, бисексуалы, натуралы, это спектр означающий предпочтения в сексе, а не способность к сексу с тем или иным полом

ReAIver's понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну видимо не сторонник. Т.е. что плохого, ты будешь оценивать норма/не норма с точки зрения плохо/хорошо ? Потому что плохо/хорошо это социальная характеристика, а норма/не норма это научная

 

 

Так с точки зрения науки, это никакая не болезнь, просто контроль численности

А с чего бы вообще должен быть контроль численности ? Человек далеко не самое сильное животное, в большинстве родить может только 1 ребенка в год, куча болезней которые приводят к смерти.
Чел, земля перенаселена людьми на 5 миллиардов, про какое слабое и не плодовитое животное ты говоришь? :lol:

А твои 90% болезней  сидят загнанные  антибиотиками под шконку и  нервно пытаются выработать к этой хуйне иммунитет. :trollnate:

Так все из за медецины. Флеминг в 1929 году заявил о пинициллине, меньше 100 лет назад, истрои человека разумного разумного (по внешке как мы)боле 40к лет, можно смело не учитывать хоть 2к лет, они нехуя не значат для эволюции, точнее куда в меньшей степени, чем люди думают

Да да да, а упоминания о пидорах идут еще со времен древней Греции, только причем здесь это? 

Я же писал про эту твою шлюху эволюцию, этот однополый механизм может выработан не человеком и даже не его обезъянней эволюционной ветвью может даже это и не от млекопитающих пришло. Среди зверей тоже есть однополые шалости, человек в этом не уникален. 

Скажи почему так работники зоопарка возятся с некоторыми животными чтобы они в неволе  давали потомство? ммм??? Вроде все есть и еда и "достаточное" место и "комфорт". Вроде бы ничего не напутали, особи разнополые. Но не ебутся и всё тут. Может быть просто мнение заводчиков субъективно, замкнутое пространство и дядя кидающий еду сверху могут вовсе не соответствовать условиям для размножения. А может просто эти две особи или одна из них нетрадиционной сексуальной ориентации, :trollface: га га, всякое может быть.

Скажи какие у тебя появляются чувства будь ты в урбанизированном городе? Где все кишит людьми, а в переполненных маршрутках и метро? когда все прижаты к друг другу и толкаются ммм?

Этот недоброжелательный спектр эмоций направленный по отношению окружающим резюмирует одну действительность.

Мало места.

 

Столько текста и это только для того что бы кинуть аргумент "у животных тоже встречаются геи". Вот только и что ? Животные изначально всегда здоровые ?

Чел я же написал что это как раз таки и не причем. 

Отпишу максимально лаконично. 

Условие и место для размножения, смотри процент естественного прироста населения и обладателей заднего привода опять же процентно в перенаселенных местах т.е. урбанизированные области. Соотнеси с процентами мест где этого перенаселения нет.  Уже на глазок ясно где  педалек меньше а яжематерей больше. :trollnate:

Так это не честная статистика. Я не уверен что такая есть по африки, индии, исламских стран. Как определить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это значит что это откланение от нормы. Потому что норма это "эталон", можно и так выразиться.

Существует куча, например, генетических заболеваний, существует всякие дцп и т.д. Мы их тоже будем считать нормой, ведь их мало?

Да, дцп это тоже самое, что геи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В традиционных обществах гомосексуализм порицается, поэтому кажется, что там геев нет. На самом деле они есть и пехаются в жёппы, но чтобы их не спалили, женятся на телках и, о ужас, делают тугосерь. То есть геи не рожают других геев, им просто нравится заниматься сексом с мужчинами, а не женщинами. Если ты гею к виску приставишь пистолет, то он сможет вызвать эрекцию, выебать и оплодотворить женщину, но удовольствия от этого получит не больше, чем натурал от анального изнасилования.

Пидоры, бисексуалы, натуралы, это спектр означающий предпочтения в сексе, а не способность к сексу с тем или иным полом

А причем тут это ? Это уже как раз из области гендорной теории и социологии. Само по себе влечение к лицам твоего пола является не нормальным (то что я понимаю под нормой выше)

 

Это значит что это откланение от нормы. Потому что норма это "эталон", можно и так выразиться.

Существует куча, например, генетических заболеваний, существует всякие дцп и т.д. Мы их тоже будем считать нормой, ведь их мало?

 

Да, дцп это тоже самое, что геи
Это заболевание, это не норма, и их мало. Не одно и тоже, но сходства есть.

Так почему мы должны считать геев нормой, потому что их мало ? И какое их кол-во должно быть, что бы считать не нормой, и почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сходства есть у чего угодно с чем угодно.

Если геи не норма, а болезнь, то ее надо лечить судя по всему, разрабатывать лекарства от пидорства, лечить током. Геев сегрегировать, дискриминировать, закрывать на карантин, создавать лагеря геев закрытые, чтобы зараза не распространялась, а основанием для этого служит страх пидорапокалипсиса, когда все станут геями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Это значит что это откланение от нормы. Потому что норма это "эталон", можно и так выразиться.

Существует куча, например, генетических заболеваний, существует всякие дцп и т.д. Мы их тоже будем считать нормой, ведь их мало?

Зря ты чел не читал мою пасту парой страниц ранее, ибо мне приходится ее тебе пересказывать.

"Условие и место для размножения", все крутится вокруг этого словосочетания,  оно диктует количество особей и прогибает под себя эволюцию,

Ты в курсе что бесконтрольное размножение в итоге  приводит к частичному или полному вымиранию вида? 

Перенаселение влечет за собой отсутствие места и жратвы, ну шо блять ебемся до талого пока из наводнившей биомассы мы  не построим лестницу в небо и будем жить там вместе с Кенни, а дальше через пару поколений что нибудь еще придумаем...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну видимо не сторонник. Т.е. что плохого, ты будешь оценивать норма/не норма с точки зрения плохо/хорошо ? Потому что плохо/хорошо это социальная характеристика, а норма/не норма это научная

 

Так с точки зрения науки, это никакая не болезнь, просто контроль численности

А с чего бы вообще должен быть контроль численности ? Человек далеко не самое сильное животное, в большинстве родить может только 1 ребенка в год, куча болезней которые приводят к смерти.
Чел, земля перенаселена людьми на 5 миллиардов, про какое слабое и не плодовитое животное ты говоришь? :lol:

А твои 90% болезней  сидят загнанные  антибиотиками под шконку и  нервно пытаются выработать к этой хуйне иммунитет. :trollnate:

Так все из за медецины. Флеминг в 1929 году заявил о пинициллине, меньше 100 лет назад, истрои человека разумного разумного (по внешке как мы)боле 40к лет, можно смело не учитывать хоть 2к лет, они нехуя не значат для эволюции, точнее куда в меньшей степени, чем люди думают

Да да да, а упоминания о пидорах идут еще со времен древней Греции, только причем здесь это? 

Я же писал про эту твою шлюху эволюцию, этот однополый механизм может выработан не человеком и даже не его обезъянней эволюционной ветвью может даже это и не от млекопитающих пришло. Среди зверей тоже есть однополые шалости, человек в этом не уникален. 

Скажи почему так работники зоопарка возятся с некоторыми животными чтобы они в неволе  давали потомство? ммм??? Вроде все есть и еда и "достаточное" место и "комфорт". Вроде бы ничего не напутали, особи разнополые. Но не ебутся и всё тут. Может быть просто мнение заводчиков субъективно, замкнутое пространство и дядя кидающий еду сверху могут вовсе не соответствовать условиям для размножения. А может просто эти две особи или одна из них нетрадиционной сексуальной ориентации, :trollface: га га, всякое может быть.

Скажи какие у тебя появляются чувства будь ты в урбанизированном городе? Где все кишит людьми, а в переполненных маршрутках и метро? когда все прижаты к друг другу и толкаются ммм?

Этот недоброжелательный спектр эмоций направленный по отношению окружающим резюмирует одну действительность.

Мало места.

 

Столько текста и это только для того что бы кинуть аргумент "у животных тоже встречаются геи". Вот только и что ? Животные изначально всегда здоровые ?

Чел я же написал что это как раз таки и не причем. 

Отпишу максимально лаконично. 

Условие и место для размножения, смотри процент естественного прироста населения и обладателей заднего привода опять же процентно в перенаселенных местах т.е. урбанизированные области. Соотнеси с процентами мест где этого перенаселения нет.  Уже на глазок ясно где  педалек меньше а яжематерей больше. :trollnate:

Так это не честная статистика. Я не уверен что такая есть по африки, индии, исламских стран. Как определить ?

 

Смотри статистику какая есть,  я же написал, урбанизированные области. Какая блять африка? :lol:  В индии и Китае можно не смотреть, там просто в свое время старикам пенсионный фонд не завезли, выкручивались как могли. Косвенное доказательство это количество голосов в Москве  в соотношении других регионов за Собчак на президентских выборах :trollface:

В традиционных обществах гомосексуализм порицается, поэтому кажется, что там геев нет. На самом деле они есть и пехаются в жёппы, но чтобы их не спалили, женятся на телках и, о ужас, делают тугосерь. То есть геи не рожают других геев, им просто нравится заниматься сексом с мужчинами, а не женщинами. Если ты гею к виску приставишь пистолет, то он сможет вызвать эрекцию, выебать и оплодотворить женщину, но удовольствия от этого получит не больше, чем натурал от анального изнасилования.

Пидоры, бисексуалы, натуралы, это спектр означающий предпочтения в сексе, а не способность к сексу с тем или иным полом

Ну это уже социалка, в городах средневековья тоже не было геев, гей= бесноватый или ведьма, нет  :banned: ведьмы, нет проблем.

Это конечно портит статистику, но хочу указать на суть, где нет препятствий для размножения там  то и нет смысла естественно регулировать популяцию.


Изменено пользователем Sarkazmabol

  ;)  

post-177470-0-56078200-1563156851.jpg.dc1943c08ff1bfde28e98f924ef05f93.jpg4.jpg.8e3cdd258f7da265dd77b52367231cad.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Офкорс, конечно, но они так или иначе должны быть в таком то виде и в такой то форме. Конкретно, чтобы ответить на вопрос о предназначение жопы, на что надо упираться? Для чего нужна жопа, если не срать? Хорошо, оно предназначена для того, чтобы срать. А может не только срать? А вдруг она ещё предназначена для того, чтобы ебаться? Вот что можно утвердить, для того чтобы утверждать что жопа нужна для оформления члена и удовольствия? ))
 

Ну смотри, эволюции человека миллионы лет. У обезьян нет такого вместимого очка как у нас.

 

Наше очко сформировалось таким образом, чтобы удерживать каловые массы в себе продолжительное время. Чтобы позывы срать не мешали охоте и собирательству древних людей.

 

Так вот, почему ты думаешь, что ебля в жопу тоже не внесла свою лепту в формирование ануса? Я думаю люди ебутся в очко миллионы лет, как женщины так и мужчины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...