Hearthstone т.22 Mean Streets of Gadgetzan

Туалетный достойная замена Дарв1ну?

зря штан кв не привёз, нужен ему был этот ренолок 

 

штан против роги 

мид шаман щас для клаймба самая изи дечка. играет на дистанции стабильно с 70% винрейтом

 

зы. взял только что 5 вот этим.

 

не думал рагнароса пихнуть? я положил, оч приятно смотрится

 

 

 

 

нЕкуда. не лезет он, да и не нужен особо тебе типок за 8 маны.

хз вместо слизня ахуенно играет

Туалетный достойная замена Дарв1ну?

щас бы богоподобного дарвина с туалетом сравнить

Изменено 8 октября 2016 пользователем Nexsun

Штан же лично на роге при мне на стриме говорил: "Нет смысла убивать существо, топим только в лицо, надеемся на топдек до летала). Щас абсолютный летал в руке (вроде даже не помогал +2хп хилер с педлера + таунт) и сука продает летал за дешево в надежде найти 2-ой эвис или блядь с аука прочистить стол (интересно, чем он хотел убивать думгарда с 4хп).

хз вместо слизня ахуенно играет

слизень решает на 100% все контрол матчапы и миррор. а рагнарос по сути нихрена не решает, т.к. у всех классов есть ремувал 1 существа. тут дека на говне так сказать, которое ОТКашит блад ластом.

Изменено 8 октября 2016 пользователем Morf-designer

У сильвера мид шаман с харей, 2 манатайдами и без блудласта и 1 элем вроде бы. Ебет и сушит просто как детей с самого начала, а не сидишь с этой рагной и блудластом в стартовой руке и не можешь нихуя.

вы заебали со своей говноаналитикой посоны, ну нахуй шквариться рассуждениями о том, чего не понимаете

У сильвера мид шаман с харей, 2 манатайдами и без блудласта и 1 элем вроде бы. Ебет и сушит просто как детей с самого начала, а не сидишь с этой рагной и блудластом в стартовой руке и не можешь нихуя.

замена манатайда на бладласт лично мне решила пару игр. а в остальном - ты думаешь я не топлю с начала игры, раз у меня нет второго манатйда? да брось.

вы заебали со своей говноаналитикой посоны, ну нахуй шквариться рассуждениями о том, чего не понимаете

так поясни нам, нубасам

что вам пояснять? что с опытом игры в ладдере аля легенда 25го числа пытаетесь сравнивать турнирные деки и ладдерные 

на уровне каспера с олесами ваши рассуждения

 

и я не строю из себя охуенного игрока или знатока, просто если не разбираюсь - молчу, чтобы не позориться 

Изменено 8 октября 2016 пользователем Z-t-1-m-Q

длинная и короткая дистанция

некст лвл понимания

а кто говорил про турнирные деки вообще? ты читал пост с декой мой или в глаза долбишься?

https://clips.twitch.tv/silvername/CautiousRatDeExcite

:lol:

есть дейлик на 80 Google2h#2704

Изменено 8 октября 2016 пользователем Google2h

 

У сильвера мид шаман с харей, 2 манатайдами и без блудласта и 1 элем вроде бы. Ебет и сушит просто как детей с самого начала, а не сидишь с этой рагной и блудластом в стартовой руке и не можешь нихуя.

замена манатайда на бладласт лично мне решила пару игр. а в остальном - ты думаешь я не топлю с начала игры, раз у меня нет второго манатйда? да брось.

 

Ну вон у сильвера манатайд тупо на пустом столе просто живет, его убить не могут )). Позволяет обойтись без летала с бладласта на 5-6 ходу, а спокойно найти хекс и дать его в 5-10 дерево. А 1 манатайд за 10 игр может ни разу не попасть в руку.

 

По мне эти манатайды - это вообще винкондишн. Поставил и прикрыл и если нету ремувала, то это все, фривин ебаный. А если есть, то дальше играем.

не знаю рассуждений каспера или олесами, но я тестил пару вариаций и эта пошла лучше всех для клаймба в текущем ладдере. про это и был пост. рага в такой деке не нужен. 2 манатайда можно играть. вот и всё, что обсуждалось.

читал, осуждаю

Не хватает только олленеридарк123[1292] для фул конгресса аналитиков

раг, бладласт, 1 или 2 фаерэлема, 1 или 2 манатайда - это ситуативно

я посмотрю, как ты без рага будешь климбить, если каждый второй будет фризмагом)

 

всё зависит от матчапов

 

про турнирые дечки забудь, это я уже попутал, думал вы рага в дечке рду обсуждаете

энивэй, всем добра