Path of Exile т.6 Harbinger

орнул с толстоты про 50:50

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/iFckYeah/characters
а ну ка, че по дереву хуёвого я наделал?
лайфа 6к, сомневаюсь по поводу 3 пассивок на лайф возле блад меджика, хотя такого прироста за 4 поинта я просто не найду.

и скажите ещё какие гемы можно в 4 линк втыкнуть? мб чет полезное есть. или просто качать на продажу\себе?
PS: кольца для моего билда пиздец бабок стоят, я в ахуе прям, пока коплю на нормальные(физ дпс, резы, лайф) и потом респекну пару пассивок с +резами.

This profile tab has been set to private or you the lack the permissions to view it.

This profile tab has been set to private or you the lack the permissions to view it.

фиксанул, соре

щас бы расписывать шансы, когда сам нихуя не шаришь)) посмотри формулу пуассона, шанс у тебя всегда один и тот же, вероятность наступления события разная. Ты еще со своей логикой сыграй в рулетку по системе мартингейла. Если ПОДРЯД выпадет 10 красных, то на 11 бросок шанс выпасть красного тоже 50% (это если убрать зеро), а не твой шанс (0,5)^10.

 

шанс у тебя всегда один и тот же, вероятность наступления события разная

Я это и имел в виду, шанс поймать 6л для одного фьюза не меняется, но вероятность словить 6л, влив в него 3.5к фьюзов очень высокая

это пранк такой что в бриче пропадает худ и весь интерфейс? а как мне блять дроп собирать??????????????????????????

покупай иксбокт

была речь о воде, вспомнил о тебе дауне

опять криерр пиздит про то, в чем шарит на уровне васи с завода.

https://www.unrealengine.com/marketplace/water-materials

40 долларов блядь за ассет

это пранк такой что в бриче пропадает худ и весь интерфейс? а как мне блять дроп собирать??????????????????????????

 

 

нажми Z 

Срочно надо неделю рейсинга внутрианально

blue dream и блессинг с чаюлы    вообще изи пролетел, а меня пугали мол лейаут хуевый

Бтв проорал с даунов в чатике райза, тип пишу, что после 2к нету смысла юзать воричи, потому что шанс не достать 6л за 3.5к весьма мал, на меня сразу накинулись туповатые буржуи, тип шанс всегда одинаковый, что за 1 фьюз, что за 3.5к 

 

 

Для тех, кто не шарит

Если шанс на 6л с одного отдельно взятого фьюза это Х (от 0 до 1), то шанс сфейлить 6л равет 1-Х, шанс сфейлить 3500 раз подряд равен (1-Х)^3500, а так как 1-Х меньше 1, то (1-Х) в степени 3500 это ОЧЕНЬ ПИЗДЕЦ маленькое число даже для Х = 0.001, то есть, шанс не линкануть чест за 3500 фьюзов ОЧЕНЬ ПИЗДЕЦ маленький

 

Ну вообще-то твоя логика здесь неправильная.

После 2к, если у тебя нет 6линка, то ты считай вообще ничего не юзал и твоё положение текущее ровно такое же, как было вначале минус 2к фузов.  Использовать заведомо известную информацию в расчётах, написанных тобою, тоже неправильно. Это как писать, что типа я 3499 фузов кинул и не получило 6л, значит 3500й будет 6л ибо вот я так вот там сверху посчитал.

Математическое утверждение, написанное тобою, верно только в том случае, если события ещё не произошли (фузенги ещё не кидались)

http://www.matburo.ru/tvbook_sub.php?p=par17

Важно понимать различие между "Ровно k раз" и "Хотя бы k раз".

зачем, у тебя к все равно будет 1

На самом деле воспрос упирается в то, действительно ли события являются независимыми. Строго говоря нет, такова суть реализации рандома в технике. Поэтому опять же строго говоря эти правила в общем случае не применимы.

Но даже если считать за независимые. Шанс что каждый следующий бросок сделает таки 6 линк это одно, а вот шанс что ты НЕ СДЕЛАЕШЬ 6 линк за 3500 попыток прямо скажем низкий, хотя и не нулевой. То есть гарантий что тебе точно прокнет если кинешь еще 1500 сверху тебе никто не даст. Но шанс что в такой ситуации прокнет весьма высок и нужно чтобы тебе СИЛЬНО НЕ ПОВЕЗЛО чтобы не прокнуло за 3500. То есть ты если хочешь гарантии то идешь к воричи, если хочешь казино кидаешь сам. Но при кидании может выяснится что ты ебаный неудачник, и лучше бы шел к воричи, а количество кинутого раньше влияет только на то, насколько ты неудачник. То есть по сути когда ты кинул 2000 и не прокнуло ты реально в той же ситуации что и в самом начале. С той лишь разницей, что проебал уже 2000 и уже являешься неудачником. Потому что общая вероятность наступления события за n попыток и вероятность наступления на следующей попытке - разные вещи. Не говоря о том, что они неизвестны точно. Или ггг таки показывали расчет?

зачем, у тебя к все равно будет 1

Кидаем монетку 5 раз, 50 на 50 шанс на решку или орла.

Шанс, что выпадет решка РОВНО 1 раз = 5/32 (формула Бернулли)

Шанс, что выпадет решка ХОТЯ БЫ 1 раз = 1 - (1-0,5)^5 = 31/32.

На самом деле воспрос упирается в то, действительно ли события являются независимыми. Строго говоря нет, такова суть реализации рандома в технике. Поэтому опять же строго говоря эти правила в общем случае не применимы.

Но даже если считать за независимые. Шанс что каждый следующий бросок сделает таки 6 линк это одно, а вот шанс что ты НЕ СДЕЛАЕШЬ 6 линк за 3500 попыток прямо скажем низкий, хотя и не нулевой. То есть гарантий что тебе точно прокнет если кинешь еще 1500 сверху тебе никто не даст. Но шанс что в такой ситуации прокнет весьма высок и нужно чтобы тебе СИЛЬНО НЕ ПОВЕЗЛО чтобы не прокнуло за 3500. То есть ты если хочешь гарантии то идешь к воричи, если хочешь казино кидаешь сам. Но при кидании может выяснится что ты ебаный неудачник, и лучше бы шел к воричи, а количество кинутого раньше влияет только на то, насколько ты неудачник. То есть по сути когда ты кинул 2000 и не прокнуло ты реально в той же ситуации что и в самом начале. С той лишь разницей, что проебал уже 2000 и уже являешься неудачником.

События были бы зависимыми, если б была random-protection механика. Её нет, значит независимые. Реализация рандома - запуск функции RAND(), какая техника.

На самом деле воспрос упирается в то, действительно ли события являются независимыми. Строго говоря нет, такова суть реализации рандома в технике.

То есть по сути когда ты кинул 2000 и не прокнуло ты реально в той же ситуации что и в самом начале.

ты уж определись 

...

Но даже если считать за независимые. ...