The Last of Us 2

BiteLikeASnake написал 1 минуту назад:

P0JIT0H написал 38 минут назад:

потому что у него ЧСВ в несколько раз больше драгмэновского, я пытаюсь понять чем это обусловлено

Спорный аргумент, прошу предъявить пруфы. Например пробы ЧСВ, снятые у Дракманна и у Танка с помощью калиброванного ЧСВмера

братик сори но шутить это не твоё

P0JIT0H написал 9 минут назад:

братик сори но шутить это не твоё

Не, ну серьезно, без шуток, тебе накидали много информации, фактов, почему сюжет не торт. Твое право не соглашаться с ними, верить в свою реальность или предлагать контраргументы. Но зачем съезжать личности, измерять чужое ЧСВ? А, братик?

BiteLikeASnake написал 19 минут назад:

P0JIT0H написал 31 минуту назад:

братик сори но шутить это не твоё

Не, ну серьезно, без шуток, тебе накидали много информации, фактов, почему сюжет не торт. Твое право не соглашаться с ними, верить в свою реальность или предлагать контраргументы. Но зачем съезжать личности, измерять чужое ЧСВ? А, братик?

К фактам у меня нет претензий,  они даже часто смехотворные. Но челик часто делает заявления в духе, драгмэн хотел сказать это но т.к. он хуёвый сценарист у него получилось хуйня. Эти залезания в голову драгмэна, кроме как чсв мне трудно чем либо объяснить. 

P0JIT0H написал 54 минуты назад:

Но челик часто делает заявления в духе, драгмэн хотел сказать это но т.к. он хуёвый сценарист у него получилось хуйня. Эти залезания в голову драгмэна, кроме как чсв мне трудно чем либо объяснить. 

Я ни на что не претендую, но Дракманн сам скинул в своем твиттере не один пост как правильно понимать сюжет. И смотря людей, которые "правильно" поняли сюжет, убеждаюсь в том, что многие моменты не работают так, как им стоило бы

BiteLikeASnake написал 4 минуты назад:

P0JIT0H написал 1 час назад:

Но челик часто делает заявления в духе, драгмэн хотел сказать это но т.к. он хуёвый сценарист у него получилось хуйня. Эти залезания в голову драгмэна, кроме как чсв мне трудно чем либо объяснить. 

Я ни на что не претендую, но Дракманн сам скинул в своем твиттере не один пост как правильно понимать сюжет. И смотря людей, которые "правильно" поняли сюжет, убеждаюсь в том, что многие моменты не работают так, как им стоило бы

ну как бы драгмэн тоже тот ещё приколист, базара нет. То что у челика большее ЧСВ это не оскоробление кстати, просто в общении с танком сложилось такое мнение, по его пренебрежительной манере общение с глорами подпивасниками и залезанием в голову драгмэну

P0JIT0H написал 2 часа назад:

TAHK-TM написал 2 часа назад:

spryte написал 5 часов назад:

И вообще о таком не думают особо в такие моменты, она не хладнокровный убийца

 

Если она не хладнокровный убийца по твоему, то это косяк сценаристов. Люди жили и растут в условиях непрекращающихся войн, убийств, борьбы с заражёнными. Убивать в том мире - залог выживания для любого человека. И вот как убивая всю жизнь и живя в условиях непрекращающихся смертей, не стать хладнокровным - я хз. Тем более если это опытные солдаты, которые убивают и видят больше смертей.

Банальная психологическая деформация, которая неминуемо постигнет всех в таких суровых условиях для выживания. 

часто людей убивал?

может в войне участвовал?

Да ты релятивист. Дракман со своим еврейским психологом 19 века и ты с релятивизмом. Неудивительно что вы оба нашли друг друга.

Ну ты конечно и клоун - зашёл в топик с сообщением, начинавшимся, цитирую :

"Кто-нибудь может адекватно пояснить за то что сюжет хуйня. То что я вижу это "дыры" которые там где их нет. Одарённые прошедшие игру на ютубе это отдельная история"

А когда тебе поясняют, как например я со скриншотами, ссылками на Дракмана - то вместо признания своих обсеров, скатываешься в троллинг и переводишь стрелки.

Красава, такие как ты всегда правы и никогда не признают своих обсеров.

прошедшие игру на Ютубе действительно одаренные, ведь они не заплатили за говно ни копейки 

TAHK-TM написал 21 минуту назад:

P0JIT0H написал 2 часа назад:

TAHK-TM написал 3 часа назад:

spryte написал 6 часов назад:

И вообще о таком не думают особо в такие моменты, она не хладнокровный убийца

 

Если она не хладнокровный убийца по твоему, то это косяк сценаристов. Люди жили и растут в условиях непрекращающихся войн, убийств, борьбы с заражёнными. Убивать в том мире - залог выживания для любого человека. И вот как убивая всю жизнь и живя в условиях непрекращающихся смертей, не стать хладнокровным - я хз. Тем более если это опытные солдаты, которые убивают и видят больше смертей.

Банальная психологическая деформация, которая неминуемо постигнет всех в таких суровых условиях для выживания. 

часто людей убивал?

может в войне участвовал?

 

Да ты релятивист. Дракман со своим еврейским психологом 19 века и ты с релятивизмом. Неудивительно что вы оба нашли друг друга.

 

Ну ты конечно и клоун - зашёл в топик с сообщением, начинавшимся, цитирую :

 

"Кто-нибудь может адекватно пояснить за то что сюжет хуйня. То что я вижу это "дыры" которые там где их нет. Одарённые прошедшие игру на ютубе это отдельная история"

 

А когда тебе поясняют, как например я со скриншотами, ссылками на Дракмана - то вместо признания своих обсеров, скатываешься в троллинг и переводишь стрелки.

 

Красава, такие как ты всегда правы и никогда не признают своих обсеров.

чел, вы пробовали проталкнуть субъективные вещи  за истину, естественно я  пытался показать несостоятельность и примитивизм некоторых твоих суждений. Но видимо был ошибочно принят за троля. 

P0JIT0H написал 20 минут назад:

То что у челика большее ЧСВ это не оскоробление кстати, просто в общении с танком сложилось такое мнение

Советую прислушаться к словам ролтона. Он всё чётко подмечает и никогда не ошибается.

Вот пример его феноменальной наблюдательности : игра началась с того что Джоэл возвращается с рэйда, потом скачок во времени и Джоэл снова в рэйде, во время которого и натыкается на Эбби. Потом Элли читает журнал где упоминается Джоэл в рэйдах. А что подметил всевидящий Ролтон - что Джоэл всё время сидел на веранде, играл на гитаре и пил кофе, поэтому и бдительность на нуле.

Навык концентрации и внимательности : 12 из 10.

Dons написал 12 минут назад:

прошедшие игру на Ютубе действительно одаренные, ведь они не заплатили за говно ни копейки 

к этой аудитории вопросов нет)

P0JIT0H написал 2 минуты назад:

TAHK-TM написал 26 минут назад:

P0JIT0H написал 2 часа назад:

TAHK-TM написал 3 часа назад:

spryte написал 6 часов назад:

И вообще о таком не думают особо в такие моменты, она не хладнокровный убийца

 

Если она не хладнокровный убийца по твоему, то это косяк сценаристов. Люди жили и растут в условиях непрекращающихся войн, убийств, борьбы с заражёнными. Убивать в том мире - залог выживания для любого человека. И вот как убивая всю жизнь и живя в условиях непрекращающихся смертей, не стать хладнокровным - я хз. Тем более если это опытные солдаты, которые убивают и видят больше смертей.

Банальная психологическая деформация, которая неминуемо постигнет всех в таких суровых условиях для выживания. 

часто людей убивал?

может в войне участвовал?

 

Да ты релятивист. Дракман со своим еврейским психологом 19 века и ты с релятивизмом. Неудивительно что вы оба нашли друг друга.

 

Ну ты конечно и клоун - зашёл в топик с сообщением, начинавшимся, цитирую :

 

"Кто-нибудь может адекватно пояснить за то что сюжет хуйня. То что я вижу это "дыры" которые там где их нет. Одарённые прошедшие игру на ютубе это отдельная история"

 

А когда тебе поясняют, как например я со скриншотами, ссылками на Дракмана - то вместо признания своих обсеров, скатываешься в троллинг и переводишь стрелки.

 

Красава, такие как ты всегда правы и никогда не признают своих обсеров.

Показать больше  

чел, вы пробовали проталкнуть субъективные вещи  за истину, естественно я  пытался показать несостоятельность и примитивизм некоторых твоих суждений. Но видимо был ошибочно принят за троля. 

Что блин я придумываю ? При желании можно нагуглить инфу про психологическую деформацию и то как война/продолжительные конфликты меняют психологию людей. Было бы желание. Только нужно ли оно тебе ?Если один термин про психологическую деформацию вызвал у тебя затруднения, то там подобных терминов наверное будет уххх.

p.s. Правда ты всё равно сможешь перевести стрелки, ведь там будет написано про психологию тех кто страдает от войн, а в ласт оф ас2 война + постапокалипсис.

TAHK-TM написал 4 минуты назад:

P0JIT0H написал 37 минут назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

P0JIT0H написал 3 часа назад:

TAHK-TM написал 4 часа назад:

spryte написал 6 часов назад:

И вообще о таком не думают особо в такие моменты, она не хладнокровный убийца

 

Если она не хладнокровный убийца по твоему, то это косяк сценаристов. Люди жили и растут в условиях непрекращающихся войн, убийств, борьбы с заражёнными. Убивать в том мире - залог выживания для любого человека. И вот как убивая всю жизнь и живя в условиях непрекращающихся смертей, не стать хладнокровным - я хз. Тем более если это опытные солдаты, которые убивают и видят больше смертей.

Банальная психологическая деформация, которая неминуемо постигнет всех в таких суровых условиях для выживания. 

часто людей убивал?

может в войне участвовал?

 

Да ты релятивист. Дракман со своим еврейским психологом 19 века и ты с релятивизмом. Неудивительно что вы оба нашли друг друга.

 

Ну ты конечно и клоун - зашёл в топик с сообщением, начинавшимся, цитирую :

 

"Кто-нибудь может адекватно пояснить за то что сюжет хуйня. То что я вижу это "дыры" которые там где их нет. Одарённые прошедшие игру на ютубе это отдельная история"

 

А когда тебе поясняют, как например я со скриншотами, ссылками на Дракмана - то вместо признания своих обсеров, скатываешься в троллинг и переводишь стрелки.

 

Красава, такие как ты всегда правы и никогда не признают своих обсеров.

Показать больше  

чел, вы пробовали проталкнуть субъективные вещи  за истину, естественно я  пытался показать несостоятельность и примитивизм некоторых твоих суждений. Но видимо был ошибочно принят за троля. 

 

Что блин я придумываю ? При желании можно нагуглить инфу про психологическую деформацию и то как война/продолжительные конфликты меняют психологию людей. Было бы желание. Только нужно ли оно тебе ?Если один термин про психологическую деформацию вызвал у тебя затруднения, то там подобных терминов наверное будет уххх.

 

p.s. Правда ты всё равно сможешь перевести стрелки, ведь там будет написано про психологию тех кто страдает от войн, а в ласт оф ас2 война + постапокалипсис.

гений , считающий что окружён некомпетентностями. Приведи пожалуйста ссылку, или назови источник по которому будет ясно, что человек переживший войну не будет оставлять в свидетелях 17 летних девочек, или поясни что ты хотел сказать?

P0JIT0H написал 25 минут назад:

TAHK-TM написал 35 минут назад:

P0JIT0H написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

P0JIT0H написал 4 часа назад:

TAHK-TM написал 4 часа назад:

spryte написал 7 часов назад:

И вообще о таком не думают особо в такие моменты, она не хладнокровный убийца

 

Если она не хладнокровный убийца по твоему, то это косяк сценаристов. Люди жили и растут в условиях непрекращающихся войн, убийств, борьбы с заражёнными. Убивать в том мире - залог выживания для любого человека. И вот как убивая всю жизнь и живя в условиях непрекращающихся смертей, не стать хладнокровным - я хз. Тем более если это опытные солдаты, которые убивают и видят больше смертей.

Банальная психологическая деформация, которая неминуемо постигнет всех в таких суровых условиях для выживания. 

часто людей убивал?

может в войне участвовал?

 

Да ты релятивист. Дракман со своим еврейским психологом 19 века и ты с релятивизмом. Неудивительно что вы оба нашли друг друга.

 

Ну ты конечно и клоун - зашёл в топик с сообщением, начинавшимся, цитирую :

 

"Кто-нибудь может адекватно пояснить за то что сюжет хуйня. То что я вижу это "дыры" которые там где их нет. Одарённые прошедшие игру на ютубе это отдельная история"

 

А когда тебе поясняют, как например я со скриншотами, ссылками на Дракмана - то вместо признания своих обсеров, скатываешься в троллинг и переводишь стрелки.

 

Красава, такие как ты всегда правы и никогда не признают своих обсеров.

Показать больше  

чел, вы пробовали проталкнуть субъективные вещи  за истину, естественно я  пытался показать несостоятельность и примитивизм некоторых твоих суждений. Но видимо был ошибочно принят за троля. 

 

Что блин я придумываю ? При желании можно нагуглить инфу про психологическую деформацию и то как война/продолжительные конфликты меняют психологию людей. Было бы желание. Только нужно ли оно тебе ?Если один термин про психологическую деформацию вызвал у тебя затруднения, то там подобных терминов наверное будет уххх.

 

p.s. Правда ты всё равно сможешь перевести стрелки, ведь там будет написано про психологию тех кто страдает от войн, а в ласт оф ас2 война + постапокалипсис.

гений , считающий что окружён некомпетентностями. Приведи пожалуйста ссылку, или назови источник по которому будет ясно, что человек переживший войну не будет оставлять в свидетелях 17 летних девочек, или поясни что ты хотел сказать?

Какой ещё гений ? Ты меня с Дракманом попутал, мистер наблюдательность. Я даже игру не осилил, с философией еврея из 19 века. Так что я даже за просто умного не сойду. Посредственность да и только.  

А по поводу девочки 17 лет - я хз зачем ты это у меня спрашиваешь, я эту девочку не обсуждал. Я просто отметил, что в условиях войн и продолжительных конфликтов, человеческая психология сильно меняется. Это отлично показано именно в первой игре. Все друг друга используют и готовы убивать даже при малейшем подозрении или просто из-за голода (каннибализм) или приступа подозрительности. Если опытные солдаты в таком суровом мире не будут выглядеть хладнокровными, готовыми в любой момент убить любого подозрительного человека (вдруг заражённый, бандит или серафит), то это неправдоподобно.

В первой части были правдоподобные бойцы - убили сару (приказ есть приказ, настоящие солдаты) и вырубили Джоэла, когда он без оружия спасал Элли, не представляя опасности для патрульных.

TAHK-TM написал 14 минут назад:

P0JIT0H написал 39 минут назад:

TAHK-TM написал 48 минут назад:

P0JIT0H написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

P0JIT0H написал 4 часа назад:

TAHK-TM написал 4 часа назад:

spryte написал 7 часов назад:

И вообще о таком не думают особо в такие моменты, она не хладнокровный убийца

 

Если она не хладнокровный убийца по твоему, то это косяк сценаристов. Люди жили и растут в условиях непрекращающихся войн, убийств, борьбы с заражёнными. Убивать в том мире - залог выживания для любого человека. И вот как убивая всю жизнь и живя в условиях непрекращающихся смертей, не стать хладнокровным - я хз. Тем более если это опытные солдаты, которые убивают и видят больше смертей.

Банальная психологическая деформация, которая неминуемо постигнет всех в таких суровых условиях для выживания. 

часто людей убивал?

может в войне участвовал?

 

Да ты релятивист. Дракман со своим еврейским психологом 19 века и ты с релятивизмом. Неудивительно что вы оба нашли друг друга.

 

Ну ты конечно и клоун - зашёл в топик с сообщением, начинавшимся, цитирую :

 

"Кто-нибудь может адекватно пояснить за то что сюжет хуйня. То что я вижу это "дыры" которые там где их нет. Одарённые прошедшие игру на ютубе это отдельная история"

 

А когда тебе поясняют, как например я со скриншотами, ссылками на Дракмана - то вместо признания своих обсеров, скатываешься в троллинг и переводишь стрелки.

 

Красава, такие как ты всегда правы и никогда не признают своих обсеров.

Показать больше  

чел, вы пробовали проталкнуть субъективные вещи  за истину, естественно я  пытался показать несостоятельность и примитивизм некоторых твоих суждений. Но видимо был ошибочно принят за троля. 

 

Что блин я придумываю ? При желании можно нагуглить инфу про психологическую деформацию и то как война/продолжительные конфликты меняют психологию людей. Было бы желание. Только нужно ли оно тебе ?Если один термин про психологическую деформацию вызвал у тебя затруднения, то там подобных терминов наверное будет уххх.

 

p.s. Правда ты всё равно сможешь перевести стрелки, ведь там будет написано про психологию тех кто страдает от войн, а в ласт оф ас2 война + постапокалипсис.

гений , считающий что окружён некомпетентностями. Приведи пожалуйста ссылку, или назови источник по которому будет ясно, что человек переживший войну не будет оставлять в свидетелях 17 летних девочек, или поясни что ты хотел сказать?

 

Какой ещё гений ? Ты меня с Дракманом попутал, мистер наблюдательность. Я даже игру не осилил, с философией еврея из 19 века. Так что я даже за просто умного не сойду. Посредственность да и только.  

 

А по поводу девочки 17 лет - я хз зачем ты это у меня спрашиваешь, я эту девочку не обсуждал. Я просто отметил, что в условиях войн и продолжительных конфликтов, человеческая психология сильно меняется. Это отлично показано именно в первой игре. Все друг друга используют и готовы убивать даже при малейшем подозрении или просто из-за голода (каннибализм) или приступа подозрительности. Если опытные солдаты в таком суровом мире не будут выглядеть хладнокровными, готовыми в любой момент убить любого подозрительного человека (вдруг заражённый, бандит или серафит), то это неправдоподобно.

В первой части были правдоподобные бойцы - убили сару (приказ есть приказ, настоящие солдаты) и вырубили Джоэла, когда он без оружия спасал Элли, не представляя опасности для патрульных.

 

Если все так, почему тогда джоэл пошёл в логово к братьям неграм в первой части, которые на секундочку выглядили не лучше бандитов, и джоэл вполне мог их послать подальше? 

Психика меняется вопросов нет, большинство людей становится более хладнокровными. Но к чему ты это написал? 

P0JIT0H написал 15 минут назад:

Если все так, почему тогда джоэл пошёл в логово к братьям неграм в первой части, которые на секундочку выглядили не лучше бандитов, и джоэл вполне мог их послать подальше? 

Хмм, ну если ты пересмотришь сцену на ютубе, то увидишь, что Джоэл сталкивается с негром в недружелюбном городе и сразу атакует. Другой негр-пиздюк все это время держит контрабандиста под прицелом, не говоря ни слова (конкретно этот момент немного тупорылый и натянутый, Джоэл что забил бы брата на смерть, а тот молчал? ну уж как есть) после драки стороны понимают, что ребята относительно дружелюбные (по сравнению с рейдерами на броневике, которые валят без вопросов) и заключают временный союз.

BiteLikeASnake написал 18 минут назад:

P0JIT0H написал 33 минуты назад:

Если все так, почему тогда джоэл пошёл в логово к братьям неграм в первой части, которые на секундочку выглядили не лучше бандитов, и джоэл вполне мог их послать подальше? 

Хмм, ну если ты пересмотришь сцену на ютубе, то увидишь, что Джоэл сталкивается с негром в недружелюбном городе и сразу атакует. Другой негр-пиздюк все это время держит контрабандиста под прицелом, не говоря ни слова (конкретно этот момент немного тупорылый и натянутый, Джоэл что забил бы брата на смерть, а тот молчал? ну уж как есть) после драки стороны понимают, что ребята относительно дружелюбные (по сравнению с рейдерами на броневике, которые валят без вопросов) и заключают временный союз.

 

То есть лучше пойти в логово к двум незнакомыми Нигерам ( и хз кто у них ещё там в логово) с 14 летней барышней, чем спокойно разойтись. Псих деформация во всей красе

Играл кал а те кто хвалят - куколды

P0JIT0H написал 6 часов назад:

То есть лучше пойти в логово к двум незнакомыми Нигерам ( и хз кто у них ещё там в логово) с 14 летней барышней, чем спокойно разойтись. Псих деформация во всей красе

Причём тут псих деформацию, когда тут вопрос об адекватности, больной точке второй игры.  Джоэл оценил обстановку и нехотя согласился с ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ЭЛЛИ, Именно Элли изначально предложила пойти с Генри и братом.

При этом Джоэлу это не понравилось 

Как ловко доширак увел тему с не_хладнокровной Эбби в другую степь

TAHK-TM написал 4 часа назад:

P0JIT0H написал 8 часов назад:

То есть лучше пойти в логово к двум незнакомыми Нигерам ( и хз кто у них ещё там в логово) с 14 летней барышней, чем спокойно разойтись. Псих деформация во всей красе

 

Причём тут псих деформацию, когда тут вопрос об адекватности, больной точке второй игры.  Джоэл оценил обстановку и нехотя согласился с ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ЭЛЛИ, Именно Элли изначально предложила пойти с Генри и братом.

При этом Джоэлу это не понравилось 

  

 

"а чё они всё равно пошли ?"

 

Из-за Элли 

Генри с пацаном держали Джоэла на мушке

  

После чего Герни при Джоэле вполне убедительно поговорил с братом, продемонстрировав своим диалогом что они не бандиты. Генри мог пристрелить Элли/Джоэла, мог крикнуть в окно и прибежали бы бандиты, но вместо этого они всё объяснили Джоэлу и никуда его не заманивали. Это Элли предложила идею совместной кооперации для большей безопасности при пересечении города. И Джоэлу эта идея ещё раз повторяю для невнимательного игрока НЕ ПОНРАВИЛАСЬ.

 

У Джоэла был выбор - остаться вдвоём с Элли в большом незнакомом городе и пробиваться через орды бандитов + зомбарей или пойти с теми кто тоже хочет выбраться из города, с теми кто продемонстрировал что не намеревается их убивать/сдать бандитам, кто знает местность и может помочь преодолеть город. И будь Джоэл один - он бы ушёл один. Но он согласился с предложением Элли только из-за неё. При этом нигде не говорилось что Джоэл доверяет Генри, он потом даже от их еды отказался.

Ты, как невнимательный игрок, упустил одну из важных фич первой игры. Прожжённый, опытный выживальщик Джоэл менялся из-за воздействия Элли.

 

Ты познаёшь глубочайший смысл второй игры, куда Дракман запихнул философию какого то еврейского философа и кучу скрытых смыслов, откатов во времени, взгляд со всех сторон конфликта, но упускаешь такие простые банальные вещи в простой игре - симуляторе отца. Странный ты. 

 

 

 

 

 

 

То есть ребёнок может управлять взрослыми человеком с псих деформацией, у тебя это вопросов не вызывает, но военные которые оставили в живых свидетеля девушку у тебя вызывает вопросы?