Последний просмотренный фильм. MAKE KINACH GREAT AGAIN!

А че у вас тут поминки?Даж вард рецухи не вбрасывает

Зашел написать что Сумерки 10\10

КСка - топ!

А в 84 году мог существовать фильм 10/10 как класс ?

однажы в америке довольно таки унылое почти что говнецо

пошли на хуй лесбияны тупорылые.

А в 84 году мог существовать фильм 10/10 как класс ?

а в 70х могла существовать рок-музыка 10/10 как класс? а в 90х могла существовать клубная музыка 10/10 как класс?

https://www.kinopoisk.ru/film/treugolnik-2009-406403/

Фабула у фильма весьма очевидная, несколько раз я впадал сомнения по поводу того, знаю ли я, как это всё закончится, но в итоге всё равно фильм продолжал идти по очевидной дороге, что, однако, не отнимало у меня интерес к просмотру. Что интереснее, так это то, что у фильма есть "второе дно", а точнее некий подтекст для всего показнного, о чём я узнал только из обсуждения на КП. В общем, средней руки фильмец про временные парадоксы и майндфаки, но для "100% прохождения" нужно быть внимательным, тогда можно и сюжетные ляпы заметить, которые пристствуют. Главное не обжечься от ужасного графона, как это произошло с героями фильма (неужели так сложно было найти старый корабль и снять всё на натуре?!) 

60%

https://www.kinopoisk.ru/film/pobeg-iz-alkatrasa-1979-10851/

Нормальная экранизация знаменитого побега, о результате которого ничего толком не известно. И фильм ничего, собсно, нового не рассказывает. Показывает как подготавливался побег и как он совершался, добавляя немного отсебятины, по большей части призванной добавить происходящему насыщенности, но на деле добавляющей лишь "киношности". Клинт Иствуд весь фильм играет двумя эмоциями: задумчивостью и задумчивой сосредоточенностью. Ну ещё, может, умной задумчивость иногда разбавляет. Есть доброжелательные зеки, есть не очень (агрессивный гомик, все сцены с которым выглядят сейчас очень наигранно и примитивно), есть злой начальник, есть хорошая щепотка везения-всё в нормальных пропорциях. Как и весь фильм. Он просто НОРМАЛЬНЫЙ. Если вам интересен сам побег, то почитайте о нём в Интернете, фильм вам ничего нового или необычного не расскажет. Но и ругать его сложно, почти не за что, а смотреть его достаточно интересно.

60%

Ну и нахуй ты это высрал?

а ты нахуй высрался?

А че у вас тут поминки?Даж вард рецухи не вбрасывает

в бане сидел из за этого выблядка 

ну зачем ты мочераторов-то оскорбляешь?

ты считаешь это оскорбление ?

так он сам себя подобным вопросом оскорбляет хз

просто есть категории людей типа:

1. купившие Ниндендо свич

2. челики 25+ смотрящие сумерки

3. любители ноуменскай

и похожее.

Вот это клиника. Это блять надо эфтаназию делать. Они больны нахуй. Но им делают модерку

Интересно, а чем твой рацион фильмов радикально отличается от сумерек?

да уж бля вот это нелюди нахуй) 

не то что богоподобный вардуха, лопающий дерьмо за обе щеки и пишущий на него рецушки, чтобы ЛУЧШЕ ПОНЯТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К ФИЛЬМУ

попробуй на самого себя рецуху написать, может поймешь какой ты уебан

Интересно, а чем твой рацион фильмов радикально отличается от сумерек?

да уж бля вот это нелюди нахуй) 

 

не то что богоподобный вардуха, лопающий дерьмо за обе щеки и пишущий на него рецушки, чтобы ЛУЧШЕ ПОНЯТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К ФИЛЬМУ

попробуй на самого себя рецуху написать, может поймешь какой ты уебан

тайпикал пример выблядков топана которые смотрят чето раз 5 лет

обязательно что б этому дерьму мамонта было 60 лет минимум

когда это происходит они высырают свои рецухи раз в 5 фильмов

но кидают претензии абсолютно каждому встречному 

хз что вам сказать дэбичи

ну наверное отличия в том что у меня отсмотрен топ кинопоиска и имдб (% на 50-60), я часто смотрю оскаровские фильмы, ну и не вижу ничего плохого в том что бы навернуть бюджетные картины там про акул в воде, обезьяну в постапокалипсисе итд.

Я ж не боготворю эти фильмы.

^ батя этой жизни

 

Интересно, а чем твой рацион фильмов радикально отличается от сумерек?

 

 

да уж бля вот это нелюди нахуй) 

 

не то что богоподобный вардуха, лопающий дерьмо за обе щеки и пишущий на него рецушки, чтобы ЛУЧШЕ ПОНЯТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К ФИЛЬМУ

попробуй на самого себя рецуху написать, может поймешь какой ты уебан

 

тайпикал пример выблядков топана которые смотрят чето раз 5 лет

обязательно что б этому дерьму мамонта было 60 лет минимум

когда это происходит они высырают свои рецухи раз в 5 фильмов

но кидают претензии абсолютно каждому встречному 

 

хз что вам сказать дэбичи

ну наверное отличия в том что у меня отсмотрен топ кинопоиска и имдб (% на 50-60), я часто смотрю оскаровские фильмы, ну и не вижу ничего плохого в том что бы навернуть бюджетные картины там про акул в воде, обезьяну в постапокалипсисе итд.

Я ж не боготворю эти фильмы.

 

не всех подряд, только тебя, только тебя

 

 

Интересно, а чем твой рацион фильмов радикально отличается от сумерек?

 

 

да уж бля вот это нелюди нахуй) 

 

не то что богоподобный вардуха, лопающий дерьмо за обе щеки и пишущий на него рецушки, чтобы ЛУЧШЕ ПОНЯТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К ФИЛЬМУ

попробуй на самого себя рецуху написать, может поймешь какой ты уебан

 

тайпикал пример выблядков топана которые смотрят чето раз 5 лет

обязательно что б этому дерьму мамонта было 60 лет минимум

когда это происходит они высырают свои рецухи раз в 5 фильмов

но кидают претензии абсолютно каждому встречному 

 

хз что вам сказать дэбичи

ну наверное отличия в том что у меня отсмотрен топ кинопоиска и имдб (% на 50-60), я часто смотрю оскаровские фильмы, ну и не вижу ничего плохого в том что бы навернуть бюджетные картины там про акул в воде, обезьяну в постапокалипсисе итд.

Я ж не боготворю эти фильмы.

 

не всех подряд, только тебя, только тебя

 

как скажешь

вард, почему всегда упоминаешь папаню?

кстати пинтуху затролили

без обид