Последний просмотренный фильм. MAKE KINACH GREAT AGAIN!

Понятно чё ты так на варда быкуешь

а я единственный человек, который не смотрит фильмы с цифрой 8?

да ты в принципе киноэстет

хочешь об этом поговорить?

нет

ну тогда кто-то должен рецензию три 888

протарахтеть про фильмы

пила 8

форсаж 8

звездные войны 8

8 с половиной и 8 милю забыл

да ты просто король АНАЛогии

аналогия - это наука изучающая прямую кишку и заднепроходное отверстие у человека

ха

а я единственный человек, который не смотрит фильмы с цифрой 8?

То есть, на твой взгляд первые семь частей ещё норм, а вот с восьмой ужё чёто не то, да? Типа тенденция начинает прослеживаться.

у него рак мозга начинает прослеживаться, есчо

 

а я единственный человек, который не смотрит фильмы с цифрой 8?

То есть, на твой взгляд первые семь частей ещё норм, а вот с восьмой ужё чёто не то, да? Типа тенденция начинает прослеживаться.

Во колхоз.

Пила это кино со своей спецификой, на него не действует эта аксиома сиквелов, потому что в этом и заключается прекол пилы. Ты можешь навернуть пять абсолютно хуёвых частей, а потом бум и обнаруживаешь что вот наконец то наткнулся на годную. 

Это конечно если говорить о годности пилы. Потому что разумеется каждая часть этого кина, каждая его минута и секунда, это конченая тухлодырая параша, не достойная не то что какой то там рецензии, даже самой короткой, но она не достойна даже обсуждения себя в контексте обсуждения кино.

Так что да, восьмая часть пилы имеет точь в точь такие же права, как и все остальные пилы.

(с) Аристотель

этим аристотелем был альберт эйнштейн

а в простонароде филмайнайм

Во колхоз.

Пила это кино со своей спецификой, на него не действует эта аксиома сиквелов, потому что в этом и заключается прекол пилы. Ты можешь навернуть пять абсолютно хуёвых частей, а потом бум и обнаруживаешь что вот наконец то наткнулся на годную.

Это конечно если говорить о годности пилы. Потому что разумеется каждая часть этого кина, каждая его минута и секунда, это конченая тухлодырая параша, не достойная не то что какой то там рецензии, даже самой короткой, но она не достойна даже обсуждения себя в контексте обсуждения кино.

 

Так что да, восьмая часть пилы имеет точь в точь такие же права, как и все остальные пилы.

то-есть если я скажу, что 1 часть Кошмары на улице вязов - хороший ужастик, а какая там 7я или 8я, где у Фредди на лице вместо грима на лице залупа резиновая (о сюжете я уже промолчу) то ты набросишься на меня с этой удручающей непонятной стеночкой под мышкой и начнешь мне зачем-то глаза выдавливать?

и в принципе тенденция франшиз, когда первая часть почти всегда лучшая, а дальше все хуже и хуже не работает?

я правильно тебя понял?

Нет. 

Ведь каждая часть Кошмара на улице Вязов залупа резиновая (о сюжете я уже промолчу).

ну канеша

ужасы/слэшеры - хуйня

фильмы - хуйня

люди - хуйня 

мир - хуйня

вселенная - хуйня

все умрут, а ты - грейпфрут

Извини но такова жизнь!