Stream by Артас. Самый непродажный стример твича

Топик как и Артас катится в пучину дна 

За весь сегодняшний вечер максимум сообщений 90 появилось

Уже говорил про это. Обычно онлайн стрим или нет могу узнать просто чекнув топан. Если куча сообщений под вечер значит онлайн. А седня я впервые ошибся.

 

А вот еще что хотел добавить. Одиночество это миф. Когда ты читаешь книгу, смотришь фильм, стримишь игры, смотришь мемасики в интернете ты общаешься. Не важно как давно ты вел диалога тет-а-тет с живым человеком. Все это нельзя назвать одиночеством, потому что это тоже общение, пусть и в чем-то ущербное.

Когда ты читаешь книгу, смотришь фильм и т. д., одиночество лишь ненадолго тебя отпускает. Человек это социальное существо, которому нужно общение, если ты не какой-то уникум прям. Поэтому одиночество здесь нужно воспринимать как необходимость в общении, которую ты пытаешься побороть с помощью развлечений, в большинстве случаев, безуспешно.

 

Знаешь, кому-то этого реально хватает почти полностью, на 100% чтоб хватало конечно думаю нет людей (хотя некоторые утверждают что они такие)), но все же, если человек затворник по натуре, то вполне себе вариант, тем паче в наш век мишуры, информационного шума и погоней за пластиком. Слово ущербность тут кстати не в негативном смысле употреблено. Что ущербного в кино или фильмах? Просто они тебе не ответят, весь диалог ты все равно ведешь сам собой, просто как бы через головы и мысли других людей.) 

Да что тут гадать, бросит стримить через n лет да и все.) Тут ошибка в том что ты выставляешь небольшой стримирский отрезок его жизни так, как будто это его предназначение и это самое важное и главное что он сделал в жизни. У него до стримов явно была жизнь которую я думаю ты мог бы назвать полноценной, то есть он в детстве-отрочестве бегал там по гаражам, жег помойки, рофлил постоянно с друзьями, ходил на всякие тусы в автоматы или в компы. А главное - мы не знаем что будет дальше. Столько жизнь подбрасывает примеров когда человек меняется кардинально. Нельзя исключать вероятность того что Артас через несколько лет как бросит стримы и прославится в чем-то другом, да даже черт с ней со славой, просто найдет что-то приятное душе, мб и вовсе семью заведет или какой-нибудь бизнес откроет. Что угодно может его изменить и та же девушка или какой-нибудь несчастный или счастливый случай. Мы не можем знать будущего, стримирство это всего лишь ступень на пути к неизвестному.

 

 

 

Так я и написал, если он что-то делать/планировать там начнет, то и жизнь его изменится. Если нет, то все будет скорее всего так, как я описал +- рандом. Пока что он закрытый 26 летний социофоб, который ничего не умеет, и вся его жизнь сейчас - это стримы. Преодолеет это, выйдет на новый уровень, да, все будет так как ты пишешь. Нет? Значит нет. Я просто сужу по его высказываниям и поведению, и привожу пример, который исключать не стоит, который может настать. Это такая немного негативная сторона, ты судишь более позитивно, по сути ничего из этого может и не сбыться, заглядывать в будущее мы не можем, но естественные логические выводы из того, что имеем, составить можем. А вот про то, что было, я ж и пишу, что гена одиночки нет, в чем-то разочаровался, ну в людях, и до сих пор так живет. Я и пишу, что хейтерам смысла нет тут возмущаться чем-то, ибо если ничего не случится и он не изменится, то все будет, как я написал, опять таки +-рандом.

Прослезился с поста дебилыча

Жаль ты в конце обосрался с тем,что он в зеркале неудачника увидит, а так норм

 

 

А вот еще что хотел добавить. Одиночество это миф. Когда ты читаешь книгу, смотришь фильм, стримишь игры, смотришь мемасики в интернете ты общаешься. Не важно как давно ты вел диалога тет-а-тет с живым человеком. Все это нельзя назвать одиночеством, потому что это тоже общение, пусть и в чем-то ущербное.

Когда ты читаешь книгу, смотришь фильм и т. д., одиночество лишь ненадолго тебя отпускает. Человек это социальное существо, которому нужно общение, если ты не какой-то уникум прям. Поэтому одиночество здесь нужно воспринимать как необходимость в общении, которую ты пытаешься побороть с помощью развлечений, в большинстве случаев, безуспешно.

 

Знаешь, кому-то этого реально хватает почти полностью, на 100% чтоб хватало конечно думаю нет людей (хотя некоторые утверждают что они такие)), но все же, если человек затворник по натуре, то вполне себе вариант, тем паче в наш век мишуры, информационного шума и погоней за пластиком. Слово ущербность тут кстати не в негативном смысле употреблено. Что ущербного в кино или фильмах? Просто они тебе не ответят, весь диалог ты все равно ведешь сам собой, просто как бы через головы и мысли других людей.) 

 

Диалог сам с собой - это шизофрения. Иначе это всегда монолог. 

Бтв мои 5 копеек. Социофоб не = эволюция человека, как он говорил,  социофоб это всегда деградация. 

Вот с этим полностью согласен. Как бы умен, уникален и талантлив не был отдельно взятый человек, коллективный разум всегда найдет более выгодные решения, решит любую задачу быстрее и эффективнее и сделает это быстрее при разделении обязанностей. Сила человечества в единстве.)

Бтв мои 5 копеек. Социофоб не = эволюция человека, как он говорил,  социофоб это всегда деградация. 

Ты судишь по примеру Артаса, а его слова = мусор. Социофобия это как раз таки вершина развития человека. По сути все величайшие просветители и умы планеты ими были в какой то степени. Вспомнить тех же православных святых, типо Серафима Саровского. Они познали всю гнилую суть людей и решили добровольно уйти из мира для саморазвития. И в конечном итоге они достигли вершин в этом, вершин с которых обычные людишки уже не видны. И в таком состоянии уже сами люди к ним потянулись, потому что из них шла мудрость

Прослезился с поста дебилыча

Жаль ты в конце обосрался с тем,что он в зеркале неудачника увидит, а так норм

Я старался  Да и ладно, если что пересниму концовку, не переживай. 

 

 

А вот еще что хотел добавить. Одиночество это миф. Когда ты читаешь книгу, смотришь фильм, стримишь игры, смотришь мемасики в интернете ты общаешься. Не важно как давно ты вел диалога тет-а-тет с живым человеком. Все это нельзя назвать одиночеством, потому что это тоже общение, пусть и в чем-то ущербное.

Когда ты читаешь книгу, смотришь фильм и т. д., одиночество лишь ненадолго тебя отпускает. Человек это социальное существо, которому нужно общение, если ты не какой-то уникум прям. Поэтому одиночество здесь нужно воспринимать как необходимость в общении, которую ты пытаешься побороть с помощью развлечений, в большинстве случаев, безуспешно.

 

Знаешь, кому-то этого реально хватает почти полностью, на 100% чтоб хватало конечно думаю нет людей (хотя некоторые утверждают что они такие)), но все же, если человек затворник по натуре, то вполне себе вариант, тем паче в наш век мишуры, информационного шума и погоней за пластиком. Слово ущербность тут кстати не в негативном смысле употреблено. Что ущербного в кино или фильмах? Просто они тебе не ответят, весь диалог ты все равно ведешь сам собой, просто как бы через головы и мысли других людей.) 

 

Прямой путь к шизе.

 

Бтв мои 5 копеек. Социофоб не = эволюция человека, как он говорил,  социофоб это всегда деградация. 

Ты судишь по примеру Артаса, а его слова = мусор. Социофобия это как раз таки вершина развития человека. По сути все величайшие просветители и умы планеты ими были в какой то степени. Вспомнить тех же православных святых, типо Серафима Саровского. Они познали всю гнилую суть людей и решили добровольно уйти из мира для саморазвития. И в конечном итоге они достигли вершин в этом, вершин с которых обычные людишки уже не видны. И в таком состоянии уже сами люди к ним потянулись, потому что из них шла мудрость

 

Ахаха, найс пример, я просто об этом челике не по наслышке скажем так знаю, прям с места событий :) Там, если что, он еще прыгал с башни, которая символ Сарова, так вот, там в сравнении с обычной многоэтажкой, этажей 10. И он не умер и дальше встал и пошел. Вообще религию сюда приплетать такое. Все величие религии в ее масштабах основанных на легендах и сказках. А вот великие люди, это изобретатели, научные деятели, художники, все они никогда не были закрыты дома и имели цели, они сидели дома и потели над своим детищем, у них была цель, и было любимое занятие, от которого даже на поесть сложно отвлечся. Артас вроде если не выспался, не подрубает хмм

Парни, вы чё рили не понимаете что чтобы быть тру социофобом нужно иметь силу духа и воли превышающую на голову всё человечество? Такие люди рождаются раз в 1000 лет

Ахаха, найс пример, я просто об этом челике не по наслышке скажем так знаю, прям с места событий :) Там, если что, он еще прыгал с башни, которая символ Сарова, так вот, там в сравнении с обычной многоэтажкой, этажей 10. И он не умер и дальше встал и пошел. Вообще религию сюда приплетать такое. Все величие религии в ее масштабах основанных на легендах и сказках. А вот великие люди, это изобретатели, научные деятели, художники, все они никогда не были закрыты дома и не имели цели, они сидели дома и потели над своим детищем, у них была цель, и было любимое занятие, от которого даже на поесть сложно отвлечся. Артас вроде если не выспался, не подрубает хмм

Да я общий пример привёл, сколько их было вообще неизвестных монахов? 

Парни, вы чё рили не понимаете что чтобы быть тру социофобом нужно иметь силу духа и воли превышающую на голову всё человечество? Такие люди рождаются раз в 1000 лет

 

Ахаха, найс пример, я просто об этом челике не по наслышке скажем так знаю, прям с места событий :) Там, если что, он еще прыгал с башни, которая символ Сарова, так вот, там в сравнении с обычной многоэтажкой, этажей 10. И он не умер и дальше встал и пошел. Вообще религию сюда приплетать такое. Все величие религии в ее масштабах основанных на легендах и сказках. А вот великие люди, это изобретатели, научные деятели, художники, все они никогда не были закрыты дома и не имели цели, они сидели дома и потели над своим детищем, у них была цель, и было любимое занятие, от которого даже на поесть сложно отвлечся. Артас вроде если не выспался, не подрубает хмм

Да я общий пример привёл, сколько их было вообще неизвестных монахов? 

Да не, достаточно найти хобби, которое увлечет тебя на всю жизнь (я не про доту). Наука там, бизнес м. б. еще что-то.

 

 

 

А вот еще что хотел добавить. Одиночество это миф. Когда ты читаешь книгу, смотришь фильм, стримишь игры, смотришь мемасики в интернете ты общаешься. Не важно как давно ты вел диалога тет-а-тет с живым человеком. Все это нельзя назвать одиночеством, потому что это тоже общение, пусть и в чем-то ущербное.

Когда ты читаешь книгу, смотришь фильм и т. д., одиночество лишь ненадолго тебя отпускает. Человек это социальное существо, которому нужно общение, если ты не какой-то уникум прям. Поэтому одиночество здесь нужно воспринимать как необходимость в общении, которую ты пытаешься побороть с помощью развлечений, в большинстве случаев, безуспешно.

 

Знаешь, кому-то этого реально хватает почти полностью, на 100% чтоб хватало конечно думаю нет людей (хотя некоторые утверждают что они такие)), но все же, если человек затворник по натуре, то вполне себе вариант, тем паче в наш век мишуры, информационного шума и погоней за пластиком. Слово ущербность тут кстати не в негативном смысле употреблено. Что ущербного в кино или фильмах? Просто они тебе не ответят, весь диалог ты все равно ведешь сам собой, просто как бы через головы и мысли других людей.) 

 

Диалог сам с собой - это шизофрения. Иначе это всегда монолог. 

 

Ну это уже чисто формальные тонкости. Что есть монолог? Череда сформировавшихся мыслей. Но мысли формируются отчасти хаотчино и человеческой натуре по природе свойственно сомневаться, поэтому всплывающие мысли в голове могут противоречить друг другу, они могут как бы сомневаться в друг друге, соперничать, заглушать друг друга и т.д. Так и рождается диалог - когда нет ясности, а если начать задумываться о любых сколь-нибудь глобальных вопросах то ясности не будет никогда. 

 

Да что тут гадать, бросит стримить через n лет да и все.) Тут ошибка в том что ты выставляешь небольшой стримирский отрезок его жизни так, как будто это его предназначение и это самое важное и главное что он сделал в жизни. У него до стримов явно была жизнь которую я думаю ты мог бы назвать полноценной, то есть он в детстве-отрочестве бегал там по гаражам, жег помойки, рофлил постоянно с друзьями, ходил на всякие тусы в автоматы или в компы. А главное - мы не знаем что будет дальше. Столько жизнь подбрасывает примеров когда человек меняется кардинально. Нельзя исключать вероятность того что Артас через несколько лет как бросит стримы и прославится в чем-то другом, да даже черт с ней со славой, просто найдет что-то приятное душе, мб и вовсе семью заведет или какой-нибудь бизнес откроет. Что угодно может его изменить и та же девушка или какой-нибудь несчастный или счастливый случай. Мы не можем знать будущего, стримирство это всего лишь ступень на пути к неизвестному.

 

 

Так я и написал, если он что-то делать/планировать там начнет, то и жизнь его изменится. Если нет, то все будет скорее всего так, как я описал +- рандом. Пока что он закрытый 26 летний социофоб, который ничего не умеет, и вся его жизнь сейчас - это стримы. Преодолеет это, выйдет на новый уровень, да, все будет так как ты пишешь. Нет? Значит нет. Я просто сужу по его высказываниям и поведению, и привожу пример, который исключать не стоит, который может настать. Это такая немного негативная сторона, ты судишь более позитивно, по сути ничего из этого может и не сбыться, заглядывать в будущее мы не можем, но естественные логические выводы из того, что имеем, составить можем. А вот про то, что было, я ж и пишу, что гена одиночки нет, в чем-то разочаровался, ну в людях, и до сих пор так живет. Я и пишу, что хейтерам смысла нет тут возмущаться чем-то, ибо если ничего не случится и он не изменится, то все будет, как я написал, опять таки +-рандом.

 

Я вот еще не согласен с твоей зацикленостью на планировании. Опять же, история знает множество примеров композиторов, художников и скульпторов которые просто занимались своим ремеслом за деньги и не строили никаких заоблачных планов, просто занимались тем что умели и любили,но уже после смерти стали знаменитыми и прославленным на весь мир.  

 

 

 

 

Ну это уже чисто формальные тонкости. Что есть монолог? Череда сформировавшихся мыслей. Но мысли формируются отчасти хаотчино и человеческой натуре по природе свойственно сомневаться, поэтому всплывающие мысли в голове могут противоречить друг другу, они могут как бы сомневаться в друг друге, соперничать, заглушать друг друга и т.д. Так и рождается диалог - когда нет ясности, а если начать задумываться о любых сколь-нибудь глобальных вопросах то ясности не будет никогда. 

 

Нет, диалог, это не монолог, в котором ты сам подставляешь сомнениям свое мнение. Там как бы все наоборот довольно логично исходит, не знаю, как у тебя, я если вижу картинку с котом, у меня в голове нет хаотичности, и диалога, в этом ты не прав. Это не называется диалог. Это называется думать наедине, вести монолог, в котором ты в чем то не уверен, или стараешься опровергнуть свою уверенность. Как бы сам диалог подразумевает общение с несколькими людьми, не с одним. Если я буду тут один писать, но с разными точками зрения, это будет монолог с самоопровержением, либо шиза.

 

 

 

 

Я вот еще не согласен с твоей зацикленостью на планировании. Опять же, история знает множество примеров композиторов, художников и скульпторов которые просто занимались своим ремеслом за деньги и не строили никаких заоблачных планов, просто занимались тем что умели и любили,но уже после смерти стали знаменитыми и прославленным на весь мир.  

 

Ремесло никогда не станет прославленным, я думаю, ты не знаешь ни одного великого ремесленника. Знаешь почему? Потому что ремесленник - это тот, кто делает свое дело без творчества, по шаблону то есть. Художники-копировальщики, подражатели, никому не известны, и никогда не были известны и прославленны. В этом то и дело. Что работая за деньги в своем офисе, ты не станешь прославленным. К этому либо надо идти, либо делать что-то, что лично тебе нравится И что ты делаешь не так как другие. Что-то новое, что-то творческое. Стримы Артаса творческие? Там есть творчество? Нет, это работа, ремесло. И вряд ли он будет прославленным стримером. Если он на 2 ляма снимет фильм, он будет прославленным режиссером, по совместительсву, стримером, никак не иначе.

 

 

Ремесло никогда не станет прославленным, я думаю, ты не знаешь ни одного великого ремесленника. Знаешь почему? Потому что ремесленник - это тот, кто делает свое дело без творчества, по шаблону то есть. Художники-копировальщики, подражатели, никому не известны, и никогда не были известны и прославленны. В этом то и дело. Что работая за деньги в своем офисе, ты не станешь прославленным. К этому либо надо идти, либо делать что-то, что лично тебе нравится И что ты делаешь не так как другие. Что-то новое, что-то творческое. Стримы Артаса творческие? Там есть творчество? Нет, это работа, ремесло. И вряд ли он будет прославленным стримером. Если он на 2 ляма снимет фильм, он будет прославленным режиссером, по совместительсву, стримером, никак не иначе.

 

Стримы Артаса это не работа, но и не творчество, нечто среднее пожалуй. А про великих людей это распространенное заблуждение, они как раз при жизни были ремесленниками, талантливыми и востребованными но именно ремесленниками. Всякие придворные композиторы типо Моцарта или Баха, скульпторы типо Микеланджело, целое множество художников которые сводили концы с концами. Они работали за деньги, они не стремились прославиться на весь мир и не делали все это даром ради каких-то высших целей, они просто выполняли заказы, но делали это офигенно, потому многие из них стали известны еще при жизни, но кто-то настолько опережал свое время что слава пришла только после смерти.  

 

Бтв мои 5 копеек. Социофоб не = эволюция человека, как он говорил,  социофоб это всегда деградация.

 

Вот с этим полностью согласен. Как бы умен, уникален и талантлив не был отдельно взятый человек, коллективный разум всегда найдет более выгодные решения, решит любую задачу быстрее и эффективнее и сделает это быстрее при разделении обязанностей. Сила человечества в единстве.)

пиздец по 80% последних страниц просто скрыто

я ни на что не намекаю

не намекаю ни на что

Вкатился 
@
укатился