Ongoing Discussion. 2.0: ANIME RENAISSANCE

Raijindanger написал 3 часа назад:

И в результате роботы будут ещё более человечные чем сами же люди (ведь робот будущего буквально сможет делать лучше абсолютно всё на что способен человек (или животное), включая демонстрацию или, если вам будет так более угодно, имитацию эмоций).

Тогда это уже будет не человек.

Вы, человеки мясные, и должны быть долбаебом, это сама сущность ваша.

GoldRobot написал 8 часов назад:

Raijindanger написал 11 часов назад:

И в результате роботы будут ещё более человечные чем сами же люди (ведь робот будущего буквально сможет делать лучше абсолютно всё на что способен человек (или животное), включая демонстрацию или, если вам будет так более угодно, имитацию эмоций).

Тогда это уже будет не человек.

Вы, человеки мясные, и должны быть долбаебом, это сама сущность ваша.

По крайней мере мы не работаем за 60к, как некоторые железяки.

JohnCraft написал 21.11.2023 в 10:59:

сразу бы и скалаз, что механизированные секс куклы - наш выбор

Не задумывался, что если "секс кукла" умнее тебя, то может быть это ты секс кукла? 

Raijindanger написал 1 минуту назад:

Не задумывался, что если "секс кукла" умнее тебя, то может быть это ты секс кукла? 

нет, не думаю что это так работает

Grohuf написал 21.11.2023 в 11:04:

Raijindanger написал 21.11.2023 в 10:09:

Самое забавное, что люди сами же будут стремиться сделать роботов себе подобными (по множеству причин). И в результате роботы будут ещё более человечные чем сами же люди (ведь робот будущего буквально сможет делать лучше абсолютно всё на что способен человек (или животное), включая демонстрацию или, если вам будет так более угодно, имитацию эмоций).

Опять же встаёт филосовский вопрос, если имитацию нельзя отличить от "реальных" эмоций, является ли это имитацией? Так как те же наивные люди, которые не считают ИИ настоящим интеллектом столкнутся с реальностью, что этот "искусственный" интеллект куда лучше справляется с большинством задач чем их биологически взрощенный. Так может это и никакая не имитация интеллекта в таком случае? А вполне полноценный интеллект просто с другим происхождением? Так же и с эмоциями, если эмоция возникла не из-за того что её твой внутренний нарко-завод произвёл ещё не свидетельствует о том, что эмоция "ненастоящая". 

В общем и целом, жду робота девочку  

Делать роботов похожим на человека нет никакого смысла. Бессмысленность происходящего и вымораживает 

У людей оценка товара происходит по внешнем признакам, любая крупная корпорация будет пытаться сделать робота максимально привлекательным для людей. В это входит не только внешние признаки, но и то как он общается. Так что как раз таки кино где роботы изображены как сверхпривлекательные люди/животные с умением проявлять грамотно эмоции там где надо и есть наиболее приближенные к реальности фильмы/сериалы к тому что нас ждет в будущем. 

JohnCraft написал 4 минуты назад:

Raijindanger написал 7 минут назад:

Не задумывался, что если "секс кукла" умнее тебя, то может быть это ты секс кукла? 

нет, не думаю что это так работает

Та я тоже  Но секс куклой я бы уже не назвал робота заряженым адекватным ИИ. Имхо пока ты абстрагирован это просто всё свести на рофлы, но если будешь тесно контактировать с таким роботом, ещё и в сексуальном плане, то я уверен только небольшой процент сможет относится к ним с позиции простой "вещи". И тут дело не только в биологии, но и в логике. Так как они уже по факту выходят за рамки вещи. Если ты проведёшь достаточно много времени общаяся с ИИ ты к этому отчетливо приходишь. 

Raijindanger написал 1 час назад:

У людей оценка товара происходит по внешнем признакам, любая крупная корпорация будет пытаться сделать робота максимально привлекательным для людей. В это входит не только внешние признаки, но и то как он общается. Так что как раз таки кино где роботы изображены как сверхпривлекательные люди/животные с умением проявлять грамотно эмоции там где надо и есть наиболее приближенные к реальности фильмы/сериалы к тому что нас ждет в будущем. 

Еще раз. Нет никакого смысла делать робота похожим на человека. Роботы нужны для выполнения какой-то специализированной задачи. Для остального есть люди. Более реальное представление роботов в Мире Дикого Запада. Они выполняют свою роль, а потом отрубаются (ну как изначально казалось должно быть, а не то, что в результате получилось, но получилось как раз-таки из-за лишних модификаций конструктора).

Твой пример про сверхпривлекательных роботов - это бредятина. Во-первых, сверхпривлекательными прежде всего начнут делать людей с помощью генной инженерии и пластики, а не роботов. Во-вторых, даже если сделают робота-шлюху для борделя, он не будет в перерывах размышлять о смысле жизни. Это лишний для робота процесс, от которого будут жестко избавляться, если он вдруг возникнет.

Raijindanger написал 2 часа назад:

с умением проявлять грамотно эмоции там где надо

Чел, у людей сильно разные реакции на разные эмоции. Ты не сможешь сделать робота эмоционально привлекательным для разных людей.

Raijindanger написал 4 часа назад:

У людей оценка товара происходит по внешнем признакам

Ну допустим в случае инструментов(отвертка, молоток(это товар)), мне похуй будет как он будет выглядеть, главное, что бы он выполнял свою задачу и выполнял максимально долго и комфортно для моей руки.

Если мне грубо говоря будет нужен секс робот, то мне явно нахуй не надо, что бы он со мной про жизнь говорил, а что бы отсосал и писечку подставил.

Нахуя делать искусственную тянку? Мне че секс робота уговаривать на секс? @GoldRobot ты робот за скок отсосешь?

Droed написал 1 час назад:

Raijindanger написал 6 часов назад:

У людей оценка товара происходит по внешнем признакам

Ну допустим в случае инструментов(отвертка, молоток(это товар)), мне похуй будет как он будет выглядеть, главное, что бы он выполнял свою задачу и выполнял максимально долго и комфортно для моей руки.

Если мне грубо говоря будет нужен секс робот, то мне явно нахуй не надо, что бы он со мной про жизнь говорил, а что бы отсосал и писечку подставил.

Нахуя делать искусственную тянку? Мне че секс робота уговаривать на секс? @GoldRobot ты робот за скок отсосешь?

 

Ну куклу ты и сейчас можешь купить да выебать. Зачем тебе тогда робот вообще? Чиста ради минета в десятки раз переплачивать? 

Grohuf написал 4 часа назад:

Raijindanger написал 6 часов назад:

У людей оценка товара происходит по внешнем признакам, любая крупная корпорация будет пытаться сделать робота максимально привлекательным для людей. В это входит не только внешние признаки, но и то как он общается. Так что как раз таки кино где роботы изображены как сверхпривлекательные люди/животные с умением проявлять грамотно эмоции там где надо и есть наиболее приближенные к реальности фильмы/сериалы к тому что нас ждет в будущем. 

Еще раз. Нет никакого смысла делать робота похожим на человека. Роботы нужны для выполнения какой-то специализированной задачи. Для остального есть люди. Более реальное представление роботов в Мире Дикого Запада. Они выполняют свою роль, а потом отрубаются (ну как изначально казалось должно быть, а не то, что в результате получилось, но получилось как раз-таки из-за лишних модификаций конструктора).

Твой пример про сверхпривлекательных роботов - это бредятина. Во-первых, сверхпривлекательными прежде всего начнут делать людей с помощью генной инженерии и пластики, а не роботов. Во-вторых, даже если сделают робота-шлюху для борделя, он не будет в перерывах размышлять о смысле жизни. Это лишний для робота процесс, от которого будут жестко избавляться, если он вдруг возникнет.

Raijindanger написал 6 часов назад:

с умением проявлять грамотно эмоции там где надо

Чел, у людей сильно разные реакции на разные эмоции. Ты не сможешь сделать робота эмоционально привлекательным для разных людей.

 

Ну дружище всё это элементарно решается разными эмоциональными профилями на выбор. Привлекательных эмоциональных профилей по факту не так много как может показаться и их число даже не трёхзначное, что довольно просто можно сделать с помощью Файн тюнинга и промпт инженерии. Для корпорации с ресурсами так это вообще шутка.

Про отключающихся роботов опять же под вопросом. Робот может заниматься чем-то полезным пока ты спишь, зачем тебе его отключать? График дня тебе организовать, убираться, готовить, выполнять доп поручения по типу поиска идей, да даже какую-то твою работу выполнять. 

Генная инженерия разовьётся медленнее чем ИИ и робототехника, можешь квотить. (2 лярда инвестиций в ген инженерию - примерно столько же инвестируют в робототехнику только у месяц и примерно 92 лярдов в ИИ за год, офц эта цифра будет только расти с каждым годом)

Большинство таргет аудитории сами захотят разумных компаньонов. Зачем тебе кукла без мозгов за относительно крупный кеш? Если ты думаешь что ИИ тебе будет мозги выносить если ему дать думать, то это вообще не так работает. 

Raijindanger написал 3 минуты назад:

Ну куклу ты и сейчас можешь купить да выебать. Зачем тебе тогда робот вообще? Чиста ради минета в десятки раз переплачивать? 

Так роботов сейчас и нет, ты не можешь установить ценовую сегрегацию прямо сейчас.

А вдруг случится вариант, когда роботы будут сами себя производить и секс-голдробот будет дешевле куклы или шлюхи.

Причем для таких неженек как ты они своей рекламой могут давать МЫ С ВАМИ БУДЕМ ГОВОРИТЬ И ПОНИМАТЬ, базовые психологические механики по привязыванию и т.д.

Бля просто представь мир, где роботам выдали автономию, но из-за недостатка ресурсов им приходится сотрудничать с мясными мешками. И самые элитные среди всего этого робополиса становатся секс-роботы ибо большая часть человечества разных полов друг друга не переносят. А тут на вид хуевые роботы, которые понимают тебя с полуслова, делают лучший отсос\куни по твоему предпочтению и ты просто не можешь купить его. Начинаешь его апгрейдить, даешь ему деньги на улучшение функций отсоса допустим. А потом узнаешь, что все эти деньги идут на закупку оружия роботоварищам которые убивают других людей

что-то знакомое, это сюжет какого-то аниме? 

Как по мне, тупо наделять пылесос "человечностью" ибо оно нахуй не надо, только проблем добавит

а вот реактивный отсос, отсутствие мозгоебства и дать бабок на такси - заебись

единственное что надо, поддерживать его в чистоте и следить за исправностью

в ином случае, нахуя робот который как человек, но робот?

У вас в кругу общения много людей с iq за 140? У меня лично нет. Так что отказываться от такой роскоши я бы точно не стал. Но как говорится у всех свои предпочтения.

А про чистоту я думаю они сами себя чистить и будут. 

а ты много общался с людьми у которых высокий айкью?)

Raijindanger написал 48 минут назад:

У вас в кругу общения много людей с iq за 140? У меня лично нет. Так что отказываться от такой роскоши я бы точно не стал

Ну о чем ты хочешь пообщаться с чатботом?

Прикольная идея реализовывать свои социальные потребности при помощи робота. Это случаем не тоже самое, как ебаться с резиновой женщиной? Ну а разговаривать с "человеком" умнее тебя и представлять себя умнее, чем ты есть...ну хз. Может в этом что-то и есть? Если, конечно, он будет все разжевывать.

JohnCraft написал 18 часов назад:

а ты много общался с людьми у которых высокий айкью?)

 

Лично? Не много. Но вот разговорного контента типа аудио книг, обучающего и подкастов много. Я бы предпочел что бы у меня основной круг общения был высокоинтеллектуальный, так как ты сам за счёт этого хорошо бустишься. 

Честно говоря я и на пд давно подумывал перестать заходить именно по это причине, но многолетняя привычка пока что берет своё.

Droed написал 18 часов назад:

Raijindanger написал 18 часов назад:

У вас в кругу общения много людей с iq за 140? У меня лично нет. Так что отказываться от такой роскоши я бы точно не стал

Ну о чем ты хочешь пообщаться с чатботом?

 

Да о том же о чем ты с людьми общаешься.

Grohuf написал 9 часов назад:

Прикольная идея реализовывать свои социальные потребности при помощи робота. Это случаем не тоже самое, как ебаться с резиновой женщиной? Ну а разговаривать с "человеком" умнее тебя и представлять себя умнее, чем ты есть...ну хз. Может в этом что-то и есть? Если, конечно, он будет все разжевывать.

У огромного количества людей проблемы реализовать свои социальные и сексуальные потребности. Это бич нашего времени. У людей в реальном круга общения большую часть заменили  виртуальные личности энтертейнеров, так называемые парасоциальные отношения.

Эти виртуальные личности мало чего общего имеют с реальными. Так что мы уже по факту решаем свои социальные потребности за счёт искусственно взрощенных сущностей. Только большинство это не придает этому значение. Так что разумные роботы не будут чем-то кардинально новым с точки зрения социальной или сексуальной, просто они объединят эти 2 решения в себе. А на тему секса с резиновой женщиной... Будто что-то плохое, хоть с резиновой собакой, это же простое закрытие наших природных потребностей как поесть и сходить в туалет.

Raijindanger написал 51 минуту назад:

Да о том же о чем ты с людьми общаешься.

Ну я скажу 140ик роботу, что гатари говногаремник, он согласится.

Поговорили

Мне кажется ты сейчас можешь с чатботами общаться, если прям хочешь.

В любом случае - это всего лишь роботы. Ты не будешь рыдать над сломанным чужим роботом, ибо ты к нему не привязался. А в Pluto там не только над собакой, которая выглядит именно как робот, а не как настоящая собака, рыдают. Но еще робот, занятый только тем, что выигрывает на арене, зачем-то заводит детей (нахуя?).

Droed написал 30 минут назад:

Raijindanger написал 1 час назад:

Да о том же о чем ты с людьми общаешься.

Ну я скажу 140ик роботу, что гатари говногаремник, он согласится.

Поговорили

 

Мне кажется ты сейчас можешь с чатботами общаться, если прям хочешь.

 Ты действительно уже сейчас можешь общаться, но только основная проблема в адекватной реализации памяти. Текущие решения слабые в этом плане и всё сведётся к тому, что оно начнёт забывать о чем вы общались и разрушит весь экспириенс. Сейчас ИИ это вот как представь твой мозг перестанет новые воспоминания получать. И если тебе один и тот же вопрос начать задавать ты будешь отвечать примерно одно и тоже. Вот это текущая проблема над которой активно работают и уже есть кое какие решения, но думаю что бы с кайфом было ещё пару лет надо точно подождать. 

Ну а то что бы понять, что Гатари говногаремник даже трехзначного iq не надо 

Grohuf написал 30 минут назад:

В любом случае - это всего лишь роботы. Ты не будешь рыдать над сломанным чужим роботом, ибо ты к нему не привязался. А в Pluto там не только над собакой, которая выглядит именно как робот, а не как настоящая собака, рыдают. Но еще робот, занятый только тем, что выигрывает на арене, зачем-то заводит детей (нахуя?).

Да ты и о человеке не будешь рыдать, художка это про вызывание эмоций у зрителя, логика там очень редко во главе стола. Может оно и к лучшему, для логики есть в конце концов научный контент.