Усманов vs Нэвэльный т.2

 

Не вижу даже намеков на это

В этом то и проблема блять, люди не видят в чем действительно проблема, они видят что У КОГО-ТО что-то есть, значит он виноват во всем.

 

Нахуя искать решение проблемы, которое потребует дохуя действий если можно найти виноватых и требовать действий от них? :D

Ты что рофлишь? Конкретный диалог не о проблеме, а о том что ты выдумываешь идеи за других

 

 

 

 

ну если звать валить ментов и жечь покрышки с первой секунды, то конечно усмирят

Они даже не показывают по телевизору митинги по всей стране и протесты дальнобойщиков. Ты сейчас серьезно говоришь? Страна в, практически, полном информационном вакууме, а ты говоришь, что противникам путина позволят открыть канал.

 

пишу из информационного вакуума, проверяй

 

по-этому я и написал "практически"

большинство до интернета не может добраться, смотрит телевизор, из остальных большинство смотрит и читает считай тоже, что и по телевизору показывают.

 

http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-tendencii-razvitija-internet-auditorii-v-rossii/

 

 По данным Всероссийского омнибуса GfK, в 2016 году аудитория Интернет-пользователей в России в возрасте от 16 лет и старше осталась на уровне 2015 года - 70,4%, что составляет порядка 84 млн. человек.

 

там учитываются люди с интернетом на телефонах, как я понял, думаю дальше не стоит объяснять?

Вот мюзик_мен, вбрасывает вопросы в пустоту, акцентирует на них внимание (сам при этом простейшие вопросы к своей персоне игнорирует, и когда ему в них тыкают - тоже игнорирует), делает это уже далеко не первый раз

Разве не достаточно этого для того чтобы ограничить ему доступ к этому топику? (если бы такая возможность была офк)

илзе как-то писал, что оппонирование к личности человека, который задаёт вопрос, является одним из критериев так называемого "пидорахи"

Лермонтов как-то писал: "Скажи-ка, дядя, ведь не даром..."

сук слушаю насмешки над "high liberalism" от взращенного красножопым государством подлеца из йеля

так что не надо больше на назального пиздеть, русского мужика там не сломить

 

 

 

 

 

http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-tendencii-razvitija-internet-auditorii-v-rossii/

 

 По данным Всероссийского омнибуса GfK, в 2016 году аудитория Интернет-пользователей в России в возрасте от 16 лет и старше осталась на уровне 2015 года - 70,4%, что составляет порядка 84 млн. человек.

 

там учитываются люди с интернетом на телефонах, как я понял, думаю дальше не стоит объяснять?

да, не стоит дальше объяснять, я уже понял с кем веду диалог

 

 

 

 

 

 

http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-tendencii-razvitija-internet-auditorii-v-rossii/

 

 По данным Всероссийского омнибуса GfK, в 2016 году аудитория Интернет-пользователей в России в возрасте от 16 лет и старше осталась на уровне 2015 года - 70,4%, что составляет порядка 84 млн. человек.

 

там учитываются люди с интернетом на телефонах, как я понял, думаю дальше не стоит объяснять?

да, не стоит дальше объяснять, я уже понял с кем веду диалог

 

ну тогда может пройти нахуй

 

 

Вот мюзик_мен, вбрасывает вопросы в пустоту, акцентирует на них внимание (сам при этом простейшие вопросы к своей персоне игнорирует, и когда ему в них тыкают - тоже игнорирует), делает это уже далеко не первый раз

Разве не достаточно этого для того чтобы ограничить ему доступ к этому топику? (если бы такая возможность была офк)

илзе как-то писал, что оппонирование к личности человека, который задаёт вопрос, является одним из критериев так называемого "пидорахи"

 

Лермонтов как-то писал: "Скажи-ка, дядя, ведь не даром..."

 

на 2 минуты откатите

там вопрос про подробную программу экономики здравоохранения и т.д.

чудовище на серьезных щах задвигается про информационный вакуум в рашке

ему статистикой тычешь что 70% людей старше 16 имеют доступ в интернет, он блять парирует это тем, что считаются и пользователи мобильного интернета
что блять

 

 

илзе как-то писал, что оппонирование к личности человека, который задаёт вопрос, является одним из критериев так называемого "пидорахи"

Лермонтов как-то писал: "Скажи-ка, дядя, ведь не даром..."

да причём тут Лермонтов

Я тоже не понял при чем тут Илзе

Я тоже не понял при чем тут Илзе

Зовите Алистера, он объяснит за пидорах

 

пойми суть: если часть людей раскулачить и пересадить, деньги поделить ДЕНЕГ В СТРАНЕ больше не станет, нельзя как основу ставить ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БАБОК, в осонове нужно ставить легальное(не тупо напечатать) УВЕЛИЧЕНИЕ БАБОК(в смысле денег, не старых щенщин)по средствам рыночных отношений и производства(не в смысле завода) иновационных решений, разработок, продуктов, способных КОНКУРИРОВАТЬ на международных рынках и привлекать деньги В страну, а не из страны

так я не понял

это как-то должно нас привести к выводу, что сейчас нет никакой проблемы с воровством во власти?

 

Работы делают через знакомых+ часть денег пиздят, часть экономят на стройматериалах етц+часть тратят на сделать КОЕ- КАК остальное спиздить и т.д. это факт. Но это деньги ЗАЛОЖЕННЫЕ В БЮДЖЕТ на всякую хуйню аля строительство етц, это не деньги народа, ЭТО ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВА. 

Что бы кроме денег которые априори пиздят, есть деньги НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗП и что бы ДЕНЕГ на РАСПРЕДЛЕНИЕ ЗП стало больше - нужно достать эти бабки из налогов с тех же людей что бы ИН ТОТАЛ в БЮДЖЕТЕ денег стало больше( часть офк все равно спиздят)  НО на ЗП тоже увеличатся коэффициенты.

И, допустим, если бы сейчас в России были (10-100 похуй) огромных компаний аля ЭПЛ и ГУГЛ как основанных здесь с головной дислокацией в РУ и платили налоги для РУ, которые ебашат по всему миру, ЗП всех остальных людей за счет налогов и привлечение денег со всего мира из-за огромных русских компаний которые доминируют и продают свои товары\услуги везде - УЧИТЕЛЯ И ОСТАЛЬНЫЕ БЮДЖЕТНИКИ жили бы лучше В РАЗЫ.

НО СОРИ, у крепостных крестьян нет такой опции как влиять на деньги, ждут пока кто-то другой повлияет вместо них, вот и перекладывается отвественность с одних на других по кд, СУТИ это не меняет 

Зовите Алистера, он объяснит за пидорах

чудовище на серьезных щах задвигается про информационный вакуум в рашке

ему статистикой тычешь что 70% людей старше 16 имеют доступ в интернет, он блять парирует это тем, что считаются и пользователи мобильного интернета

что блять

у любого ебать смартфона есть доступ в интернет, даже блядь любой оператор предоставляет услуги интернета и это уже автоматически тебя засчитывает в 70% пользователей интернета, но вот пользователь ли ты

илзе как-то писал, что оппонирование к личности человека, который задаёт вопрос, является одним из критериев так называемого "пидорахи"

Прочитал, до сих пор не понимаю почему ты не ответил на давно заданный тебе вопрос

Я тоже не понял при чем тут Илзе

так ты дочитай мой пост до конца

Пидорахи осознают, что живут в говне, но менять ничего не хотят.

Либерахи осознают, что живут в говне, но пытаются что-то менять. (Критикуют власть в интернете, смотрят видосы и мемы про навального и ходят (нет) на митинги и выборы)

 

Результат деятельности либарахи=результат деятельности пидорахи=0

суть понял почему 95% нихуя не делают?

бляяяяяяяяяяяяя

 

 

бляяяяяяяяяяяяя

Что Эйнштейн делает на 0:28?