Программирование, т. 7

ты читал вообще хоть один его пост?

 

Я про то что это не бек-енд нихуя 

php не бекенд? Вьебался что-ли? 

 

забей, это потеряный случай

 

Я про то что это не бек-енд нихуя 

 

php не бекенд? Вьебался что-ли? 

 

Речь была о качестве работы а не о том для чего язык испольуется

 

 

 

Под точностью имеется ввиду accuracy? Ну тогда очевидно правильная метрика это accuracy с весами где у малопредставленных классов больше веса.

Как выбрать веса? Ну он же не удосужился объяснить почему и насколько ему важны малопредствленные классы.

его обобщённый фейковый ф1 решает эту проблему

это и есть самое очевидное решение, поэтому я его сразу описал в то время как ты спрашивал как он собирается решать вопрос который он задал один пост назад

 

 

Нет, не решает

 

Accuracy на данных с равномерным распределением классов решает =)

 

ни один из предложеных тобой баззвордов этого не сделает лучше чем его ненастоящий акураси

кросс-энтропия, просто пиздец

из какой статьи вики слов понабирал?

 

Что такое ненастоящий акураси

Почему кросс-энтропия пиздец

ты читал вообще хоть один его пост?

 

Я про то что это не бек-енд нихуя 

 

php не бекенд? Вьебался что-ли? 

 

забей, это потеряный случай

Але придурки

Где я написал что php не бекенд 

Нахуй вы передергиваете ?

Речь была о качестве работы а не о том для чего язык испольуется

О каком качестве, что ты выдумываешь? Компании требуется знания  php, для работы с битрикс очевидно.

Или ты знаешь "лучше и качественней" бекенд для битрикса, нежели php?  

Чет рили ты пару дней в топике, но самый зашкварный чувак из всех что тут были

Что такое ненастоящий акураси

 

Почему кросс-энтропия пиздец

потому что пиздец

потому что она тут нахуй не нужна

тут нужна абсолютно метрика а не относительная

поэтому кросс-энтропия нахуй, А/Б тоже нахуй

 

Что такое ненастоящий акураси

 

Почему кросс-энтропия пиздец

обощённый ф1

 

потому что пиздец

потому что она тут нахуй не нужна

тут нужна абсолютно метрика а не относительная

поэтому кросс-энтропия нахуй, А/Б тоже нахуй

 

Прекрасно

Я предложил accuracy на равномерном распределении классов 

Как это хуже f-1 score можно услышать?

 

Речь была о качестве работы а не о том для чего язык испольуется

 

О каком качестве, что ты выдумываешь? Компании требуется знания  php, для работы с битрикс очевидно.

Или ты знаешь "лучше и качественней" бекенд для битрикса, нежели php?  

 

Чет рили ты пару дней в топике, но самый зашкварный чувак из всех что тут были

 

Иди нахуй

Я не писал что php это не бекенд

Прочти что я написал и на какую вакансию

Вот

Вот

Вот

Вот

Нахуй так рофлить ?))))))))

Очевидно во втором посте я имел ввиду что это не backend software engineer вообще потому что это не software engineer вообще

 

 

Нахуй так рофлить

ну вот их требования

Требования:

 

• Умение пользоваться документациями.
•  
• Сертификат "Интеграция дизайна и настройка платформы" (в случае отсутствия, возможно получение сертификата за счет компании);
•  

Будет плюсом (желательно, но не обязательно):

 

• Понимание и использование принципов ООП.

 

Ладно я честно не ебу что такое 1C-битрикс

Вова пошел нахуй

превратил топик в помойку, просто говна кучу навалил и продолжаешь срать

 

Что такое ненастоящий акураси

 

Почему кросс-энтропия пиздец

обощённый ф1

 

потому что пиздец

потому что она тут нахуй не нужна

тут нужна абсолютно метрика а не относительная

поэтому кросс-энтропия нахуй, А/Б тоже нахуй

 

Кросс-энтропия и есть АБСОЛЮТНАЯ метрика

Не уверен что понимаешь сабж...

Понял одно, спорить с вовой зашквар, нехуй ему отвечать, мб сам уползет отсюда)

Понял одно, спорить с вовой зашквар, нехуй ему отвечать, мб сам уползет отсюда)

А где ты спорил ?

Ты пришел чтобы доебаться до php с бекендом про что я даже не писал

))

Как подготовится к design вопросам на вью? Накидайте плз ресурсов для подготовки (Гэнг Оф 4 не предлагать)

Вопросы типо таких (design):

http://www.geeksforgeeks.org/amazon-interview-experience-set-400-sde-2/

Ну че советы будут раз все такие умные ?

@@TheDeadSkin
Не знаешь часом почему энум можно использовать как параметр и так и так, я привык к второму варианту ибо часто его видел, но чет в коде который смотрю сейчас, первый встречается много.

OverlapTrigger_0->SetCollisionResponseToAllChannels(ECR_Ignore);
OverlapTrigger_0->SetCollisionResponseToAllChannels(ECollisionResponse::ECR_Ignore);

сам энум объявлен вот так

enum ECollisionResponse
{
	ECR_Ignore,
	ECR_Overlap,
	ECR_Block,
	ECR_MAX,
};

 

Я про то что это не бек-енд нихуя 

 

php не бекенд? Вьебался что-ли? 

 

echo "<h1> МОЯ СТРОНИЧКА </h1>";

и хуяк пых уже фронтенд, на народе.

 

@@TheDeadSkin

Не знаешь часом почему энум можно использовать как параметр и так и так, я привык к второму варианту ибо часто его видел, но чет в коде который смотрю сейчас, первый встречается много.

OverlapTrigger_0->SetCollisionResponseToAllChannels(ECR_Ignore);

OverlapTrigger_0->SetCollisionResponseToAllChannels(ECollisionResponse::ECR_Ignore);

сам энум объявлен вот так

enum ECollisionResponse
{
	ECR_Ignore,
	ECR_Overlap,
	ECR_Block,
	ECR_MAX,
};

Потому что это новая фича  С++14

А окей это новая фича С++11

Идея в том что ты не загрязняешь namespace лишними именами

Правильно писать ECollisionResponse::ECR_Ignore

https://stackoverflow.com/questions/18335861/why-is-enum-class-preferred-over-plain-enum

а все понял, провтыкал что это не енум класс

Шта

Ты че пронумировать не можешь ?

Все Вовы ублюдки