Программирование, т. 7

Как Вова всех разъебал, тупа изи

чет я ебанулся и получил 5 тестовых, решил сначала отдохнуть

 

Они тролля кормят

Поцоны не кормите вову, мб уползет в другое место искать еду

не знаюю тролль он или нет, но он токсичный уёбок

ни одного поста который бы имел практическую пользу я от него тут не увидел, ему самое место в мм топане или политический срачевнях

до сих пор вголосяру каждый раз как вспомниаю что он вкинул "feature engineering" когда человеку надо была оценка точности алгоритма

 

 

 

 

 

грац

ты изобрёл ф1-макро

 

щас ты добавишь взвешеное среднее завивисимо от кол-ва элементов в классе и когда ты его сократишь то изобретёшь ещё и ф1-микро

 

То что я описал это F-1 макро ? Ты отвечаешь за свои слова ?)

 

 

 

 

То что я описал это F-1 макро ? Ты отвечаешь за свои слова ?)

да

 

или ты описал ф1-макро

 

 

 

 

 

Только боюсь ты не понимаешь даже что такое просто F-1 score

это Я его не понимаю?

я прекрасно понимаю что такое ф1 и почему эта формуа это не ф1

я блядь страницу это объяснял самому супремусу и в диалоге с тобой я его специально назвал "ненастоящий/фейковый ф1"

для того чтоб сделать отсылку к тому что сказано по линку вброшеному супремусом

для того чтоб ты потом не начал рассказывать что это не ф1

 

 

 

 

 

 

 

 

Прикольно ты сгорел конечно

 

Но по твоей ссылки нет F-1 macro =(

 

А ведь ты мне обещал

 

ДА МНЕ ПОЕБАТЬ

ты изобретаешь велосипед уже страницу при том что точно то же самое было сказано 3 страницы назад, ДВАЖДЫ

 

ну и классическая концовка, нечего сказать - доебись до терминологии

"по ссылке нет", да ты её не открывал ни разу до этого, хотя вокруг неё я изначально строил дискуссию

 

 

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Vova

так я понял как побеждают в специальных олимпиадах, но в то же время я ничего не понял

хех, век живи

так я понял как побеждают в специальных олимпиадах, но в то же время я ничего не понял

хех, век живи

Чет я не особо понял твои последние два поста)

Типо слишком много интервью взял сразу ?

Вот именно, пользы от него нет, вкидует ссылочки с умным ебалом или доебывается до всякой хери, и даже если тыкаешь его, что он не прав, все равно отмазывается. Таким тут не место

 проебался
И все равно пытается оправдаться)

 

 

?!?!

Я признал прямым текстом в теме Апл что обосрался 

 

так я понял как побеждают в специальных олимпиадах, но в то же время я ничего не понял

хех, век живи

Чет я не особо понял твои последние два поста)

 

я на днях завел резюме на моем круге и сделал пару откликов.

в итоге мне сразу привалило 3 сообщения с предложением сделать тестовое задание и еще 2 человека просто постучались туда в личку и тоже предложили выполнить тестовое

а у меня сейчас в голове вата и хлеб, я в последнее время понемногу дрочу (в очень ленивом режиме) про design patterns in JS и react+redux+router

 

 

Типо слишком много интервью взял сразу ?

this 

Учти что многие кампании делают собес не чаще чем раз в год

 

я на днях завел резюме на моем круге и сделал пару откликов.

в итоге мне сразу привалило 3 сообщения с предложением сделать тестовое задание и еще 2 человека просто постучались туда в личку и тоже предложили выполнить тестовое

а у меня сейчас в голове вата и хлеб, я в последнее время понемногу дрочу (в очень ленивом режиме) про design patterns in JS и react+redux+router

Жесть, одни фанаты тестовых , а на какую должность (jun/mid/sin) ? Я кстати на текущую работу устроился без тестового, с начальником по скайпу пообщались минут 10-15 и он сказал "приходи" )

на мида, но я мид только если напрягаюсь и сосредотачиваюсь (у меня заторможенное развитие))

и да я фанат тестовых, потому что для меня это показатель какого уровня говном/кайфом они предлагают заниматься

 

Учти что многие кампании делают собес не чаще чем раз в год

да этих компаний похоже очень дохуя, 

хотя динамить их может стать для меня спортивным интересом (но я уже охладил свой пыл)

 

 

и да я фанат тестовых, потому что для меня это показатель какого уровня говном/кайфом они предлагают заниматься

Не сильно вижу связь. Тестовое может быть не большим и прикольным, а заниматься придется говном каким-то . Ну единственное что, это фидбек по тестовому от Тимлида может быть ахуенным, где он напишет что сделать так/не так и почему и это покажет что Тимлид будет крутым чуваком и у тебя, но это всеравно не гарантия от говнопроекта)

хз, мне вот из пяти кинули сейчас 2 простых верстки (с набором каких-то пожеланий офк), 1 кейс какой-то прямиком с проекта, 1 - сделать кроссбраузерный видеоплеер для каких-то конкретных форматов видео (не одуплял особо что они попросили) и вот это:

 

Перед вами небольшое приложение, написанное на React + Slomux.

Исправьте ошибки и потенциально проблемный код, почините приложение и прокомментируйте своё решение.

 

 

ну я принялся ковырять самое легкое, и если желание не пропадет, то может что-нибудь из интересного попробую

 

я на днях завел резюме на моем круге и сделал пару откликов.

в итоге мне сразу привалило 3 сообщения с предложением сделать тестовое задание и еще 2 человека просто постучались туда в личку и тоже предложили выполнить тестовое

а у меня сейчас в голове вата и хлеб, я в последнее время понемногу дрочу (в очень ленивом режиме) про design patterns in JS и react+redux+router

 

Жесть, одни фанаты тестовых , а на какую должность (jun/mid/sin) ? Я кстати на текущую работу устроился без тестового, с начальником по скайпу пообщались минут 10-15 и он сказал "приходи" )

 

Пизда, я так и знал что через постель 

 

Они тролля кормят

Поцоны не кормите вову, мб уползет в другое место искать еду

не знаюю тролль он или нет, но он токсичный уёбок

ни одного поста который бы имел практическую пользу я от него тут не увидел, ему самое место в мм топане или политический срачевнях

до сих пор вголосяру каждый раз как вспомниаю что он вкинул "feature engineering" когда человеку надо была оценка точности алгоритма

 

ну хз

а от кого тут вообще практическая польза?

можете сказать от суеза, ибо кулстори, но по моему только вредит своими историями успеха и развращает умы вебдевелоперов российской глубинки.

 

 

для меня ООП это базворд

все им бросаются как будто это что то вот такое что можно выучить и сделать

а на самом деле это обощенное название охуенно сложного в использовании именно там где надо концепта с кучей отрицательных сторон, хрен поймешь зачем они об этом вообще говорят.

шта?

тип схема о которой все говорят, которая в общем сводится к "виртуальный фрукт" -> "яблоко", "груша" 

что и называют ооп, на самом деле крайне простой концепт и "знаю и пользуюсь ооп" как фраза ничего не значит ибо правильно использовать вот это никто не может

по крайней мере в геймдеве и с++ который я видел

там огромные деревья классов и потом самые краи этих деревьев оказываются что шарят половину кастомного функционала из совершенно другой ветки

и рандомным ответом на вопрос: тип "фрукт" на котором можно нажать E и скушать это дитя "фрукт" с интерфейсами и имплементацией "interactable" или дитя "interactable" с инфой фрукта внутри.

хз может у вас там "знать ооп" это что то намного глубже, но пока все что я видел, это насколько это точечно используемый и крайне простой "знаю и пользуюсь" концепт и как это все в конце хуево работает.

 

ООП не имеет никакого отношения к твоим виртуальным фруктам

 

ООП это про инкапсуляцию кода с помощью классов, которые хранят в одном месте данные и алгоритмы, их обрабатывающие, да еще и скрывает особенности реализации за публичными методами (интерфейсом), чтобы у окружающих мозг не вспух, а ты мог менять внутренности без их ведома в дальнейшем.

Там не надо ничего знать, это примитивная парадигма, для понятия которой надо написать любой себе проектик на 3к+ строк, чтобы понять, что на следующее утро ты нихуя не можешь вспомнить где что находится, и что можно менять, и понять, что тебе надо всё это группировать по смыслу. Добро пожаловать, ты изобрел ООП.

 

наследование и родившийся из него полиморфизм это просто доп. фича, позволяющая для объектов шарить код, но использовать наследование надо только в том случае, если В ЛЮБОМ МЕСТЕ программы ты можешь использовать ЛЮБОГО НАСЛЕДНИКА и тебе похуй, что это вообще наследник

 

если у вас там в "геймдеве" дауны, которые лепят наследование там, где не надо, а потом страдают от этого, это их личные проблемы, ты можешь написать любую программу ни разу не заиспользовав наследование и жить при этом хорошо. Пока твой проект достаточно примитивен, что в нем оказалось, что нет объектов с абсолютно одинаковым базовым поведением выстраивающихся в иерархию.

вот пришел кант и пояснил за ООП
спасибо 

ток вот ООП не используется сейчас как был задуман

о чем говорят те же геттеры и сеттеры на приватные филды класса и тд

вот пришел кант и пояснил за ООП

спасибо 

ток вот ООП не используется сейчас как был задуман

о чем говорят те же геттеры и сеттеры на приватные филды класса и тд

 

Поясни плз

(против ООП)

Ну то есть твои тезисы это

 

1. ООП не используется сейчас как был задуман (сильное утверждение)

2. Есть геттеры и сеттеры на приватные филды класса (ноу щит)

Можно следущий шаг в логической цепочке чисто для дауном типо меня

???

Комитет по надзору за базаром в топане, бегите глупцы

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Rooster

 

вот пришел кант и пояснил за ООП

спасибо 

ток вот ООП не используется сейчас как был задуман

о чем говорят те же геттеры и сеттеры на приватные филды класса и тд

 

Поясни плз

(против ООП)

Ну то есть твои тезисы это

 

1. ООП не используется сейчас как был задуман (сильное утверждение)

2. Есть геттеры и сеттеры на приватные филды класса (ноу щит)

Можно следущий шаг в логической цепочке чисто для дауном типо меня

???

 

да сделай как ты обычно делаешь - загугли и прочти по историю ООП. Там не один автор -> разные мнения про парадигму.

Ебать.