Программирование, т. 7

Это ты уже хуй знает сколько времени занимаешься клоунадой без аргументов

А мемчик отражает истину на 99,999991%

 

Много пиздежа по поводу защиты предоставляемой типизацией -> результата нихуя, такой же говнокод / неговнокод как фронты пишите, но дольше и дороже, от этого возможно и горит

 

Причем блядь ладно бы типизации действительно не было, но есть блять сразу две нахуй (flow/typescript), что больше по душе то и выбирай

Пол года пишу онли с типизацией и пол года вижу псевдорофлы по поводу отсутствия типизации ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

 

рофлан ебало на все ебало

наличие поделок типа flow и typescript только подтверждает то, что отсутствие типизации - хуйня

 

javascript хуйня конечно, но я вот вчера узнал, что в крестах есть оператор запятая и что успешно скомпилируется и

if( function(x, y, z) ) {

и

if( function(x, y), z {

 

ты скобочку после z забыл, не скомпилится

 

+ каждый раз в голос с дольше и дороже, когда всё наоборот

ведь тратить 100500 времени каждый раз, чтобы проверить, а что за хуйня в метод пришла, или что за хуйню этот метод принимает

а вот тут же комментарии написаны, ой а они пиздят, черт

О, да вы из другого мира

Вы же видите только недостатки динамической типизации, просто ваш мозг не может посмотреть на это под другим углом.

Ведь весь смысл в том что нам заебись что можно в методе получать что угодно, ваще похуй что, оно сработает. И нам не надо плодить дохуиллион разных методов, которые делают одно и то же

Вот только у динамической типизации только недостатки.

Ты не можешь сделать метод, который принимает что угодно, ведь логика этого мира просто не позволяет этого.

Параметры обязаны поддерживать какой-то контракт, все кто его не поддерживает не подходят и метод гарантированно работает неверно.

И ты либо получаешь бабла из андейфанд либо как маньяк проверяешь всё что приходит. Внезапно, в типизированных языках за тебя уже всё сделано.

И никому нахуй не надо писать дохуллион разных методов. У тебя на вход приходит тип\интерфейс требуемый методу, это все вызывающие твой метод должны озаботиться тем, чтобы его поддерживать,

ведь иначе вызов метода не имеет смысла.

А для всех остальных случаев, когда тебе нужен тип, но не очень важно какой, или с определенными ограничениями, есть дженерики.

Че пацаны в каком веке начнете использовать преимущества строгой типизации и писать программы без багов?)))

вы заебали умники 

да без типов зачастую хуёво, и жс во многих местах ебануто себя ведет

но выбора то блять нет 

это как к одноногому челику подходить и орать "с одной ногой хуёво, с двумя намного лучше" 

У нас предатель

Может намутить подписи для этого топана  над/под авой "Frontend team" / "TestirovSHIT" / "Backend Raki" 

+ каждый раз в голос с дольше и дороже, когда всё наоборот

 

ведь тратить 100500 времени каждый раз, чтобы проверить, а что за хуйня в метод пришла, или что за хуйню этот метод принимает

а вот тут же комментарии написаны, ой а они пиздят, черт

Просто код на динамически типизированных языках в 10 раз короче, поэтому там нет 100500 методов, в которых без ИДЕ не разберешься. И проверять особо ничего не надо. Интересно какие же аргументы принимает JSON.parse, мб строку? да нет, не понятно, нужна ИДЕ 

Че пацаны в каком веке начнете использовать преимущества строгой типизации и писать программы без багов?)))

жалкая попытка

тока говно под аву за JS не насыпайте плс 

Кстати как там 150 строки а-ля

HuiPizda huiPizda = new HuiPizdaNamespace.huiPizdaModule.huiPizdaFabrika.tochnoHuiPizda?.tochno.hui.pizda.constructor();

 

+ каждый раз в голос с дольше и дороже, когда всё наоборот

 

ведь тратить 100500 времени каждый раз, чтобы проверить, а что за хуйня в метод пришла, или что за хуйню этот метод принимает

а вот тут же комментарии написаны, ой а они пиздят, черт

Просто код на динамически типизированных языках в 10 раз короче, поэтому там нет 100500 методов, в которых без ИДЕ не разберешься. И проверять особо ничего не надо. Интересно какие же аргументы принимает JSON.parse, мб строку? да нет, не понятно, нужна ИДЕ 

 

ты похоже в жизни код нормальный не видел просто

внезапно, джсон парс принимает в типизированных языках в себя СТРОКУ, потому что ему НУЖНА СТРОКА. А вот в жсе ты туда хоть window засунуть можешь и внезапно всё упадет

а что принимает например addToCart()?

ОЙ, ПОЙДУ ПОЧИТАЮ ИСХОДНИКИ МЕТОДА, КТО Ж ЗНАЕТ ЧЕ ТАМ ЗА ПАРАМЕТРЫ И ХОТЯ БЫ СКОЛЬКО ИХ

Ну да, я же всегда использую метод до того как узнаю его сигнатуру

Просто пальцем в небо сижу тыкаю авось метод подойдет

console.addToCart()

ну да пойду почитаю, поиск по всему проекту довольно быстро решает такие вопросы.

Все равно редактор говорит какие параметры нужны и их типы, опять я забайтился на эту хуйню

Причем прикол даже не в этом, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ типизацию и работаешь например в вскод то он все равно проанализирует код и подскажет какие там аргументы нужны, а если они названы +/- норм то ты типы поймешь 99%

Комната ожидания аргументов функции

Ну да, я же всегда использую метод до того как узнаю его сигнатуру

Просто пальцем в небо сижу тыкаю авось метод подойдет

console.addToCart()

ну так а я про что 

в жсе тебя даже не контролируют о количестве параметров, ты можешь вызвать как с большим, так и с меньшим, даже не говоря уже о типах, которые узнать можно только прочитав код

ведь ты не указав тип или прочитав код не узнаешь, надо в мой метод положить в корзину отправлять айдишку товара или сам объект товар или бог знает что еще

Все равно редактор говорит какие параметры нужны и их типы, опять я забайтился на эту хуйню

 

Причем прикол даже не в этом, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ типизацию и работаешь например в вскод то он все равно проанализирует код и подскажет какие там аргументы нужны, а если они названы +/- норм то ты типы поймешь 99%

Комната ожидания аргументов функции

внезапно, оказывается мы используем типы, ведь они есть, просто наш язык хуевый и не дает нам их конкретно описать

и пусть иде догадывается, а что это за переменная пришла в метод, и есть ли у нее необходимые методы

Ахуенно когда люди разрабатывающие на другом языке объясняют тебе как там у тебя все на джсе, а ты сидишь и думаешь да что вы блядь такое несете