Программирование, т. 7

  Just.Doit написал 17.04.2017 в 14:06:

 

  TheDeadSkin написал 17.04.2017 в 13:48:

true ответ очевиден если ты знаешь что такое Double и Number в джаве, что я думаю ты должен знать за столько времени работы с джавой

но зачем ты написал с предьявой к джаваскрипту что typeof nan/infinity это number?

бля я думал ты скажешь фолс и там какойто мего подвох и типа потому что Double.NaN в джаве , скажем, по спецификации не является Double и что вернет фолс

 

 /**
     * A constant holding a Not-a-Number (NaN) value of type
     * {@code double}. It is equivalent to the value returned by
     * {@code Double.longBitsToDouble(0x7ff8000000000000L)}.
     */
    public static final double NaN = 0.0d / 0.0;

да глядел сорцы

просто иногда в паззлерсах всяких бывают всякие чудеса, которые не очевидны, просто в спеке прописаны костыли либо наоборот это имплементейшн депенденс

Гайз,нужен совет. Наконец то установил вин 10 и собственно нужно переустановить студию. До этого стояла коммунити 2015,сейчас при установке выдает ошибку. Собственно сам вопрос : стоит ли ставить версию 2017 и есть ли там ру локализация? Или попытаться поставить обратно 15?

конечно стоит, и я б на твоем месте ставил бы английскую, привыкнешь за пару недель.

  Supremus написал 17.04.2017 в 17:08:

конечно стоит, и я б на твоем месте ставил бы английскую, привыкнешь за пару недель.

Спасибо за ответ. Да я вроде понимаю,что желательно юзать англ , но я пока еще только учу язык , да и в книжке Шилдта по русски написано все.

  Admiral Retard написал 17.04.2017 в 17:16:

 

  Supremus написал 17.04.2017 в 17:08:

конечно стоит, и я б на твоем месте ставил бы английскую, привыкнешь за пару недель.

Спасибо за ответ. Да я вроде понимаю,что желательно юзать англ , но я пока еще только учу язык , да и в книжке Шилдта по русски написано все.

 

вот поэтому и желательно ставить англ. версию, чтоб к ней быстро привыкнуть

и книжки лучше на англ читать

хотя без хорошего восприятия англ слишком сложно. 

но я бы старался на англ читать почаще

а еще можно сирики/кинчики смотреть с субтитрами (сначала рус, потом англ) - меня очень сильно прокачало

ПС:

вы мне скажите в чем вообще может быть смысл (аргуентация) писать бэк на ноде кроме того что язык JS?

  Just.Doit написал 17.04.2017 в 20:07:

ПС:

вы мне скажите в чем вообще может быть смысл (аргуентация) писать бэк на ноде кроме того что язык JS?

Ты не знаешь ничего кроме фронтенд-стека и получаешь сотни нефти

Нода же быстрая вроде если я ничего не путаю

  Just.Doit написал 17.04.2017 в 20:07:

ПС:

вы мне скажите в чем вообще может быть смысл (аргуентация) писать бэк на ноде кроме того что язык JS?

Прост нафига использовать руби. пхп. питон когда можно писать и фронт и бэк на js. Я еще понимаю там в некоторых случаях люди хотят юзать компилируемые языки типа гоу и джавы, но интерпретируемые помоему можно сразу дропать.

  suez написал 16.04.2017 в 19:13:

Будучи нулевым, изучать одновременно джаву и реакт (который вообще либа для жс) это пиздец. Для того чтобы нормально пользоваться реактом нужны весьма неплохие знания жс (ибо голый реакт юзлесс, надо знать как получать от него пользу) и пытаться одновременно учить 2 весьма разных языка это просто ультрахуевая идея.

 

Да и вообще что это блядь за фирма у которой имеется позиция со связкой джава+реакт, что это за треш нахуй. Сейчас бы начинать карьеру на фуллстаке, да еще и настолько ебанутом (ибо бэк не на ноде). Путь вникуда.

Что можно сделать на беке на ноде, кроме лендингов?

Вроде как нода большую нагрузку не тянет , поправьте если что 

  ElGobedano написал 18.04.2017 в 06:34:

Вроде как нода большую нагрузку не тянет , поправьте если что 

https://dzone.com/articles/performance-comparison-between

только не сравнивайте с java ee

сравнивайте с jetty или http на netty

java ee вообще не про это

да там даже не java ee а сервелты на томкате

при этом там тестируется целый кейс из http-json-couchDb

ну это как знаете, сравинвать производительность фронта на на javascript (для которого почему то будет выбран массивный фреймворк, например ангуляр) с фронтом на JSP для задачи хеллоу ворлд

собственно это всё и написано в комментах

лучше вот это почитайте

https://rclayton.silvrback.com/speaking-intelligently-about-java-vs-node-performance

вон держите статью про чо учить и где есть вакансии

все на удивление по делу написано

https://hh.ru/article/305220?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=misc_app_article305220_041717

Какие-то у вас странные суждения, парни.

  Just.Doit написал 17.04.2017 в 20:07:

ПС:

вы мне скажите в чем вообще может быть смысл (аргуентация) писать бэк на ноде кроме того что язык JS?

Этот вопрос по сути сводится к вопросу: какой стэк выбрать для разработки конкретного проекта? Выбор происходят исходя из архитектуры приложения, дедлайнов, наличных ресурсов. 

Нода, как и PHP, как и Руби или дотНЕТ, или ГО, или Эликсир - это инструменты, которые хороши для конкретных задач. Если у тебя приложение требует асинхронную обработку запросов или предполагает многопоточность, то пытаться пилить сервер на PHP и потом трахаться с pthreads или еще какими-то танцами вокруг консоли или curl-а - это такое себе.

В то же время, если бекэнд использует реляционную базу SQL, какую-то сложную логику вычислений, нет никакого сокетинга и асинхрона, то нахер не упала эта нода и более того она может быть вредна (callback hell etc).

По сути весь современный JS ушел в сторону модульности и ноду лучше всего использовать для построения микросервисной архитектуры. В итоге когда ты хочешь поместить новую логику в приложение - то пишешь новый модуль-микросервис, который в идеале может быть без последствий выпилен, как и любой другой модуль. Кроме того в расположение получаешь npm с сотнями тысяч готовых решений, хотя то имеет и свои минусы (вроде истории с left-pad)

Говорить "что можно сделать на ноде кроме лендинга" - это тоже взгляд сугубо профанский. Ноду для соответствующих целей используют множество топовых проектов, в том числе и высоконагруженные проекты вроде Uber или тот же GitHub.

Если говорить о скорости, то все бенчмарки, что я видел по PHP7 vs Nodejs говорят, что какого-то значительного преимущества у ноды нет. 

Чтобы сделать осознанный выбор надо понимать, что происходит "под капотом" у конкретной технологии.

Лично я считаю, что во многих случаях выбор в пользу MEAN делается просто исходя из того, что это "стильно модно молодежно" или "хочу Реакт потому что хочу". Хотя более оправдано было бы использовать любой легковесный PHP фреймворк

да преамбула и так была понятна

я вот и спрашивал конкретно в чем может быть преимущество ноды (как платформы и экосистемы) кроме того что язык JS

а вот про "По сути весь современный JS ушел в сторону модульности и ноду лучше всего использовать для построения микросервисной архитектуры. В итоге когда ты хочешь поместить новую логику в приложение - то пишешь новый модуль-микросервис" можно поподробней?

и про JS-модульность, и про то что в ноде есть для микросервисов

можно тупо статьи кинуть почитать или названия паттернов,подходов, технологий которые смогу нагуглить - сам разберусь если дадите отправную точку

боже благослови создателя typescript