чатик ревайвал: новая искренность

не, это ещё нормально

поетри это ж мимикрия литрича под мьюзик

но опять же, ниже мьюзикла это турбомем

эт как колбаса, которая выше мяса

нуну, а чё ж тогда давеча писал мол это чё ещё за говнопосты с рофлотирами

критерий назови мне свой

Шо? Мне нравится.

так блэт

а аниме где

Что за "песня"? Может тогда уж сразу "коммерческий проект": сама по себе "песенная структура" – да даже "трековая", если угодно – ничего предосудительного в себе не несёт.
Ну, и "мем", если мы не понимаем его, как "картинка с приколом", а по-нормальному, как его и нужно воспринимать, это и есть суть искусства: актуализация чего-либо кратчайшем и понятнейшим образом: музыка Баха или кинематограф Брессона и есть мем.

не, это ещё нормально

поетри это ж мимикрия литрича под мьюзик

но опять же, ниже мьюзикла это турбомем

 

эт как колбаса, которая выше мяса

вот зарубался с челом что букс это топ-1, а он мне говорил что поетри это топ-1

я конечно при своем остаюсь, но доводы интересные

- в буксах часто растекаются суслом по древу и вообще губят лес

- в то же время поетри это краткость и выразительность, то есть как будто мы берем букс и вырезаем все лишнее, максимумальная концентрация арт-повера

- риал поетри подразумевает декламацию, то есть это не в тюряге мейн камф писать, а наоборот - полнейшее безумие и свобода

Что за "песня"? Может тогда уж сразу "коммерческий проект": сама по себе "песенная структура" – да даже "трековая", если угодно – ничего предосудительного в себе не несёт.

Ну, и "мем", если мы не понимаем его, как "картинка с приколом", а по-нормальному, как его и нужно воспринимать, это и есть суть искусства: актуализация чего-либо кратчайшем и понятнейшим образом: музыка Баха или кинематограф Брессона и есть мем.

причем здесь коммерческий некоммерческий

ну при такой терминологии можно любое высказывание назвать мемом, любую мысль

это слишком размыто

Типа симбиоз поэзии и музыки –> выделяем в отдельный вид. Или какая логика?
Почему же любую? Только ту, что бьёт не в бровь, а в глаз.

долбоебы

это бан и минус за коммуникацию

ну разумеется

по каналам восприятия так сказать

ну разумеется

по каналам восприятия так сказать

А почему бы просто не рассматривать их отдельно? Телеги про то, что стихи, положенные на ритмическую основу, начинают играть новыми красками – это что-то на уровне Высоцкого.

 

не, это ещё нормально

поетри это ж мимикрия литрича под мьюзик

но опять же, ниже мьюзикла это турбомем

 

эт как колбаса, которая выше мяса

вот зарубался с челом что букс это топ-1, а он мне говорил что поетри это топ-1

я конечно при своем остаюсь, но доводы интересные

- в буксах часто растекаются суслом по древу и вообще губят лес

- в то же время поетри это краткость и выразительность, то есть как будто мы берем букс и вырезаем все лишнее, максимумальная концентрация арт-повера

- риал поетри подразумевает декламацию, то есть это не в тюряге мейн камф писать, а наоборот - полнейшее безумие и свобода

 

а вырезая всё лишнее часто вырезается ещё и риал мининг, который жертвуется в угоду форме

офк декламацию, в основе же мьюзик (ритм)

 

ну разумеется

по каналам восприятия так сказать

А почему бы просто не рассматривать их отдельно? Телеги про то, что стихи, положенные на ритмическую основу, начинают играть новыми красками – это что-то на уровне Высоцкого.

 

стихи под музыку и музыку под стихи? ну тогда это уже слишком узко для такого списка категорий

Нет. Именно то и значит: рассматриваем отдельно поэзию и отдельно музыку. И дело даже не в "каналах восприятия", а в том, что мало кому удавалось удачно это совместить. У нас получается две крайности: на одном конце которой Коэн что-то там бубнит под акустическую гитару, а на другом репуют какие-нибудь Young Thug или Future.

ну в любом случае они оба присутствуют

у тебя и в кино может быть нарратив на первом месте, а может и изображение

мы же для начала просто большими кусками отсекаем, а не в спектр раскладываем

у тебя и в кино может быть нарратив на первом месте, а может и изображение

Русский язык усложняет даже шутку про комиксы.

https://en.wikipedia.org/wiki/Television

Лучше поясните, чо в тиви? Потому что туда любую другую форму так или иначе можно засунуть из его же списка.

разумеется концепция, идея – а значит литература, хоть и весьма радикальный её вариант – изъятия "тирании" автора и "тирании" выработанных практик восприятия

стремление в изображение без воли изобразителя

но заход этот делается всё-так из области слова, а не изображения

Коля, а тебя в этом списке отсутствие фотографии не задело никак?

ну фотографию с не очень большой натяжкой всё-таки можно записать в категорию "painting", просто с достаточно специфическим инструментом, использованным для этого рисования

согласен, не вполне ясен авторский критерий причисления той или иной деятельности к категории "искусство"

в любом случае на первом месте должен быть юмор

на уверенном втором, разумеется, музыка

из литературы неплохо было бы философию в отдельную категорию выделить, а из музыки песню

и архитектура эт ваще чё за мем, в крайнем случае я бы ещё понял общую категорию "дизайн"

ну и где математика непонятно

 

про позиции 7 8 и 11 вообще молчу

ну и ставить мюзикл выше театра это топ рофл офк, удивительно, что ещё аниме нет

 

ну и танец в хоноробл меншн можно было бы упомянуть

извинись за аниме

 

у тебя и в кино может быть нарратив на первом месте, а может и изображение

Жесть) А в Мариенбаде что на первом месте?

 

лето