CIS HUB vol.8

Я вот сколько тред читаю, понять не могу, а что плохого в том, чтобы писать в условный твиттер, что ты устал за сколько-то там часов делания чего-то там? Твиттер, вроде как, примерно для таких вещей и был создан - поделиться чем-то с читателями в лайве. Будь то твои впечатления от нового города, похода в кино или самочувствия после работы. В конце концов, если тебе перестаёт нравиться то, что пишет человек, ты от него отписываешься и больше не видишь этого. Или я где-то не прав? Поправьте, если что.

в топике не больше 1к людей. Хз зачем спрашивать тут что-то. Топик для рофлов же. Сюда заходят челы после ру паба на 3-4к (офк 11к ммр все) и обсуждают насущные проблемы дота 2, а в перерывах кидаются дерьмом.

 

 

Не кричу об усталости в эфире с Шанхайского Мажора, с Манилы - в твиттере. Люди продолжают меня ставят в пример и писать что я пишу и говорю, что устаю. Интересно девки пляшут! Вот думаю, если разницы никакой, может продолжать ныть. Все равно что так, что так, говорят что ною. 

всем похуй. Можешь хоть танцевать вместо аналитики. У вас конкуренция в лице слтв и вклайв (прости господи). 

Изменено 20 июля 2017 пользователем TryDotAtwo

сука заткнись тварь

Могу и танцевать! 

@@Vemor

Ну тебе же не вываливают это как факт в начале трансляции, не повторяют это из раза в раз, не зацикливают на этом внимания, и заморачиваться из-за 2-3 фраз, которые в 12+ часовой трансляции занимают ну секунд 30, это мелочно и ну, как-то глупо, что ли.

А по поводу сравнения с вываливанием своего мпх на всеобщее обозрение, ну, не будем опускаться до столь некорректных сравнений)

Изменено 20 июля 2017 пользователем LanigirO

Не кричу об усталости в эфире с Шанхайского Мажора, с Манилы - в твиттере. Люди продолжают меня ставят в пример и писать что я пишу и говорю, что устаю. Интересно девки пляшут! Вот думаю, если разницы никакой, может продолжать ныть. Все равно что так, что так, говорят что ною.

Это у вас главный критерий для отбора в рухаб? Уметь выдирать слова из контекста?

@@Vemor

Ну тебе же не вываливают это как факт в начале трансляции, не повторяют это из раза в раз, не зацикливают на этом внимания, и заморачиваться из-за 2-3 фраз, которые в 12+ часовой трансляции занимают ну секунд 30, это мелочно и ну, как-то глупо, что ли.

А по поводу сравнения с вываливанием своего мпх на всеобщее обозрение, ну, не будем опускаться до столь некорректных сравнений)

Ты почему-то опустил самое главное в моём сообщении. Это неуважение к публике. Начинается с фразы на стриме, а после плавно перекатывается в твиттер. Если просто написать в твиттере, что Факер долбоёб, то никто не будет придавать этому такое значение, как если сказать на оффициальном стриме главного турнира года, что Факер долбаёб, а потом продублировать в твиттере. Это начинает восприниматься по-другому.
Изменено 20 июля 2017 пользователем Vemor

 

Не кричу об усталости в эфире с Шанхайского Мажора, с Манилы - в твиттере. Люди продолжают меня ставят в пример и писать что я пишу и говорю, что устаю. Интересно девки пляшут! Вот думаю, если разницы никакой, может продолжать ныть. Все равно что так, что так, говорят что ною.

Это у вас главный критерий для отбора в рухаб? Уметь выдирать слова из контекста?

@@VemorНу тебе же не вываливают это как факт в начале трансляции, не повторяют это из раза в раз, не зацикливают на этом внимания, и заморачиваться из-за 2-3 фраз, которые в 12+ часовой трансляции занимают ну секунд 30, это мелочно и ну, как-то глупо, что ли.А по поводу сравнения с вываливанием своего мпх на всеобщее обозрение, ну, не будем опускаться до столь некорректных сравнений)

Ты почему-то опустил самое главное в моём сообщении. Это неуважение к публике. Начинается с фразы на стриме, а после плавно перекатывается в твиттер. Если просто написать в твиттере, что Факер долбоёб, то никто не будет придавать этому такое значение, как если сказать на оффициальном стриме главного турнира года, что Факер долбаёб, а потом продублировать в твиттере. Это начинает восприниматься по-другому.

То, что это неуважение к публике-это не аксиома) Это твоё, например, субьективное мнение.

Почему об адекватном фидбеке говорят те, к кому обычно мало претензий? К нсу и факеру у большинства нет претензий серьезных, но они отписываются и даже диалог ведут.

А их более "терзаемые", так сказать, коллеги, как были на том уровне претензий, так и остались. Хотя я подозреваю, что они тоже читают или интересуются. Так пусть выходят из тени.

Стены из топиков 13-15 годов сейчас плавно разбросаны по более коротким сообщениям, ведь никакого смысла писать их постоянно - нет.

 

То, что это неуважение к публике-это не аксиома) Это твоё, например, субьективное мнение.

 

Публику вообще волновать не должно, кто там устал и почему. Все вопросы по поводу расписания они должны решать до начала турнира с организаторами, а если они согласились - пускай работают и держат свою усталость при себе. Что в этом непонятного? 

Изменено 20 июля 2017 пользователем double plus

 

 

 

Не кричу об усталости в эфире с Шанхайского Мажора, с Манилы - в твиттере. Люди продолжают меня ставят в пример и писать что я пишу и говорю, что устаю. Интересно девки пляшут! Вот думаю, если разницы никакой, может продолжать ныть. Все равно что так, что так, говорят что ною.

Это у вас главный критерий для отбора в рухаб? Уметь выдирать слова из контекста?

@@VemorНу тебе же не вываливают это как факт в начале трансляции, не повторяют это из раза в раз, не зацикливают на этом внимания, и заморачиваться из-за 2-3 фраз, которые в 12+ часовой трансляции занимают ну секунд 30, это мелочно и ну, как-то глупо, что ли.А по поводу сравнения с вываливанием своего мпх на всеобщее обозрение, ну, не будем опускаться до столь некорректных сравнений)

Ты почему-то опустил самое главное в моём сообщении. Это неуважение к публике. Начинается с фразы на стриме, а после плавно перекатывается в твиттер. Если просто написать в твиттере, что Факер долбоёб, то никто не будет придавать этому такое значение, как если сказать на оффициальном стриме главного турнира года, что Факер долбаёб, а потом продублировать в твиттере. Это начинает восприниматься по-другому.

 

 

То, что это неуважение к публике-это не аксиома) Это твоё, например, субьективное мнение.

 

Я разве где-то называл это аксиомой? Это моё мнение, отчасти субъективное, но на своей памяти я не припомню трансляций на том же ТВ, где комментаторы, ведущие, ну или кто угодно бля, допускали бы такие высказывания в эфир. Да им яйца за такое в коробочку на дальней полке уберут.

 

 

 

 

Не кричу об усталости в эфире с Шанхайского Мажора, с Манилы - в твиттере. Люди продолжают меня ставят в пример и писать что я пишу и говорю, что устаю. Интересно девки пляшут! Вот думаю, если разницы никакой, может продолжать ныть. Все равно что так, что так, говорят что ною.

Это у вас главный критерий для отбора в рухаб? Уметь выдирать слова из контекста?

@@VemorНу тебе же не вываливают это как факт в начале трансляции, не повторяют это из раза в раз, не зацикливают на этом внимания, и заморачиваться из-за 2-3 фраз, которые в 12+ часовой трансляции занимают ну секунд 30, это мелочно и ну, как-то глупо, что ли.А по поводу сравнения с вываливанием своего мпх на всеобщее обозрение, ну, не будем опускаться до столь некорректных сравнений)

Ты почему-то опустил самое главное в моём сообщении. Это неуважение к публике. Начинается с фразы на стриме, а после плавно перекатывается в твиттер. Если просто написать в твиттере, что Факер долбоёб, то никто не будет придавать этому такое значение, как если сказать на оффициальном стриме главного турнира года, что Факер долбаёб, а потом продублировать в твиттере. Это начинает восприниматься по-другому.

То, что это неуважение к публике-это не аксиома) Это твоё, например, субьективное мнение.

Я разве где-то называл это аксиомой? Это моё мнение, отчасти субъективное, но на своей памяти я не припомню трансляций на том же ТВ, где комментаторы, ведущие, ну или кто угодно бля, допускали бы такие высказывания в эфир. Да им яйца за такое в коробочку на дальней полке уберут.

Справедливости ради стоит отметить, что самая длительная трансляция на тв больше часов 3 не идет)

 

То, что это неуважение к публике-это не аксиома) Это твоё, например, субьективное мнение.

 

Публику вообще волновать не должно, кто там устал и почему. Все вопросы по поводу расписания они должны решать до начала турнира с организаторами, а если они согласились - пускай работают и держат свою усталость при себе. Что в этом непонятного?

Я еще раз упомяну, что так резко обращать внимание именно на эти условные 20-30 секунд из 12+ часовой трансляции -мелочно до жути.
Изменено 20 июля 2017 пользователем LanigirO

Справедливости ради стоит ответить, что самая длительная трансляция на тв больше часов 3 не идет)

Я не помню смайла конкретно в эфире больше 20 минут за последний год, но открывает рот об усталости он именно в уши тысяч зрителей, а не во время часовых пауз вне эфира (ебать, или вне эфира он 24/7 ноет, только сейчас сообразил).

 

 

 

Я еще раз упомяну, что так резко обращать внимание именно на эти условные 20-30 секунд из 12+ часовой трансляции -мелочно до жути.

На это обращают внимание по двум причинам:

1) Происходит это часто. А ещё просто так, а не со словами "простите за оговорки, давно уже в эфире".

2) Всем было бы поебать на небольшое нытьё, если бы было качество.

Изменено 20 июля 2017 пользователем Purchata

​

Я еще раз упомяну, что так резко обращать внимание именно на эти условные 20-30 секунд из 12+ часовой трансляции -мелочно до жути.

​надеюсь ты байтиш тупостью своих постов, или тебе 10 лет

​

​вся тема про "усталость" идет основываясь на монологе факера(в эфире на офф трансляции) и смайла(10 минутные монологи про усталость уточню), прибавлвяя к этому кулстори дреда/смайла/и прочих стримеров на их трансляции

также можно добавить что "кулстори про усталость" на стримах идут под кулстори "как мы класно побухали после/между эфирами" что тоже задает тон постам

 

про секундные вставки аля- "сори заговорился, в прошлых пяти играх был красный ЦК поэтому урсу назвал ЦК в этой игре" никто не говорит

 

можеш не благодорить за пояснение для умственно отсталого(тебя)

 

 

 

 

 

Не кричу об усталости в эфире с Шанхайского Мажора, с Манилы - в твиттере. Люди продолжают меня ставят в пример и писать что я пишу и говорю, что устаю. Интересно девки пляшут! Вот думаю, если разницы никакой, может продолжать ныть. Все равно что так, что так, говорят что ною.

Это у вас главный критерий для отбора в рухаб? Уметь выдирать слова из контекста?

@@VemorНу тебе же не вываливают это как факт в начале трансляции, не повторяют это из раза в раз, не зацикливают на этом внимания, и заморачиваться из-за 2-3 фраз, которые в 12+ часовой трансляции занимают ну секунд 30, это мелочно и ну, как-то глупо, что ли.А по поводу сравнения с вываливанием своего мпх на всеобщее обозрение, ну, не будем опускаться до столь некорректных сравнений)

Ты почему-то опустил самое главное в моём сообщении. Это неуважение к публике. Начинается с фразы на стриме, а после плавно перекатывается в твиттер. Если просто написать в твиттере, что Факер долбоёб, то никто не будет придавать этому такое значение, как если сказать на оффициальном стриме главного турнира года, что Факер долбаёб, а потом продублировать в твиттере. Это начинает восприниматься по-другому.

 

То, что это неуважение к публике-это не аксиома) Это твоё, например, субьективное мнение.

 

Я разве где-то называл это аксиомой? Это моё мнение, отчасти субъективное, но на своей памяти я не припомню трансляций на том же ТВ, где комментаторы, ведущие, ну или кто угодно бля, допускали бы такие высказывания в эфир. Да им яйца за такое в коробочку на дальней полке уберут.

 

Справедливости ради стоит отметить, что самая длительная трансляция на тв больше часов 3 не идет)

 

Они в эфире 20 минут в час. Это не 3х часовая трансляция без перерыва. Весь свой пиздеж про усталость можно выговорить во время 40минутной паузы на игру.

 

Справедливости ради стоит ответить, что самая длительная трансляция на тв больше часов 3 не идет)

Я не помню смайла конкретно в эфире больше 20 минут за последний год, но открывает рот об усталости он именно в уши тысяч зрителей, а не во время часовых пауз вне эфира (ебать, или вне эфира он 24/7 ноет, только сейчас сообразил).

 

Я еще раз упомяну, что так резко обращать внимание именно на эти условные 20-30 секунд из 12+ часовой трансляции -мелочно до жути.

 

На это обращают внимание по двум причинам:

1) Происходит это часто. А ещё просто так, а не со словами "простите за оговорки, давно уже в эфире".

2) Всем было бы поебать на небольшое нытьё, если бы было качество.

Тут нужно быть аккуратным, чтобы не углубиться в демагогию. Про Смайла говорить я не буду, потому что это не совсем объективно рассуждать, если не смотрел доскональноивсе трансляции. А я не все смотрел :)

А по поводу часто, я попросил бы пруфы, но понимаю, что достать их не так просто.

Касательно качества. Как считаешь, есть положительная динамика, по сравнению с самыми первыми выпусками студ.анала?

 

 

Касательно качества. Как считаешь, есть положительная динамика, по сравнению с самыми первыми выпусками студ.анала?

 

Первая студия аналитики с Solo - это лучшее, что случалось с ру аналитикой 

 

 

 

 

 

 

Не кричу об усталости в эфире с Шанхайского Мажора, с Манилы - в твиттере. Люди продолжают меня ставят в пример и писать что я пишу и говорю, что устаю. Интересно девки пляшут! Вот думаю, если разницы никакой, может продолжать ныть. Все равно что так, что так, говорят что ною.

Это у вас главный критерий для отбора в рухаб? Уметь выдирать слова из контекста?

@@VemorНу тебе же не вываливают это как факт в начале трансляции, не повторяют это из раза в раз, не зацикливают на этом внимания, и заморачиваться из-за 2-3 фраз, которые в 12+ часовой трансляции занимают ну секунд 30, это мелочно и ну, как-то глупо, что ли.А по поводу сравнения с вываливанием своего мпх на всеобщее обозрение, ну, не будем опускаться до столь некорректных сравнений)

Ты почему-то опустил самое главное в моём сообщении. Это неуважение к публике. Начинается с фразы на стриме, а после плавно перекатывается в твиттер. Если просто написать в твиттере, что Факер долбоёб, то никто не будет придавать этому такое значение, как если сказать на оффициальном стриме главного турнира года, что Факер долбаёб, а потом продублировать в твиттере. Это начинает восприниматься по-другому.

То, что это неуважение к публике-это не аксиома) Это твоё, например, субьективное мнение.

Я разве где-то называл это аксиомой? Это моё мнение, отчасти субъективное, но на своей памяти я не припомню трансляций на том же ТВ, где комментаторы, ведущие, ну или кто угодно бля, допускали бы такие высказывания в эфир. Да им яйца за такое в коробочку на дальней полке уберут.

Справедливости ради стоит отметить, что самая длительная трансляция на тв больше часов 3 не идет)

Они в эфире 20 минут в час. Это не 3х часовая трансляция без перерыва. Весь свой пиздеж про усталость можно выговорить во время 40минутной паузы на игру.

Но по факту, тебе надо между эфирами сидеть и смотреть карты, чтобы потом понимать вообще, о чем говорить. Да, это не эфир, но и не то время, когда ты можешь заниматься, чем хочешь.

 

Касательно качества. Как считаешь, есть положительная динамика, по сравнению с самыми первыми выпусками студ.анала?

 

Первая студия аналитики с Solo - это лучшее, что случалось с ру аналитикой

Ну, если брать не отдельные касты, а в целом общую направленность?
Изменено 20 июля 2017 пользователем LanigirO

 

 

А по поводу часто, я попросил бы пруфы, но понимаю, что достать их не так просто.
 

Соррян, вырезать пруфы с каждого мажора/инта нет желания.

 

 

 

Касательно качества. Как считаешь, есть положительная динамика, по сравнению с самыми первыми выпусками студ.анала?

Нет. Скорее скажу, что раньше было лучше. Была какая-то изюминка в тех же ночных включениях. Да и всегда можно было оправдаться неопытностью, не было такого гнобления со стороны сообщества. И энтузиазма было побольше в лице некоторых (передаю привет мёртвому взгляду дреда в стену).

 

А по поводу часто, я попросил бы пруфы, но понимаю, что достать их не так просто.

 

Соррян, вырезать пруфы с каждого мажора/инта нет желания.

 

Касательно качества. Как считаешь, есть положительная динамика, по сравнению с самыми первыми выпусками студ.анала?

 

Нет. Скорее скажу, что раньше было лучше. Была какая-то изюминка в тех же ночных включениях. Да и всегда можно было оправдаться неопытностью, не было такого гнобления со стороны сообщества. И энтузиазма было побольше в лице некоторых (передаю привет мёртвому взгляду дреда в стену).

А чем лучше? По мне, с каждым годом, аналитическая составляющая, если не растет неимоверно, то хотя бы крепнет (местами).

Тут же реально сложно угодить всем. Хотя бы потому, что студия аналитики, по большей части, просто какое-то мероприятие, чтобы забивать паузы между картами. Кто-то ждет от нее расслабухи и рофлов, кто-то - действиьельно аналитики прошедшей карты, кому-то просто нечем заняться и на фоне оставляют, чтобы просто что-то звучало, как телевизор.

Какой формат студанала из этого всего верный?

 

 

 

 

 

 

 

Не кричу об усталости в эфире с Шанхайского Мажора, с Манилы - в твиттере. Люди продолжают меня ставят в пример и писать что я пишу и говорю, что устаю. Интересно девки пляшут! Вот думаю, если разницы никакой, может продолжать ныть. Все равно что так, что так, говорят что ною.

Это у вас главный критерий для отбора в рухаб? Уметь выдирать слова из контекста?

@@VemorНу тебе же не вываливают это как факт в начале трансляции, не повторяют это из раза в раз, не зацикливают на этом внимания, и заморачиваться из-за 2-3 фраз, которые в 12+ часовой трансляции занимают ну секунд 30, это мелочно и ну, как-то глупо, что ли.А по поводу сравнения с вываливанием своего мпх на всеобщее обозрение, ну, не будем опускаться до столь некорректных сравнений)

Ты почему-то опустил самое главное в моём сообщении. Это неуважение к публике. Начинается с фразы на стриме, а после плавно перекатывается в твиттер. Если просто написать в твиттере, что Факер долбоёб, то никто не будет придавать этому такое значение, как если сказать на оффициальном стриме главного турнира года, что Факер долбаёб, а потом продублировать в твиттере. Это начинает восприниматься по-другому.

 

То, что это неуважение к публике-это не аксиома) Это твоё, например, субьективное мнение.

 

Я разве где-то называл это аксиомой? Это моё мнение, отчасти субъективное, но на своей памяти я не припомню трансляций на том же ТВ, где комментаторы, ведущие, ну или кто угодно бля, допускали бы такие высказывания в эфир. Да им яйца за такое в коробочку на дальней полке уберут.

 

Справедливости ради стоит отметить, что самая длительная трансляция на тв больше часов 3 не идет)

 

Они в эфире 20 минут в час. Это не 3х часовая трансляция без перерыва. Весь свой пиздеж про усталость можно выговорить во время 40минутной паузы на игру.

 

Но по факту, тебе надо между эфирами сидеть и смотреть карты, чтобы потом понимать вообще, о чем говорить. Да, это не эфир, но и не то время, когда ты можешь заниматься, чем хочешь.

 

Чёт жестко дефаешь. Железный аргумент. Им нужно смотреть игры, поэтому нет времени почёсывая яйцо покряхтеть как они заебались, чтобы потом в эфире этого не сказать. Тебе там не доплачивают? Или может господа попросили говно доесть, которым их забросали? Мастер объективности, пиздец.

 

Касательно качества. Как считаешь, есть положительная динамика, по сравнению с самыми первыми выпусками студ.анала?

 

Первая студия аналитики с Solo - это лучшее, что случалось с ру аналитикой 

 

 

 

АХ ВОТ ОНО ЧТО, ну тогда ладно, оценки качества от тебя можно не просить