Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

NovicE

Обсуждение и выбор комплектующих, новости из мира железа т.3

Рекомендованные сообщения

толщина затвора не менее 10 нм должна быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

было бы неплохо, если бы ты перед тем как не удивляться, загуглил хоть одно сравнение 8400 и 7700к к примеру. и экстраполировал это дело на допотопную 4-ядерную хуету без HT заодно.

8400 сосет бибу со своим дерганым фреймтаймом, камни без хт это наебалово синих жидов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какие ваши доказательства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а через 3-5 лет даже 5-10% будет норм)

 

если 5% в год то через 10 лет новейший проц будет быстрее на 55% аналога десятилетней давности

кто их покупать нахуй будет


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну 7700 (6700, 4790, 3770) покупали же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

а через 3-5 лет даже 5-10% будет норм)

 

если 5% в год то через 10 лет новейший проц будет быстрее на 55% аналога десятилетней давности

кто их покупать нахуй будет

 

100+5%=105

105+5%=110.25

и тд 10 раз короче, проц будет сильнее на 80% где то наверное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

а через 3-5 лет даже 5-10% будет норм)

 

если 5% в год то через 10 лет новейший проц будет быстрее на 55% аналога десятилетней давности

кто их покупать нахуй будет

 

у вас походу с математикой совсем хуево ибо в моей фразе совсем другие циферки блять...


Код для скидки на КУ: FWAUUJN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какой предел по техпроцессу у процов ? 

практический предел ~ 5.6 нм, это минимально возможноый затвор на кремнии с п-н переходом, дальше уже квантовые эффекты не дадут работать

при этом у интела проблемы с выходом годных кристаллов на 10нм(50%), а 5-7 нм ожидается выход 10-20%, т.е. процы должны будут стоить в 2-3 раза дороже, чем на 10нм

ElGobedano понравилось это

1c4577.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

а через 3-5 лет даже 5-10% будет норм)

 

если 5% в год то через 10 лет новейший проц будет быстрее на 55% аналога десятилетней давности

кто их покупать нахуй будет

 

100+5%=105

105+5%=110.25

и тд 10 раз короче, проц будет сильнее на 80% где то наверное

 

 

я тебе посчитал уже все...


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1.05^10 не равно 1.55


1c4577.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То когда лучше обновится с i5-4690? :dunno:


XzNobRz.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Свой 4690 оставил родителям дома

(Бтв тут же и помогли его собрать)

 

Глубокая мылсь после прочтения последних страниц посетила - а нахуя мне 8700к если гнать то и не буду :hmm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

нахуя мне 8700к если гнать то и не буду

так у него и сток частоты у него выше 8700


1c4577.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

нахуя 8700к
 

  ля какая

spacer.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

нахуя мне 8700к если гнать то и не буду

так у него и сток частоты у него выше 8700

 

он в стоке не работает, а буст догоняется бцлк  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

он в стоке не работает, а буст догоняется бцлк

т.е. пацан не собирается гнать, но будет прошивать кастомный биос и выставлять бцлк ?

 

кстати интересно, потянет ли бокс от 8700 4.3 по всем ядрам


1c4577.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1.05^10 не равно 1.55

 

математики епта

за начало берется 1 как производительность процессора 10 летней давности, а не 1.05(это уже производительность следующего года)


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

1.05^10 не равно 1.55

 

математики епта

за начало берется 1 как производительность процессора 10 летней давности, а не 1.05(это уже производительность следующего года)

 

ну умножь 1.05^10 на единицу математик епта


1c4577.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

просто блять 1.05 не в 10 степень ебануть а в 9, дибилы сука

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

опа, изи детект у кого в башке пентиум первый с FDIV bug omegalul


Изменено пользователем moi_kot_lybit_moloko

G9OEdxQ.jpg

y7B45Cx.png

#BlackNotPeople

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...