Битва между добром и нейтралитетом. Эпизод 6: Новая надежда

Смысл нам что-то выдумывать. Мы просто ждем, когда ты объявишь правильный ответ.

Я так понимаю, ничего умнее "донатиков" "либерахи" за полгода придумать не смогли?

Ну ты же не придумал ничего кроме задавания "типо острых" но самом деле тупых вопросов 

что-то я не очень понимаю смысл этих апелляций лично ко мне. я ведь задаю, казалось бы, очень важный вопрос по поводу кандидата. к тому же он должен быть достаточно простым для его сторонников. 

что-то я не очень понимаю смысл этих апелляций лично ко мне. я ведь задаю, казалось бы, очень важный вопрос по поводу кандидата. к тому же он должен быть достаточно простым для его сторонников. 

сам задаешь сам отвечаешь сам делаешь выводы

человек-оркестр 

зачем нам то мешать этому самодостаточному процессу 

и где я высказывался о своей осведомлённости относительно источников финансирования президентской кампании Алексея Анатольевича Навального?

и где я высказывался о своей осведомлённости относительно источников финансирования президентской кампании Алексея Анатольевича Навального?

Неужели ты уже забыл свой "острый" вопрос с прошлой страницы ?

Бля обожаю общаться одними вопросами

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/world/20171015/1506855603.html&lang=ru&from=main_portal&stid=VwfD7i7QyJeNRnwDzbKt&lr=2&msid=1508042438.12573.22900.27361&mlid=1508042114.glob_225.d844ae7e

поляки наседают 

у тебя есть какие-то проблемы с возможностью сослаться на этот пост? и заодно объяснить, где я там упоминаю источники финансирования 

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/world/20171015/1506855603.html&lang=ru&from=main_portal&stid=VwfD7i7QyJeNRnwDzbKt&lr=2&msid=1508042438.12573.22900.27361&mlid=1508042114.glob_225.d844ae7e

 

поляки наседают 

Сука снова нож в спину

Хотя постойте ка - в этот мы его сами воткнули когда взорвали всю администрацию президента Польши     

у тебя есть какие-то проблемы с возможностью сослаться на этот пост? и заодно объяснить, где я там упоминаю источники финансирования 

Неужели ты не видишь что уже сослался на этот пост выше где ты упоминаешь источники финансирования ?  

Ты так и не ответил откуда она возьмёт деньги на компанию, подписи и прочую ебалу.

Пожалуйста, пускай хотя бы вылезет условный Прохоров или ещё кто, но нет же.

Одного желания и конституционного права тут явно маловато, сори

По мнению лёхи  - её бы спонсировали провластные олигархи. По моему предположению - она расчитывала на поддержку своих единомышленников (об этом уже говорит то, что она обращалась к друзьям политикам, но они уже ей отказали). Для неё наверное это стало неожиданностью. Много лет бок о бок с единомышленниками сражалась с режимом, а потом, когда не захотела ждать лёху - кандидата в президенты, все от неё отвернулись. Мол надо знать своё место.  Если б лёха поддержал - всё было бы ок, нашла бы средства. Короче поживём - увидим. 

если ты ещё не понял (в чём я сомневаюсь), я утверждаю, что нигде не говорил о источниках финансирования ФБК

собственно это типичный обосрамс вовы со ссылками непонятно на что и смайликами.

я вам так скажу

если ты ещё не понял (в чём я сомневаюсь), я утверждаю, что нигде не говорил о источниках финансирования ФБК

 

собственно это типичный обосрамс вовы со ссылками непонятно на что и смайликами.

Думаешь нельзя ничего утверждать если только задавать вопросы ?

русский язык — великий и могучий, следовательно, способный на многое. но я думаю, что тебе не стоит играть в гуру семантики и психоанализа, чтобы найти потаённые смыслы там, где их нет (ну уж поверь, я то знаю, что имел ввиду).

хотя если ты продолжишь настаивать на том, что я в каком-то виде указал искомое, то предъяви, пожалуйста, логическую цепочку, которая привела тебя к данному заключению

 

Ты так и не ответил откуда она возьмёт деньги на компанию, подписи и прочую ебалу.

Пожалуйста, пускай хотя бы вылезет условный Прохоров или ещё кто, но нет же.

Одного желания и конституционного права тут явно маловато, сори

 

По мнению лёхи  - её бы спонсировали провластные олигархи. По моему предположению - она расчитывала на поддержку своих единомышленников (об этом уже говорит то, что она обращалась к друзьям политикам, но они уже ей отказали). Для неё наверное это стало неожиданностью. Много лет бок о бок с единомышленниками сражалась с режимом, а потом, когда не захотела ждать лёху - кандидата в президенты, все от неё отвернулись. Мол надо знать своё место.  Если б лёха поддержал - всё было бы ок, нашла бы средства. Короче поживём - увидим. 

 

Ты нам тут втирал про Собачку за которую мы якобы должны впрягаться уже во всю

 

Где я "втирал" подобное ? Дай цитату. Возможно ты что-то попутал.

 

Типо такого ?       

Либерасты отказывают человеку, такому же гражданину как и они (в данном контексте Собчак, но это не важно - мог быть любой) в праве баллотироваться в виду собственных желаний или амбиций. Ну не может оппозиционерка Собчак захотеть стать президентом и всё тут. Собчак хочет ещё 6 лет жить при Путлере и терпеть как все. А решилась она на такое только по приказу Путлера. 

Всё как и раньше - либерасты сетуют на отсутствие свободы, нарушения конституции и неуважение со стороны властей, в то время как сами же подобным грешат, как только встречают несогласных с ними или тех у кого другое мнение. 

Вот и вся логика либерастов. Раз лёха сидит, то и остальные должны сидеть там же где вождь лёха (в стороне от выборов).

Выскажу своё личное мнение : я не знаю какие мотивы у неё, но я считаю, что у неё есть полное право баллотироваться, если выполнит все требования закона. И мне кажется, найдётся немало людей кто проголосует за неё (например я), потому что её взгляды и интересы которые она декларировала ещё в далёком 2011 и 2012 с трибун сцен на Болотной и Сахарова мне понятны и я им симпатизирую. Быть может кандидатура Навального была бы лучше, но в данных обстоятельствах это маловероятно в то время как Собчак вполне реально может попасть в список кандидатов. И мне очень жаль, что лёха вместо помощи единомышленнице, топит руками своих сторонников. Мне понятны мотивы лёхи, но всё равно жаль. 

Но зато на своей шкуре узнает чего стоят наши либерасты, которые создали из лёхи нового идола и чьи умы не способны представить себе женщину - президента или лидера без фамилии Навальный.

Я говорю об аудитории. Протестной аудитории. Ролики лёхи посмотрело немало людей и многие сделали определённые выводы - дай им возможность проголосовать против той системы, что лёха разоблачает - они это сделают и не важно кто будет тем, за кого они отдадут голос.  Будет Собчак (при поддержке лёхи) - отдадут Собчак, будет сам Лёха - отдадут Лёхе. 

По поводу распределения голосов. Граждане, которые хотят проголосовать против нынешнего режима, имеют всего 3 возможных варианта действий : отдать голос за реального оппозиционера (Навальный или Собчак при поддержке Навального), отдать голос за старую гвардию (Зюганов, Жириновский и тд) или проигнорировать выборы. Если не будет варианта с Лёхой/Собчак+лёха, то остаётся только Жириновский или сидеть дома. 

Лёху вариант выборов без реальной оппозиции устраивает - недовольство населения растёт, видя как пенсионеры решают судьбу страны, а следовательно потенциальная аудитория увеличивается.

Резюмирую: Интересно откуда инфа что Варламов который пилит бабло на бюджете Мск для меня стал авторитетом ?       

А я подобного не утверждал. Я что должен спрашивать у пользователя кто для него авторитет, чтобы получить одобрение на использование чужого умозаключения ? Странный ты либераст, конечно. 

По поводу того, что варламов что то там пилит и не слова конкретики о поднятом вопросе : мне сразу вспоминается сильно заплюсованный на ютубе коммент к одному из видео Навального. Где воспроизводится разговор нормального человека  и промытого ватника :

НЧ : ты видел расследование Навального ? Ппц власти оборзели.

ПВ : да он ворюга, ты знаешь сколько он денег украл

НЧ : Ок, допустим что он вор, но он приводит факты, свидетельства, бумаги, съёмку

ПВ : да он вообще на госдеп работает

НЧ : какое это имеет отношение, он же правду говорит, там же официальные свидетельства

ПВ : а ты видел его сиськи ...

Vova, ты эталонный ватник, который волей судьбы оказался по другую стороны баррикады.

 

Резюмирую: Интересно откуда инфа что Варламов который пилит бабло на бюджете Мск для меня стал авторитетом ?       

 

А я подобного не утверждал. Я что должен спрашивать у пользователя кто для него авторитет, чтобы получить одобрение на использование чужого умозаключения ? Странный ты либераст, конечно. 

 

По поводу того, что варламов что то там пилит и не слова конкретики о поднятом вопросе : мне сразу вспоминается сильно заплюсованный на ютубе коммент к одному из видео Навального. Где воспроизводится разговор нормального человека  и промытого ватника :

 

НЧ : ты видел расследование Навального ? Ппц власти оборзели.

ПВ : да он ворюга, ты знаешь сколько он денег украл

НЧ : Ок, допустим что он вор, но он приводит факты, свидетельства, бумаги, съёмку

ПВ : да он вообще на госдеп работает

НЧ : какое это имеет отношение, он же правду говорит, там же официальные свидетельства

ПВ : а ты видел его сиськи ...

 

Vova, ты эталонный ватник, который волей судьбы оказался по другую стороны баррикады.

 

Как просто у пидарах

Хоп и ТАНК уже с конца нулевых был за Навального 

Хоп и я уже ватник который ошибся стороной 

Хоп и за кого ТАНК голосовал уже секрет чтоб мы своего головой думали 

 

 

 

 

Ты так и не ответил откуда она возьмёт деньги на компанию, подписи и прочую ебалу.

Пожалуйста, пускай хотя бы вылезет условный Прохоров или ещё кто, но нет же.

Одного желания и конституционного права тут явно маловато, сори

 

По мнению лёхи  - её бы спонсировали провластные олигархи. По моему предположению - она расчитывала на поддержку своих единомышленников (об этом уже говорит то, что она обращалась к друзьям политикам, но они уже ей отказали). Для неё наверное это стало неожиданностью. Много лет бок о бок с единомышленниками сражалась с режимом, а потом, когда не захотела ждать лёху - кандидата в президенты, все от неё отвернулись. Мол надо знать своё место.  Если б лёха поддержал - всё было бы ок, нашла бы средства. Короче поживём - увидим. 

 

Ты нам тут втирал про Собачку за которую мы якобы должны впрягаться уже во всю

 

Где я "втирал" подобное ? Дай цитату. Возможно ты что-то попутал.

 

 

Типо такого ?       

 

 

 

Либерасты отказывают человеку, такому же гражданину как и они (в данном контексте Собчак, но это не важно - мог быть любой) в праве баллотироваться в виду собственных желаний или амбиций. Ну не может оппозиционерка Собчак захотеть стать президентом и всё тут. Собчак хочет ещё 6 лет жить при Путлере и терпеть как все. А решилась она на такое только по приказу Путлера. 

 

 

 

Всё как и раньше - либерасты сетуют на отсутствие свободы, нарушения конституции и неуважение со стороны властей, в то время как сами же подобным грешат, как только встречают несогласных с ними или тех у кого другое мнение. 

 

 

 

 

Вот и вся логика либерастов. Раз лёха сидит, то и остальные должны сидеть там же где вождь лёха (в стороне от выборов).

 

 

 

 

Выскажу своё личное мнение : я не знаю какие мотивы у неё, но я считаю, что у неё есть полное право баллотироваться, если выполнит все требования закона. И мне кажется, найдётся немало людей кто проголосует за неё (например я), потому что её взгляды и интересы которые она декларировала ещё в далёком 2011 и 2012 с трибун сцен на Болотной и Сахарова мне понятны и я им симпатизирую. Быть может кандидатура Навального была бы лучше, но в данных обстоятельствах это маловероятно в то время как Собчак вполне реально может попасть в список кандидатов. И мне очень жаль, что лёха вместо помощи единомышленнице, топит руками своих сторонников. Мне понятны мотивы лёхи, но всё равно жаль. 

 

 

 

Но зато на своей шкуре узнает чего стоят наши либерасты, которые создали из лёхи нового идола и чьи умы не способны представить себе женщину - президента или лидера без фамилии Навальный.

 

 

 

 

Я говорю об аудитории. Протестной аудитории. Ролики лёхи посмотрело немало людей и многие сделали определённые выводы - дай им возможность проголосовать против той системы, что лёха разоблачает - они это сделают и не важно кто будет тем, за кого они отдадут голос.  Будет Собчак (при поддержке лёхи) - отдадут Собчак, будет сам Лёха - отдадут Лёхе. 

 

 

 

По поводу распределения голосов. Граждане, которые хотят проголосовать против нынешнего режима, имеют всего 3 возможных варианта действий : отдать голос за реального оппозиционера (Навальный или Собчак при поддержке Навального), отдать голос за старую гвардию (Зюганов, Жириновский и тд) или проигнорировать выборы. Если не будет варианта с Лёхой/Собчак+лёха, то остаётся только Жириновский или сидеть дома. 

Лёху вариант выборов без реальной оппозиции устраивает - недовольство населения растёт, видя как пенсионеры решают судьбу страны, а следовательно потенциальная аудитория увеличивается.

 

 

 

 

Будь добр, выдели жирным, где я  

втирал про Собачку за которую мы якобы должны впрягаться уже во всю

 

То что ты привёл - это обсуждение сложившейся ситуации, где в конктексте текущей обстановки не раз упоминал, что на месте Собчак может быть любой кандидат, приводя в пример даже джуса и беря подобные мысли у Варламова, который никаким образом не мог о Собчак размышлять.

Видимо ты замечаешь и откладываешь у себя в мозгу только близкие к твоему мировозрению слова и выводишь из них собственные умозаключения, оторванные от контекста исходного текста. 

Мой коммент был про то что ты навязал нам Варламова как либерального блогера своей иронией 

 

 

(известный кремлебот, который пишет пропутинские статейки о том как у нас всё хорошо)

Хоп и оказывается я уже запрещал цитировать Варламова вообще    

Наконец-то вова в тредике

Теперь тут будет в два раза больше воды