Собчак 20!8. Эпизод 7: #ЖизньНалаживется

НУ, кстати, Савельев в целом, в своё время кое-какие полезные штуки для изучения мозга сделал. Это факт. Но, бля, всерьёз воспринимать церебральный сортинг и в целом его ебанутые теории. Проблема Савельева лишь в том, что он неплохой спец в области изучения мозга, но он нихуя не понимает в остальных областях и сферах, где его ни один раз макали лицом в парашу, те же генетики и палеонтологи.

Ну вот хотя бы по этому пункту адепт к своему кумиру приблизился

 

в ор с фана савельева

Ты тоже меритократ, потому что хочешь сделать голосование в котором участвуют только те, кто оставил какое-то кол-во постов в топике.

 

бля 

ещё один ярлык навесели

охуеть теперь

ну в принципе норм

общественная система, основанная на выдвижении к власти, к управлению государством людей, обладающих выдающимися способностями или наибольшими заслугами; власть наиболее одарённых, достойных 

А, ну и ещё всё, что придумал сам Савельев это в принципе только ебанутые теории и вот такая вот хуйня про церебральный сортинг. Всё адекватное у него это переработка того, что придумано и открыто до него. Он просто в науч. поп форме это представил. 

 

 

в ор с фана савельева

Ты тоже меритократ, потому что хочешь сделать голосование в котором участвуют только те, кто оставил какое-то кол-во постов в топике.

 

бля 

ещё один ярлык навесели

охуеть теперь

ну в принципе норм

общественная система, основанная на выдвижении к власти, к управлению государством людей, обладающих выдающимися способностями или наибольшими заслугами; власть наиболее одарённых, достойных 

 

После итогов голосования чую тебе придется сложить полномочия тогда

 

 

в ор с фана савельева

Ты тоже меритократ, потому что хочешь сделать голосование в котором участвуют только те, кто оставил какое-то кол-во постов в топике.

 

бля 

ещё один ярлык навесели

охуеть теперь

ну в принципе норм

общественная система, основанная на выдвижении к власти, к управлению государством людей, обладающих выдающимися способностями или наибольшими заслугами; власть наиболее одарённых, достойных 

 

Вообще-то нет. Это 1% тех у кого больше денег. Спроси у адепта он те расскажет.

Бля, чуваки, а усли у меня в черепе пластина стоит металическая как я томограф то пройду? Это ж пиздец получается, без работы останусь.

 

 

 

 

Собчак получит 1,5 процента на выборах. Можете квотить.

Ого,в три раза больше,чем Навальный

Если Собчак получит в три раза больше, чем Навальный, то она получит 0. Потому что если ноль умножить на три так и останется ноль.

Его не допустят думаешь? Показательно допустят же

А зачем?

После итогов голосования чую тебе придется сложить полномочия тогда

 

 

в ор с фана савельева

Ты тоже меритократ, потому что хочешь сделать голосование в котором участвуют только те, кто оставил какое-то кол-во постов в топике.

 

бля 

ещё один ярлык навесели

охуеть теперь

ну в принципе норм

общественная система, основанная на выдвижении к власти, к управлению государством людей, обладающих выдающимися способностями или наибольшими заслугами; власть наиболее одарённых, достойных 

 

и че это за заслуги и способности, за которые будут брать во власть?

НУ, кстати, Савельев в целом, в своё время кое-какие полезные штуки для изучения мозга сделал. Это факт. Но, бля, всерьёз воспринимать церебральный сортинг и в целом его ебанутые теории. Проблема Савельева лишь в том, что он неплохой спец в области изучения мозга, но он нихуя не понимает в остальных областях и сферах, где его ни один раз макали лицом в парашу, те же генетики и палеонтологи.

А на палеонтологов вообще до пизды, к теме мозга, на которой он и специализируется, это мало относится.

 

Бля, чуваки, а усли у меня в черепе пластина стоит металическая как я томограф то пройду? Это ж пиздец получается, без работы останусь.

Тебя мы без всякого томографа куда надо определим

 

Адепт, ты должен понимать, что идея церебрального сортинга

не найдёт понимания на сайте о компьютерных играх, где основная аудитория, по мнению Савельева, вряд ли подойдёт под необходимые условия, так эта идея - угроза для них.

 

НУ, кстати, Савельев в целом, в своё время кое-какие полезные штуки для изучения мозга сделал. Это факт. Но, бля, всерьёз воспринимать церебральный сортинг и в целом его ебанутые теории. Проблема Савельева лишь в том, что он неплохой спец в области изучения мозга, но он нихуя не понимает в остальных областях и сферах, где его ни один раз макали лицом в парашу, те же генетики и палеонтологи.

Я могу че-то не знать, о чем там был спор с генетиками, но в параше-то вроде как оказались они, долгое время отрицавшие морфологические факторы в развитии человека, а в итоге их и обнаружив.

А на палеонтологов вообще до пизды, к теме мозга, на которой он и специализируется, это мало относится.

 

Так мало относится, что постоянно лезет в палеонтологию.

 

После итогов голосования чую тебе придется сложить полномочия тогда

а кто сказал, что все, кто отписывался в топике, одарённые и достойные? 

 

Есть достойные, а есть как адепт "одаренные".

В первом посте поделили вроде

 

 

 

В США избирательное право принадлежит 0.0000001% этих людей называют выборщики и это демократия

Это называется представительная демократия, тупица, если ты не понимаешь разницы, то ладно

х: Это демократия

у: Это не демократия, это её частный случай тупица

х: :lol: :lol: :lol:

Т.е. ты не видишь особой разницы, когда толпа собирается на площади и голосует что делать по каждому вопросу, с кем воевать, с кем дружить, кому сколько зерна давать, какие налоги и ставку рефинансирования устанавливать, и когда толпа выбирает власть, а те сами решают что делать. Для тебя это одинаковые и схожие формы правления. Ну блять, ладно, имплементируй это в современный мир

 

По моему это ты щас описал вече средних веков

И да, и то и то демократия

В 1 случае она прямая, и более эффективная, во 2 она через тех кого выбирают и менее эффективна (может вообще не работать)

 

 

 

 

 

в ор с фана савельева

Ты тоже меритократ, потому что хочешь сделать голосование в котором участвуют только те, кто оставил какое-то кол-во постов в топике.

 

бля 

ещё один ярлык навесели

охуеть теперь

ну в принципе норм

общественная система, основанная на выдвижении к власти, к управлению государством людей, обладающих выдающимися способностями или наибольшими заслугами; власть наиболее одарённых, достойных 

 

 

 

и че это за заслуги и способности, за которые будут брать во власть?

 

В Российской власти нужно иметь очень важную и редкую способность - уметь держать чемодан и сумки своего хозяина.

эти безразмерные штаны 

жаль что тогда еще не изобрели пынеходов

эти безразмерные штаны 

жаль что тогда еще не изобрели пынеходов

Это же были 90-ые. Тогда что давали, то и носишь / ешь.

эти безразмерные штаны 

жаль что тогда еще не изобрели пынеходов

А пиджак вообще походу папкин

В этом споре не разобраться без чела, форсившего Ницше и Ломброзо 

Этим челом был Илзе ?

Может если адепт вместо савельева откроет википедию он поймет что топит за демократию, называя её меритократией и против охлократии которую называет демократией

 

Может если адепт вместо савельева откроет википедию он поймет что топит за демократию, называя её меритократией и против охлократии которую называет демократией

Ну может ты и объяснишь, раз уж начал, что там в этой википедии-то

 

Определения слов различных