Играчи Ваще Ребята 2017

первый мф лучший мф

Давай я у тебя спрошу, чем тебе понравился первый мф что так не понравились другие?

геймплей офк на любителя, но шутерная механика там норм сделана, со 2 части

 

просто надо под себя выбирать как и с чем нравится играть

Незнаю хэйло вот это космошутер я понимаю а мф непонимаю ну и хуй с ним

Изменено 14 декабря 2017 пользователем PUSSYEATER

 

первый мф лучший мф

Давай я у тебя спрошу, чем тебе понравился первый мф что так не понравились другие?

 

тем что он хотябы немного похож на рпг а не на ебучий коридорный шутан

Незнаю хэйло вот это космошутер я понимаю а мф непонимаю ну и хуй с ним

 

я хотел бы поиграть в хейло, там и мультик хороший, но сори, не на пека 

 

 

первый мф лучший мф

Давай я у тебя спрошу, чем тебе понравился первый мф что так не понравились другие?

 

тем что он хотябы немного похож на рпг а не на ебучий коридорный шутан

 

Нет давай по другому, потому что я уже не понимаю тебя

Какие весомые отличия первой игры тебя зацепили больше чем в 2-3 игре? 

Потому что Рпг есть и в 2-3, а понятие рпг слишком большее 

1. возьмак и не обязан развиваться в сторону ролевки, дело в том что он развивается как и многие другие серии. А вот пираньи не умеют.

обсидианы развиваются нехуево как кстати, раз ты их уж так приводишь в пример. Они разве что количество багов плохо правят, но это другое совсем.

2. сеттинг фракций максимально не реалистичный, хоть с учетом магии ты можешь хоть на 5 секунд представить этот мир реальный где уебаны с топорами, а тут самолеты, а тут бомжы в пустыни и все это в 100 метрах друг от друга.

3. от нищеты и голода помер мизер хороших девелоперов, ибо нет девелоперов которые пришли и за 2 игры сделали охуенность. Любые крутые игры это развитие.

 Реально померло сколько? булфроги, нью ворлд компютинг, кд лаб(и тот спорно ибо говна тоже наделали), блек айсл считать хз, они сильно переделались, тройка? ну они совершенно справедливо сдохли, с их качеством реализации игр. Кто там еще?

4. их тепмы роста курам на смех, сколько им лет надо на хорошую боевку? 300?

 

Ты сам понимаешь что элекс это дохлая супер порномодель, вроде и красивая, но один хуй дохлая. Ебать такую только ценитель сможет.

 

включение элекса в Разраб года это плевок в лицо любому прогрессирующему и развивающиюмся разрабу.

1. схера ли это серия, которая была задумана как классическая рпг должна развиваться в адвенчуру? и куда же это обсидиан развиваются? раз ты упоминал графику и анимацию с боевкой готики, то рекомендую посмотреть на что похожа боевка во всех последних игорях обсидиан, это те же девяностые с неудобными кубиками, с некоторыми улучшениями.

2. то есть ты сейчас доебался до условностей величины игрового мира? очень весомый аргумент.

3. хорошо что ты сам перечислил несколько титанов. если я правильно понимаю твою логику ты сейчас желаешь помереть лариан и обсидиан? о чем тут спорить ваще?

4. что значит хорошую? как в дарк соулс или где? ну не могут они делать, а может не хотят, так как тебе нравится, тут ничего не поделать. я говорил о том что боевка в игре элементарная и не вызывает отторжения. видел хуже видел лучше.

Не ну дестини 2 точно в номинацию хуевая игра нельзя писать, вы чё, она супер качественная.

Персонаж можно и 2b из nier добавить.

В вэ2 ваще дохуя персонажей заебатых покруче бласковица, но это хуй с ним.

Из прея жирного можно добавить.

Чёт ещё хотел забыл

А Банжи в разраб года

кто именно из прэя, как зовут

 

Спорить с долбоебом который прошел и дефал андромеду. Со стеной интереснее спор.

НУ КА ЗНАТОК ИЗЫСКАННЫХ ИГР

Подскажи пожалуйста, ну мне просто интересно, с чего у тебя сложилось мнение об Андромеде? На ютубе говорят что игра плохая да?

Ну начнем с того что игры, дело вкуса. Масс ефект 1 был в первую очередь интересной историей с охуенной атмосферой подкрепленной прекрасным музыкальным сопровождением. И даже хуевый гемплей можно было перетерпеть, ради путешествия в этом мире до конечной точки. Не было пафоса и армагедона, было просто детективная(кайнда) история с командой крутых членов экипажа. Могу сравнить с сериалом светлячок. Во второй и третий мейн сюжет уже не цепляет, ну по крайней мере лично меня, но играть интересно из за тех же сопартийцев. Плюс не стоит забывать что это все таки рпг с создоваемым тобой героем, отыгрышем. Во всей трилогии за щепарда я всегда находил свой ответ в вариантах диалога. В андромеде же за 5 часов игры, я ни разу не нашел ответа интересного мне. Половину раз он вообще отвечал рандом хуету. По факту шаблон героя меняется с кирка из стар трека до киднис из голодных игр. На графин и анимации мне похуй, мне стил доставляет бг2, турнамент и арканум.за те самые пять часов игры я получил ноль приятных эмоций. Может дальше лучше(мы так 18 лет живем уже), но думаю факт того что игру закрыли нахуй говорит об обратном. Так что да игра говно для меня и в целом игрового сообщества. Но как я говорил это вкусовщина(может нравится и говно). Мне например достовляют игры от спайдер - техномансер, о орках и людях. Но я понимаю что со стороны геймдизайна и геймплея это мягко говоря слабо, но мне нравится. Так же как и звею - елекс с самой уебишной боевкой евер. Но в рпг важно другое и в элекс это есть. А в масм еффект андромеда нету. Лично для меня.

Елец может понравиться только любителям Готики и прочих поделий от Пиранья Байтс

Мне не понравился

Варфрейм > дестени

Копатель > ЛИС 

Копатель > ЛИС 

@РандомПепик @ОченьДлинноеИмя @Кефка

А вот и пати в копатель подъехало 

 

1. схера ли это серия, которая была задумана как классическая рпг должна развиваться в адвенчуру? и куда же это обсидиан развиваются? раз ты упоминал графику и анимацию с боевкой готики, то рекомендую посмотреть на что похожа боевка во всех последних игорях обсидиан, это те же девяностые с неудобными кубиками, с некоторыми улучшениями.

2. то есть ты сейчас доебался до условностей величины игрового мира? очень весомый аргумент.

3. хорошо что ты сам перечислил несколько титанов. если я правильно понимаю твою логику ты сейчас желаешь помереть лариан и обсидиан? о чем тут спорить ваще?

4. что значит хорошую? как в дарк соулс или где? ну не могут они делать, а может не хотят, так как тебе нравится, тут ничего не поделать. я говорил о том что боевка в игре элементарная и не вызывает отторжения. видел хуже видел лучше.

1. Потому что разрабы сами решают во что серии развиваться. Это можно одобрять, можно не одобрять, только сложно отрицать факт развития серии. Если ты не видишь развитие боевки в пиларсах и тирании в сравнении с балдурами ну я хз даже.

2. Условности игрового мира влияют на атмосферу, так же как и всякие мелочи уровня я пробегаю мимо волков и они меня догнать не могут. Подобные мелочи в достаточном количестве рушат атмосферы игр, показываю что это мир построен на соплях и жвачке.

3. Не желаю, сейчас и те и те делают отличные нишивые игры. Да баги там есть, но никакого сравнение с тройкой тут быть не может. Я и тройке смерти не желал, по мне они сделали 3 шедевра, но я понимаю почему с таким качеством игр они закрылись.

4. Хорошая это которую приятно играть вне остальной игры. Таких миллион, даже в фейбелах и kingdoms of amalur вполне себе норм боевка.

Ну и главный мой аргумент остается, вносить пираний на разраба года это плевок любым проргесирующим разрабам. Независимо от качества елекса как отдельной игры, развития пираний в ней ноль.

 

 

1. схера ли это серия, которая была задумана как классическая рпг должна развиваться в адвенчуру? и куда же это обсидиан развиваются? раз ты упоминал графику и анимацию с боевкой готики, то рекомендую посмотреть на что похожа боевка во всех последних игорях обсидиан, это те же девяностые с неудобными кубиками, с некоторыми улучшениями.

2. то есть ты сейчас доебался до условностей величины игрового мира? очень весомый аргумент.

3. хорошо что ты сам перечислил несколько титанов. если я правильно понимаю твою логику ты сейчас желаешь помереть лариан и обсидиан? о чем тут спорить ваще?

4. что значит хорошую? как в дарк соулс или где? ну не могут они делать, а может не хотят, так как тебе нравится, тут ничего не поделать. я говорил о том что боевка в игре элементарная и не вызывает отторжения. видел хуже видел лучше.

1. Потому что разрабы сами решают во что серии развиваться. Это можно одобрять, можно не одобрять, только сложно отрицать факт развития серии. Если ты не видишь развитие боевки в пиларсах и тирании в сравнении с балдурами ну я хз даже.

2. Условности игрового мира влияют на атмосферу, так же как и всякие мелочи уровня я пробегаю мимо волков и они меня догнать не могут. Подобные мелочи в достаточном количестве рушат атмосферы игр, показываю что это мир построен на соплях и жвачке.

3. Не желаю, сейчас и те и те делают отличные нишивые игры. Да баги там есть, но никакого сравнение с тройкой тут быть не может. Я и тройке смерти не желал, по мне они сделали 3 шедевра, но я понимаю почему с таким качеством игр они закрылись.

4. Хорошая это которую приятно играть вне остальной игры. Таких миллион, даже в фейбелах и kingdoms of amalur вполне себе норм боевка.

Ну и главный мой аргумент остается, вносить пираний на разраба года это плевок любым проргесирующим разрабам. Независимо от качества елекса как отдельной игры, развития пираний в ней ноль.

 

1. развиваться или деградировать? биовар, например неплохо развиваются, до сих пор на плаву. я не вижу развития боевки в пилларсах. в той же нвн2 2006 года, где обсидиан на пол ставки херачили все похожее до безобразия.

2. то есть в какой нибуль цивилизации тебя очень удручает, что разведчик может пробежать от северного к южному полюсу за пару ходов. еще и по горам. не реалистично, сраные условности!

3. ты написал, что они справедливо закрылись, потому что игры сильно хромали в техническом плане. то есть будет справедливым с твоей точки зрения если ебанут тех же лариан (хорошо что этого не произойдет, так как они кикстартерные), так как они ДО СИХ ПОР фиксят критические баги, которые ломают игру, а прошло уже почти три месяца. примерна та же ситуация с играми обсидиан, иногда хуже, иногда лучше. так что сравнение вполне корректное.

4. так в элекс не тошно воевать, если ты понимаешь, что делаешь. не могу понять что именно тебя так раздражает? ты приводишь в пример игры со слэшерными боевками, понимаю что они тебюе больше всего по душе.

 

в следующем году плюнешь главным аргументом в обсидиан. одно и то же делают, мрази.

играчи)))
))

хз не видеть развития обсидиан, я это могу только списать на желание в споре победить.

тактичности, умений, норм отдых, система хп и прочее прочее для тебя тот же нвн2. ну тут обсуждать нечего ибо это твое мнение проитв моего, но я искренни надеюсь на троллинг. разницу по качеству квестлв, партийцам, сюжету и т.д. ты наверно тоже не заметил.

в циве ход это года, там условностей куда меньше но цива и не игра в которой атмосфера решает. Шахматы вообще абстрактны, и атмосферы у них нет, а игра хорошая.

Ну фиксят они критические баги да, но зайди в топик дивини 2, сколько юзеров не смогло закончить игру из-за бага?

вампиров и арканум я вот не смог. Перепроходил много позже.

Я привожу слешерные боевки потому что это реал тайм боевки за одного персоонажа без пауз, что мне еще приводить? Где боевки хуже чем в элекс?

 

Даже беседка мной так не любимая за конвеер одного и того же начиная с теса3 и то больше меняет в своих играх.

У эелекса есть силньые строоны типа квестов и ролеплея, но ты решил раз эти стороны тебе понравились, то остальные днищенские минусы стали совсем не минусами. Очень объективненько.

 

Ладно я свою идею донес. Ставь на голосование вопрос как и планировал.

Изменено 14 декабря 2017 пользователем ill-Lich

в нвн2, к слову, боевка даже сейчас лучше чем в пилларсах и это не трава зеленая, это реально так 

хз не видеть развития обсидиан, я это могу только списать на желание в споре победить.

тактичности, умений, норм отдых, система хп и прочее прочее для тебя тот же нвн2. ну тут обсуждать нечего ибо это твое мнение проитв моего, но я искренни надеюсь на троллинг. разницу по качеству квестлв, партийцам, сюжету и т.д. ты наверно тоже не заметил.

в циве ход это года, там условностей куда меньше но цива и не игра в которой атмосфера решает. Шахматы вообще абстрактны, и атмосферы у них нет, а игра хорошая.

Ну фиксят они критические баги да, но зайди в топик дивини 2, сколько юзеров не смогло закончить игру из-за бага?

вампиров и арканум я вот не смог. Перепроходил много позже.

Я привожу слешерные боевки потому что это реал тайм боевки за одного персоонажа без пауз, что мне еще приводить? Где боевки хуже чем в элекс?

 

Даже беседка мной так не любимая за конвеер одного и того же начиная с теса3 и то больше меняет в своих играх.

У эелекса есть силньые строоны типа квестов и ролеплея, но ты решил раз эти стороны тебе понравились, то остальные днищенские минусы стали совсем не минусами. Очень объективненько.

 

Ладно я свою идею донес. Ставь на голосование вопрос как и планировал.

качество квестов, партийцев и сюжета было достоное в нвн2, особенно в маске, что было и в последующих играх. как ты можешь видеть развитие в такой штуке как креативность? хз

 

то есть ты сейчас на полном серьезе споришь что некоторые условности портят игру? вон возьмак третий решил бахнуть пустырей, в итоге не смог заполнить как следует, зато выглядит бахато, скакать на плотве не перескакать. в то время как снижение игрового пространства ради увеличения насыщенности и является целью игровых условностей.

 

я лично не смог закончить дивинити из-за бага, когда поговорил с мудаком на полянке во второй локе и он мне полностью похерил компаньонов и возможность проводить диалоги.

 

беседка кстати эволюционировала по уже упомянутому тобой пути "прогресса", превратив ролевую игру в шутер.

 

я не говорю что элекс игра года и, тем более, что у нее нет минусов. я защищаю в ней то, что делает ролевки ролевками.

 

добавил опрос.

забыл добавить опцию диднт каре лол