Сёдзё #1261 2 февраля 2019 конч ты простовысоко он живет лолспрыгни - меньше таких безразличных микрочеликов станет и земля чище будетслушай а че ты злой такойтебе микротеслу подарить? и даже если в 100+ метрах над землей живешь, все равно воздух там грязный я и не говорю что чистыйчтобы вы понимали насколько у меня в городе все плохо с воздухом во время чм приостанавливали заводы и все для футбольной команды Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grohuf #1262 2 февраля 2019 Самый смех с этими электрокарами - это сланцевый бум в США. То есть там добывается дохера легкой нефти, из которой можно делать только бензин. И соответственно, бензин - топливо для личных машин, будет становиться дешевле и дешевле. В результате либо мы пересаживаемся на электрокары и тогда США некуда будет девать их сланцевую нефть, или же мы все-таки будем ездить на ДВС, только может экологические нормы будут душить еще больше и заставят поднять КПД бензиновых двигателей за счет увеличения массы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Товарищ Троцкий #1263 2 февраля 2019 Илон Маск - мразь и гнида Grohuf, Massya, RomanPope и 1 другому понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RomanPope #1264 2 февраля 2019 Ну да, города же у нас в вакууме полном находятся. И в города-то ну никак не будет попадать загрязнённый воздух. Цитата абалдеть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
snoopy #1265 2 февраля 2019 Илон Маск - мразь и гнидаблин ну нормально же общались ну что ты начинаешь Ну да, города же у нас в вакууме полном находятся. И в города-то ну никак не будет попадать загрязнённый воздух.да, надо же перевести всё в крайность будет конечно попадать, но концентрация вредных веществ будет ощутимо меньше Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
justice_st #1266 2 февраля 2019 Илон Маск - мразь и гнидаGrohuf это нравится roflanebalo coolstorybob Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LightSight #1267 3 февраля 2019 Задача будет решаться...@С оптимизацией трат и производства заводы реорганизуют... Всегда вголос с маняврирований в будущее время.Что-то я не вижу инфраструктуры под коней и повозки с каретами. Не подскажешь, где они, конча? Неужели в процессе развития отсеились и заменились инфраструктурой под двс, ммм?Чисто в шепот с подобных дебиков, жили бы 100 лет назад - рассказывали бы "какая помойка ненужная, эти ваши автомобили, лучше на конях ездить и развивать это направление в массы!!!!." Я понимаю, что вы боретесь на своём уровне, но как же достала ваша тупость, особенно когда чувствуется, что она кем-то навязанаНу да, города же у нас в вакууме полном находятся. И в города-то ну никак не будет попадать загрязнённый воздух. Ух, заебись, давайте теперь оставим всё как есть и будем глотать от каждой проезжающей машиныИди лучше аниме смотри своё, короче, за тебя всё равно другие всё порешают будет конечно попадать, но концентрация вредных веществ будет ощутимо меньше Только хуже станет Пройдёт пару поколений, и потомки этих высеров будут в рассказывать, какие охуенные электромобили, а новые технологии ток хуже делают, особенно если форсят америкосы!!11! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RomanPope #1268 3 февраля 2019 Ну ты и дебил. Хотя я в этом и не сомневался. Знаний нет, зато гонору на троих. Цитата абалдеть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LightSight #1269 3 февраля 2019 Ну давай, расскажи мне про эти знания Просто в шок с дебсовОчевидно, китайцы полностью ебанутые. У них 10 лет назад большие города было полностью смогом окутаны, ничего не было видно дальше километра.Прикиньте, что эти дебики сделали??? Пересадили огромную часть населения на электротранспорт...Во дауны..Сча вообще ничего не видно... Ох вейт, там же сейчас наоборот город хоть можно рассмотреть нормально до горизонта Рассказали бы им лучше дебики с пд, что не надо двс из города убирать, ток хуже станет Очевидно, китайцы полностью ебанутые. У них 10 лет назад большие города было полностью смогом окутаны, ничего не было видно дальше километра.Прикиньте, что эти дебики сделали??? Пересадили огромную часть населения на электротранспорт...Во дауны..Сча вообще ничего не видно... Ох вейт, там же сейчас наоборот город хоть можно рассмотреть нормально до горизонта Рассказали бы им лучше дебики с пд, что не надо двс из города убирать, ток хуже станет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Drainbead #1270 3 февраля 2019 (изменено) Ну давай, расскажи мне про эти знания Просто в шок с дебсовОчевидно, китайцы полностью ебанутые. У них 10 лет назад большие города было полностью смогом окутаны, ничего не было видно дальше километра.Прикиньте, что эти дебики сделали??? Пересадили огромную часть населения на электротранспорт...Во дауны..Сча вообще ничего не видно... Ох вейт, там же сейчас наоборот город хоть можно рассмотреть нормально до горизонта Рассказали бы им лучше дебики с пд, что не надо двс из города убирать, ток хуже станет Очевидно, китайцы полностью ебанутые. У них 10 лет назад большие города было полностью смогом окутаны, ничего не было видно дальше километра.Прикиньте, что эти дебики сделали??? Пересадили огромную часть населения на электротранспорт...Во дауны..Сча вообще ничего не видно... Ох вейт, там же сейчас наоборот город хоть можно рассмотреть нормально до горизонта Рассказали бы им лучше дебики с пд, что не надо двс из города убирать, ток хуже станет Бля, со сравнений перехода от гужевой повозки к ДВС (+дешевизна +грузоподъёмность +скорость +дальность +Аллах -экология) с переходом от ДВС к электрокарам (-дешевизна -грузоподъёмность -скорость -дальность +ЭКОЛОГИЯ). Причём последнее спорно, так производство литиево-ионных батарей тот ещё пиздец. Чисто аналитика с дивана и ковром на стене (: Бля, со сравнений перехода от гужевой повозки к ДВС (+дешевизна +грузоподъёмность +скорость +дальность +Аллах -экология) с переходом от ДВС к электрокарам (-дешевизна -грузоподъёмность -скорость -дальность +ЭКОЛОГИЯ). Причём последнее спорно, так производство литиево-ионных батарей тот ещё пиздец. Чисто аналитика с дивана и ковром на стене (: Изменено 3 февраля 2019 пользователем Drainbead Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
snoopy #1271 3 февраля 2019 (-дешевизна -грузоподъёмность -скорость -дальность +ЭКОЛОГИЯ)да уж, хуй вам что докажешь, живущим по принципу "где живем там и срём" ваши иликтракары ниудобные и нивыгадные!!!!111 технологии же блять не развиваются, электрокары и батареи к ним какие есть сейчас такими и останутся, они не станут лучше со временем, да и пошел бы матчасть хоть подучил, в скорости у него электрокары уступают блять (топовым суперкарам только) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LightSight #1272 3 февраля 2019 Охуеть, новый продукт - электромобили, дороже обычных на заре своего восхода agaagaБыть такого не может agaagaГрузоподъёмность? Это что ты сравнивал? Ram Heavy Duty с Model 3 или дефолтный поло 1.6 с Ниссаном Лиф? К чему ты это высрал? (Ох вейт, понятно к чему)Минус скорость? Это о какой скорости о речь, о тех отрезках по 50 км на немецких автобанах или ты 200 где-то ещё ездить собрался, особенно в Рашке?Дальность gachigasmИ как часто ты на машине на дальние расстояния ездишь? gachigasmЛучше бы ещё написал "заправок с топливом больше" gachigasm Всё это напоминает переход от чистых атмосферников на турбо, тогда тоже кричали, что НЕ ТРУ ЭТО!!!!А теперь что? Все только чипами и прочим говном больше в турбины надувают Такие дебсы, даже лень писать было И зачем ты дабл пост высрал, хю не могут редактить, если что zemlyapuhom (-дешевизна -грузоподъёмность -скорость -дальность +ЭКОЛОГИЯ)да уж, хуй вам что докажешь, живущим по принципу "где живем там и срём" ваши иликтракары ниудобные и нивыгадные!!!!111 технологии же блять не развиваются, электрокары и батареи к ним какие есть сейчас такими и останутся, они не станут лучше со временем, да и пошел бы матчасть хоть подучил, в скорости у него электрокары уступают блять (топовым суперкарам только) Электрокары были ещё в 1900!!!! в скорости у него электрокары уступают блять (топовым суперкарам только) Если уже так глубоко заходить, то будут рофлы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wuzi #1273 3 февраля 2019 хейтеры илона аттеншнвхоры или индивидуумы обделенные умом!!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Drainbead #1274 3 февраля 2019 (изменено) Лайтхуйня - каюсь, иногда люблю почитать мамкиных обличителей всего и вся и прочих нон-конформистов, даже из игнора. Как в зоопарк сходить. Иногда даже не могу удержаться, чтобы не бросить реплику, но это не значит, что с возможна дискуссия. Не читал твой ответ, но очень сочувствую твоей доле. (-дешевизна -грузоподъёмность -скорость -дальность +ЭКОЛОГИЯ)да уж, хуй вам что докажешь, живущим по принципу "где живем там и срём" и пошел бы матчасть хоть подучил, в скорости у него электрокары уступают блять (топовым суперкарам только) Как ты ловко сформулировал принцип, по которому я живу, Маня. Ты когда свой последний смартфон выкидывал, сдал аккумулятор в центр утилизации, умник хуев? Что-то я сомневаюсь. Если я не топлю за электрокары на литий-ионных аккумуляторах, делает ли это меня противником прогресса? Хотя чего ожидать от микрочеликов, которые выносят вред от производства батарей за скобки "экологичности электрокаров", ну а хули - Земля большая, можно и захоронить где-нибудь в Аризоне :pray: Да и вообще развитие же ж! Так что пока можно гадить за обе щёки, а там потомки что-нибудь поэкологичнее изобретут, ух бля. Изменено 3 февраля 2019 пользователем Drainbead Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
snoopy #1275 3 февраля 2019 Если я не топлю за электрокары на литий-ионных аккумуляторах, делает ли это меня противником прогресса? ну судя по твоему первому посту на предыдущей странице про "маняврирования в будущее время", очень похожеа если нет, то ты мог написать что-то вроде "литий-ионные батареи грязное говно, нужно что-то новое и нужно работать в этом направлении, тогда электрокары будут топчик" Хотя чего ожидать от микрочеликов ого, какие интересные определения пошликогда там подрубка не подскажешь? которые выносят вред от производства батарей за скобки "экологичности электрокаров", ну а хули - Земля большая, можно и захоронить где-нибудь в Аризоне я уже раньше писал в этом топане, да, лучше уж пусть будет засрана почва в определенных местах, чем атмосфера планеты перейдет критическую отметку и произойдут катастрофические последствия Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сёдзё #1276 3 февраля 2019 я кстати в голос когда узнал что литий добывается на земле каких то аборигенов еще и день им платят xD расследование газеты The Washington Post выявило интересные подробности насчет условий, на которых совместное чилийско-канадское предприятие Exar будет эксплуатировать территорию. Компания подписала договоры с несколькими местными общинами на добычу лития. По расчетам специалистов, продажи добываемых объемов будут приносить Exar 236 миллионов евро ежегодно. Индейским общинам, проживающим на здешней территории компания будет от щедрот своих отстегивать аж 9 000 € за использование воды и 58 000 € за аренду пространства с правом пользования его недрами.эх где бы были технологии будущего без аборигенов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RomanPope #1277 3 февраля 2019 Чем больше площадь покрытия, тем меньше отрицательное влияние, в том числе и продуктов сгорания бенза-дизеля. Офк, они имеют свойство накапливаться, вот только, как ты сам сказал, прогресс не стоит на месте, и современные дизели всяких малолитражек выбрасывают за свою жизнь меньше углекислого газа, и прочих продуктов сгорания, чем производство пары батарей для гибридов. Сейчас перспективней вести работы в сторону дальнейшего уменьшения этих выбросов, чем полностью переходить на электромобили. К тому же, в бак не только бенз с дизельком льют. Там и пропан жгут, и рапс, и спирт, да что угодно. И сейчас намного выгодней старые авто выводить из эксплуатации, чем полностью запретить все двс. Единственная реальная проблема - ограниченное количество топлива. Да и та логика не работает применительно к тому же рапсу, или спирту. Цитата абалдеть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
snoopy #1278 3 февраля 2019 Чем больше площадь покрытия, тем меньше отрицательное влияние, в том числе и продуктов сгорания бенза-дизеля только вот Земля, по сути, это замкнутое пространство, где всё, как ты сам сказал, накапливается и никуда не улетучивается современные дизели всяких малолитражек выбрасывают за свою жизнь меньше углекислого газа, и прочих продуктов сгорания, чем производство пары батарей для гибридов даже если вдруг это так, выбросы от этих производств не будут стоять на одном уровне, иначе всё это тогда нахуй потеряет смысл И сейчас намного выгодней старые авто выводить из эксплуатации, чем полностью запретить все двс да какой запрет, лол, человечество должно постепенно лет за 50-60 от них отказаться по мере возможности и оставить минимальное необходимое количество Единственная реальная проблема - ограниченное количество топлива и поэтому ебучую нефть нужно бережно и только по необходимости расходовать в производстве пластмасс и множества других необходимых людям материалов, а не жечь в двигателях и печках Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RomanPope #1279 3 февраля 2019 Земля, по сути, это замкнутое пространство Нет. по необходимости расходовать в производстве пластмасс и множества других необходимых людям материалов В них так же нет необходимости, и оно так же может быть заменено. Но тебе почему-то не нравятся только двс. Цитата абалдеть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
snoopy #1280 3 февраля 2019 Земля, по сути, это замкнутое пространствоНет.расскажи-ка В них так же нет необходимости, и оно так же может быть заменено. ну тогда тем даже лучше Но тебе почему-то не нравятся только двс вообще-то всё, что много срёт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение