В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

Чот в голос со стены говна, только лучше стало

Алсо, это адепт, который лютый исламофоб (авраамическая религия) дефает авраамические критерии добра и зла? 

 

Под моральным фактом я имел в виду соответствие чего-то некому объективному "добру" или "злу". Ну если я верующий человек, то я понимаю, что является добром, а что нет, поскольку объективным критерием для меня выступает слово Божье.

Если же я не верующий, то никак определить, что является объективным добром и правильным с точки зрения морали я не могу.

дебик, тебе любой террорист расскажет как очищает души убитых им неверных и гарантирует им место в раю вместо адских мук

Ну возможно, но мне это не очень интересно, потому что я вообще апатеист по большому счету, мне дела до этих религиозных срачей особо нет, по-моему если человек не совсем тупой, то он и так до всего в этом вопросе допер, куда интереснее мне вопрос генеалогии морали леволиберашек. Что для этих вырожденцев является неким моральным авторитетом, по которому они моральные факты сверяют, по-моему любопытно.

смотрим шоу

Изменено 16 февраля 2018 пользователем Donnibrasco

 

Под моральным фактом я имел в виду соответствие чего-то некому объективному "добру" или "злу". Ну если я верующий человек, то я понимаю, что является добром, а что нет, поскольку объективным критерием для меня выступает слово Божье.

То есть тебе надо, чтобы древний еврей разжевал, что добро а что зло?

Понятненко-с, так и запишем.

 

Небось веришь ещё, что тому еврею куст разжевал, что добро а что зло.

 

Вот жили люди и не знали, что хорошо, а что плохо. А потом пастуху горящий куст рассказал всё.

Мне ниче не надо, я просто говорю, что добра и зла не существует, а те, кто рассказывает про некую "объективную" мораль - это веруны, в принципе. Я хуй вообще знаю, к чему ты эти хохмы тут решил морить, ты видимо остро обсмеял чью-то нелепую позицию, но проблема в том, что это не моя позиция, поехавший.

Завтракаю итальянской пастой с натертым parmigiano reggiano и фланк стейком из мраморной говядины. А вы чем завтракаете, пидорашки? 

прохладными историями

Интересна реакция жен, получили ли они пизды из-за скандала с блядями на всю страну, или там всем на все похуй в части семейных ценностей

 

Но вряд ли мы это когда-то узнаем

Вчера кстати серфил порнхаб, и там с этой пиздой куча видео. Так вот был удивлен, что там ничего необычного, сосет неглубоко, сиськи некрасивые, хз, я всегда думал, что дорогие бляди сильнее в этих отношениях. Половина аматюр с порнхаба выглядят лучше и ведут себя более ебко, чем проститутки на службе миллиардеров.

Это странно

 

когда она попала в сизо за еблю на набережной и просила дерипаску ее вытащить, то говорила *...в память о нашей игре...*

так что если он какой-то извращенец и она удовлетворяет его потребности, то это объяснило бы такой его выбор

 

но, если честно, я не могу себе представить ЧТО такого может делать она, чего не могут десятки других, более привлекательных проституток. Причем, любое извращение можно купить за его деньги со 100% анонимностью. Он же прекрасно знал (никогда не поверю, что не знал), что она постит в инстаграмме, что не мог ей дать по ебалу и приказать удолить? Не понимал, что это железобетонный компромат ?

 

Такое впечатление, что он (и иже с ним) настолько охуевшие и уверенные в безнаказанности, что тупо хуй клали на все и всех. Мне так думается 

а жены будут молчать при любых раскладах. Какая дура будет рисковать быть выброшенной на помойку. Это ж тебе не омэрыка где при разводе ебанули бы в пополам миллиардики. Тут все суды куплены 

 

 

Он же прекрасно знал (никогда не поверю, что не знал), что она постит в инстаграмме, что не мог ей дать по ебалу и приказать удолить? Не понимал, что это железобетонный компромат ?

Ну так ему наверно и нравился характер, а не пресмыкание и поддатливость.

 

Шлюха с характером и претензиями. 

Завтракаю итальянской пастой с натертым parmigiano reggiano и фланк стейком из мраморной говядины. А вы чем завтракаете, пидорашки?

Пидобелорашку первый раз в жизни нормальным мясом угостили, он решил на пд похвастаться, что-то блять в голос

я вот смотрю на эти детские рисуночкт и понимаю, что чингизтды УЖЕ как минимум вернулитсь в СССР. Скоро продуктовые карточки введут и будете вы мелкими шажками за пайку хлеба стоять в очереди к тов. лейтенанту, чтоб стукнуть на соседа.

 

а когда накинут еще санкций, то Ким Чен Ын станет вам названным братом, отцом и идеологом 

 

 

мне дела до этих религиозных срачей особо нет, по-моему если человек не совсем тупой, то он и так до всего в этом вопросе допер

хэлоу, ты только что говорил что без религии допереть нормально ни до чего невозможно

 

 

 

 

куда интереснее мне вопрос генеалогии морали леволиберашек

могу сказать только за праволиберашек: принцип неагрессии 

И за кого "взрослый" должен голосовать? 

 

 

Пидобелорашку первый раз в жизни нормальным мясом угостили, он решил на пд похвастаться, что-то блять в голос

Пидорашка скоро будет утилизировать пальмового масла на миллиард долларов по талонам на спреды и продукты "сырные" 

 

А вообще печально, что в пидобелорашке, пидорашке, пидоказахсташке нет законов регламентирующих производителей указывать о наличии трансжиров в продуктах.

А страны можно сказать лидеры по числу смертей от сердечнососудистых, а МАЯНЕЗИК прям стол всей кулинарии.

 

Так что пацаны по максимуму готовте сами, если не хотите сдохнуть от ишемической болезни сердца.

Откажитесь от соусов майонезных, сырных продуктов, полуфабрикатов, продукции обжаренной в маслах и так далее.

Изменено 16 февраля 2018 пользователем Index

чо завтра пендосов ебать в хоккей русский будем?

ФУ БЛЯДЬ

Это вот эти старые хрычи от 45 и < видят нашу молодёжь     

И за кого "взрослый" должен голосовать? 

За Пыню, который заблокировать 1 сайт в своей стране не способен 

 

 

энивей у него ток на "новое от Лехи" либидо сработает 

 

 

Изменено 16 февраля 2018 пользователем megasprayed

любишь деда - голосуешь за П

Нихуёво

Применительно к твоему примеру, видимо ты его привел в качестве чего-то "объективно" хорошего, я правильно понимаю, т.е. это вот пример добра, да. Ну тогда следует вопрос, а если я скажу, что это пример зла и тьмы, то что ты возразишь, как мы верифицировать это будем, что это вот добро некое, интересно.

 

Ты можешь это верифицировать как хочешь, а я буду это верифицировать с точки зрения общества в котором нахожусь, а теперь давай разберем по частям тобою написаное.

Ты говоришь, что оценивать действие можно только лишь через призму религии, потому что она является основополагающим фактором для формирования морали.

Я даже не буду приводить в пример ислам, который люди называют жестоким.

Поговорим немного о христианстве.

Новый завет составлял константин с епископами (не только они, разумеется, это как пример). Фактически, даже если мы возьмем за факт, что это бородатый мужик с неба дал людям какие-то правила, то мы приходим к тому, что по итогам ЛЮДИ решали, что оставить в книженции, а что убрать или добавить, как перевести то или иное слово и так далее. Даже если не отрицать существование бога, книги-то, блять, людьми написаны, они излагали туда свои мысли и вносили этические правила своего (существовавшего хуй знает когда, хуй знает при каких обстоятельствах) общества. Но в 2018 году вываливается уебище на пд и говорит "вот ебать, моя религия, здоровая сука, глядите какие нормы морали внутри, не то, что у вашего общества ебаного в головах, выдуманная хуйня какая-то". И ему поебать, что эти книжки писали такие же олигофрены, как он, на основе убеждений своего своего социального института. Бог™ на обложке стоит, значит можно верить.

 

Ну если это просто некая субъективная хуйня, которая меняется по мере удобства, то ее и не существует, это просто некая ваша личная вера, в чем проблема.

Ветхий завет велит забивать детей камнями за неповиновение и убивать людей в одежде из двух тканей. Так хули ты не делаешь этого? Может потому, что это выходит за рамки моральных норм, навязанных тебе обществом в детстве? Так что же это у нас получается, уже не религия является основополагающим фактором при оценке действий и градации их на добро/зло? Нихуя себе.

По итогам, люди, которые называют себя "верующими" смотрят на религию через призму морали своего общества.

Я надеюсь, что писал это не просто так, и ты поймешь, какую хуетень ты сморозил, когда сказал, что религия формирует этические правила общества, а не наоборот.

 

И да, даже если ты называешь этические правила "выдуманной хуйней, которая меняется по мере удобства", то это не означает мораль общества=религия, пушо мораль не обуславливается верой в сверхъестественное.

 

Пиздец, как будто в чан с говном обмакиваюсь каждый раз, как читаю эту хуйню от тебя про религию. Животное с двузначной аськой, которое пишет наитупейшую хуйню и даже не понимает, где оно схуевило.

Изменено 16 февраля 2018 пользователем Elk'Aun