Natus Vincere

[maryonepear]

 

Na'Vi.Dendi.GG.BET     

[Babyrager]

просто оставлю это здесь https://clips.twitch.tv/IgnorantShinyEelBCouch

3 минута 18\11 вс 4\1 в соло убивает мидера вс двоих

Даня хуевый ага угу мид слил

Можно такую стату по первой и третьей карте? Получается по сетке дальше проходит вега, потмоу что что считается стата выигранных мидов? Не стукай, если что, я тут новенький.

[ImSnegopad]

Земля пухом труфанам веги

Все долбоебы с этого топана перебежали туда

[Dream.]

дензел это и есть нави 

 

 

надеюсь даня не расстроится что не смог помойничей вынести в тир1 уровень

[kikotrt]

 

 

исключение подтверждающее правило

 

а если на секунду задуматься?

...то понимаешь, что это выражение - абсурд.

 

Но то что Денди надо где-то избавиться от своего ЧСВ  - это да. Что бы вернутся в игру.

[7-Eleven]

Блять, хорошо что боги на меденджменте одумались и вернули Даню

Хейтеры хотели чтобы Даня оставил мид, а хуй там, выкусили блять, не бывать этому!

Пиздец. Его тренер походу тестила и он не прошел, слишком старый

[kazim1R]

Блять, хорошо что боги на меденджменте одумались и вернули Даню

Хейтеры хотели чтобы Даня оставил мид, а хуй там, выкусили блять, не бывать этому!

Пиздец. Его тренер походу тестила и он не прошел, слишком старый

хуя ты высрал 

[Chasm]

Бля, надеюсь его все таки пнут, но от лысого долбоеба на менеджере здравого рассудка ждать не стоит

Изменено 29 июня 2018 пользователем Chasm

[Dons]

скорее лысого пнут чем данилу

[lex-_-]

скорее лысого пнут чем данилу

 

так Владимир Владимирович же вроде не лысый или как?

[kazim1R]

 

скорее лысого пнут чем данилу

 

так Владимир Владимирович же вроде не лысый или как?

 

лекс ты что-то совсем поплыл

[Инвокир]

 

Для учета совместимости игроков при формировании состава можно использовать метод морфологического анализа (его еще называют методом многомерных матриц). Разработан американским астрофизиком швейцарского происхождения Ф.Цвикки, который использовал этот метод для получения оригинальных технических решений в ракетостроении. Метод очень простой...

Нам понадобятся две матрицы:
1. Матрица A, состоящая из элементов aij - оценка (ценность) игрока i на позиции j.
aij=0, если игрок i не играет на позиции j.
Оценка характеризует общую ценность игрока для организации с учетом его индивидуального скилла, медийности, лояльности. Вычисление объективной оценки индивидуального скилла - задача сложная, но решаемая. Можно использовать и экспертные оценки.

2. Матрица B, состоящая из элементов bij - совместимость игроков друг с другом.
bij=1, если игрок i готов играть с игроком j.
bij=0, если i не будет играть с j ни при каких обстоятельствах.
Матрица B не обязательно симметричная, т.е. модель допускает ситуацию, при которой игрок i готов играть с j, а j с i играть не будет.

ab.png


Перебираем все сочетания по 5 элементов матрицы A, составленные таким образом, чтобы из каждой строки и каждого столбца был выбран только один элемент, и он был не равен 0 (т.е. выбираем по 5 игроков на разные позиции). Для каждой такой комбинации Ac проверяем выбранную группу игроков (команду) P на совместимость (из 5 игроков по 2 = 10 сочетаний). Ищем команду с максимальной суммой оценок. В аналитическом виде целевая функция выглядит вот так:
f.png

 

Найс трай, гуманитарий.

Только если ты такой охуенный демон лапласа, что можешь провести эту оценку

Оценка характеризует общую ценность игрока для организации с учетом его индивидуального скилла, медийности, лояльности

 

то тебе нахуй не нужно искать экстремум среди произведений взятых из головы значений, ты можешь просто оценить состав в целом, рофел. А если использовать оценки эккспертов, то АЛЛО, ЗНАЧЕНИЕ ПОГРЕШНОСТИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА МНОЖИТЕЛЕЙ ВО МНОГО РАЗ ПРЕВЫСИТ ПОГРЕШНОСТЬ ОДНОЙ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ. Проще тогда просто спросить "авторитета" уровня салочая о перспективе всего состава, точность будет на уровне

 

Но даже опуская этот момент, на каком основании в ебаной функции стоит ПРОИЗВЕДЕНИЕ СОВМЕСТИМОСТЕЙ? Это вообще какой логикой подперто, логикой "знаю как пишется квантор произведения  "?

 

Короче, анализ на уровне нижнетагильского бизнесколледжа 

[mrdropdead]

Для быдла объясните, хули сложно то так

[НаркомаН]

 

просто оставлю это здесь https://clips.twitch.tv/IgnorantShinyEelBCouch

3 минута 18\11 вс 4\1 в соло убивает мидера вс двоих

Даня хуевый ага угу мид слил

Можно такую стату по первой и третьей карте? Получается по сетке дальше проходит вега, потмоу что что считается стата выигранных мидов? Не стукай, если что, я тут новенький.

 

да посмотри клип

там вокер чисто из уважения к данечке подходит на ренж скрима

[armen_dno]

и санстрайком в стан венги не попадал

[pornofestivale]

просто оставлю это здесь https://clips.twitch.tv/IgnorantShinyEelBCouch

3 минута 18\11 вс 4\1 в соло убивает мидера вс двоих

Даня хуевый ага угу мид слил

обоссал тир 5 мидера который в рендж крика подходит, ебать скиллухой так и прет, даня во всей красе.

[Son of Anarchy]

пацаны признавайтесь кто сын золотого артеса и кариночки , ну кариночку вижу 

[Dons]

 

скорее лысого пнут чем данилу

так Владимир Владимирович же вроде не лысый или как?

лысеет, а ты и не заметил

[asparkam]

А почему про игроки не попадают в зафиксированные цели? На квалах также Крит из ЕГ не попадал ультой Скаймага в Атос

[half_cat]

 

Для учета совместимости игроков при формировании состава можно использовать метод морфологического анализа (его еще называют методом многомерных матриц). Разработан американским астрофизиком швейцарского происхождения Ф.Цвикки, который использовал этот метод для получения оригинальных технических решений в ракетостроении. Метод очень простой...

 

Нам понадобятся две матрицы:

1. Матрица A, состоящая из элементов aij - оценка (ценность) игрока i на позиции j.

aij=0, если игрок i не играет на позиции j.

Оценка характеризует общую ценность игрока для организации с учетом его индивидуального скилла, медийности, лояльности. Вычисление объективной оценки индивидуального скилла - задача сложная, но решаемая. Можно использовать и экспертные оценки.

 

2. Матрица B, состоящая из элементов bij - совместимость игроков друг с другом.

bij=1, если игрок i готов играть с игроком j.

bij=0, если i не будет играть с j ни при каких обстоятельствах.

Матрица B не обязательно симметричная, т.е. модель допускает ситуацию, при которой игрок i готов играть с j, а j с i играть не будет.

 

ab.png

 

 

Перебираем все сочетания по 5 элементов матрицы A, составленные таким образом, чтобы из каждой строки и каждого столбца был выбран только один элемент, и он был не равен 0 (т.е. выбираем по 5 игроков на разные позиции). Для каждой такой комбинации Ac проверяем выбранную группу игроков (команду) P на совместимость (из 5 игроков по 2 = 10 сочетаний). Ищем команду с максимальной суммой оценок. В аналитическом виде целевая функция выглядит вот так:

f.png

 

 

Найс трай, гуманитарий.

Только если ты такой охуенный демон лапласа, что можешь провести эту оценку

Оценка характеризует общую ценность игрока для организации с учетом его индивидуального скилла, медийности, лояльности

 

то тебе нахуй не нужно искать экстремум среди произведений взятых из головы значений, ты можешь просто оценить состав в целом, рофел. А если использовать оценки эккспертов, то АЛЛО, ЗНАЧЕНИЕ ПОГРЕШНОСТИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА МНОЖИТЕЛЕЙ ВО МНОГО РАЗ ПРЕВЫСИТ ПОГРЕШНОСТЬ ОДНОЙ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ. Проще тогда просто спросить "авторитета" уровня салочая о перспективе всего состава, точность будет на уровне

 

Но даже опуская этот момент, на каком основании в ебаной функции стоит ПРОИЗВЕДЕНИЕ СОВМЕСТИМОСТЕЙ? Это вообще какой логикой подперто, логикой "знаю как пишется квантор произведения "?

 

Короче, анализ на уровне нижнетагильского бизнесколледжа

Бля, спасибо. Примерно тоже самое хотел написать.

Чисто чел берет левую методику, рандомно говорит, что это вот совместимость, а это ещё какая то хуйня, ну типа желание.

Потом - о бля, будет экспертная оценка.

Я экспертно оцениваю стат хуйню - ты только сдал егэ.

Изменено 30 июня 2018 пользователем half_cat