Программирование, т. 8

 

мммм, запах отсутствующих ормок как класса

сложный прекол

 

постараюсь объяснить

кант имел ввиду что с бд работают напрямую без орм

что выливается в прямой вопрос - что лучше писать на орм и контролировать планы запросов которые строит орм и городить кучу аннотаций в которых я допустим до сих пор путаюсь (гибернейт например) и там, где сложные запросы пишу просто в нативном скл с кастом резалта в ентити или писать на чистом скл и не ебать мозг, при этом имея кучу бойлерплейта, кучу кастов и методы для DTO => что выливается в свою так или иначе орм (прекол)

ссоре если понял не так что ты мне сделаешь я не пишу на переднем конце (для даунов)

я выберу писать сложные скьюэли в бд, например во вьюшках сраных => профит

 

 

мммм, запах отсутствующих ормок как класса

сложный прекол

 

постараюсь объяснить

кант имел ввиду что с бд работают напрямую без орм

что выливается в прямой вопрос - что лучше писать на орм и контролировать планы запросов которые строит орм и городить кучу аннотаций в которых я допустим до сих пор путаюсь (гибернейт например) и там, где сложные запросы пишу просто в нативном скл с кастом резалта в ентити или писать на чистом скл и не ебать мозг, при этом имея кучу бойлерплейта, кучу кастов и методы для DTO => что выливается в свою так или иначе орм (прекол)

 

ссоре если понял не так что ты мне сделаешь я не пишу на переднем конце (для даунов)

 

там же вообще неведомая хуйня какая-то происходит в запросе

предполагаю, что это челики так джоин себе сделали вакачиванием целиком таблиц на одну строчку внешней таблицы

с ормкой это делается 1 строкой

ну и ормки не для сложных действий, они для "достань мне вон то вместе с вот этими указанными зависимостями", и для обновления того, что достал

если тебе надо что-то сложное, то ни одна ормка, кроме самописной, просто не даст тебе синтаксиса, но в 99% случаев это нахуй и не надо, тк для отчетов любых видов пишутся хранимки, а для популярных, но не очень тривиальных запросов на чтение делаются вьюшки.

Пишу скьюэли в css файлах, проблем не испытываю

Сука потушите меня. Короче есть запрос взять кастомеров на клиенте с сервака.

Там стоял лимит 100. Это уебище во первых когда делало убрало лимит И С СЕРВАКА БЛЯТЬ ВСЕ КАСТОМЕРЫ ХУЯРЯТ ( НА ТЕСТОВОЙ БД ИХ 5000 ), каждый из которых состоит из 10 json таблиц.

Во вторых сука НАПИСАЛ БЛЯТЬ КОД ДЛЯ РЕСПОНСА

foreach (var row in customerRow) {
   row.Table.Columns.Cast<DataColumn>().ToList().ForEach(c => row[c] = dr[c.ColumnName]);
}

Где кастомеров ( повторюсь на тестовой БД ) 5000. Колонок у каждого кастомера 20.

Давайте нехитрую математику включим.

 

20 * 5000 кастов в DataColumn (с выделением  памяти под новый обьект)

5000 выделений памяти под List с размером 20 ( 20 * 5000)

 

5000 * 20 итераций по списку 

 

И ПРЕДСТАВБТЕ СУКА ОНО ЕЩЕ БЛЯТЬ НЕ АСИНХРОННОЕ И ЕБАНЫЙ КЛИЕНТ НА 3 СЕКУНДЫ ПРОСТО ПАДАЛ

ТРИ ЕБАНЫХ СЕКУНДЫ, НА КАЖДОМ ЗАПРОСЕ

И ЭТО ХУЙЛО ЭТО В DEV ВЕТКУ ЗАПУШИЛО

В СУКЦА ЕБАНЫЙ БАЗОВЫЙ КЛАСС ВСЕХ ЗАПРОСОВ

ЭТА ХУИТА В КАЖДОМ ЗАПРОСЕ В КАЖЖДОООООМ СУКА

Я ЕМУ ЗАВТРА ЕБАЛО РАЗОБЬЮ ХУИЛА ЕБАНАЯ

пагинация?

делюсь годнотой

для тех кто много слышал про теорию категорий но не понимал особо про что это

челибос оч круто и понятно рассказывает

там же вообще неведомая хуйня какая-то происходит в запросе
предполагаю, что это челики так джоин себе сделали вакачиванием целиком таблиц на одну строчку внешней таблицы
 
с ормкой это делается 1 строкой

ну и ормки не для сложных действий, они для "достань мне вон то вместе с вот этими указанными зависимостями", и для обновления того, что достал

 ормка ормке рознь
ты говоришь про один класс орм (типа хибернейта, не знаю что в шарпе, наверняка что-то аналогичное), которая помимо того что ОРМ еще и кучу всего имеет сверху (отслеживаение изменений, кеши накручивает, оптимизационные батч операции и тд) и почему-то подразумеваешь что это туда включено по умолчанию
но бывают орм которые делают ровно то что от них требуется в других ситуациях - мапит sql->dto dto->sql и всё. без всяких кешей, каскадной персистентности и прочего. 
 

если тебе надо что-то сложное, то ни одна ормка, кроме самописной, просто не даст тебе синтаксиса, но в 99% случаев это нахуй и не надо, тк для отчетов любых видов пишутся хранимки, а для популярных, но не очень тривиальных запросов на чтение делаются вьюшки.

а еще есть в скале есть dsl`ные ормки в которых ты можешь любой запрос закодить используя объекты и методы, так что утверждение не корректно

зачем для отчетов хранимки?

зачем вообще какую-то логику в sql хранить?

просто хз, у нас (на всех проектах что я видел, в разных компаниях) всю жизнь очеты были обычным бизнескодом

Кант, у тебя очень специфичный опыт и ты его интерполируешь на всё, как будто по другому не бывает. это странно

у него есть книга еще бесплатная https://bartoszmilewski.com/2014/10/28/category-theory-for-programmers-the-preface/

моего любопытства врядли хватит на книгу))

видосы то сложные

а копать в глубины да еще посредством книжки кажется неблагодарным занятием)

а то и вообще вредным для профессии

придешь потом такой на дейли митинг, и скажешь нечто вроде "ну я тут решил заебенить монаду для документов которая будет мапиться эндофунктором в отчеты, а потом поверх всего этого еще захуячу моноид авторизации"

а чуваки потом будут шептаться в коридорах "совсем кукухой поехал"

 

зачем вообще какую-то логику в sql хранить?

 

пер

фор

манс

 

 

придешь потом такой на дейли митинг, и скажешь нечто вроде "ну я тут решил заебенить монаду для документов которая будет мапиться эндофунктором в отчеты, а потом поверх всего этого еще захуячу моноид авторизации"

а чуваки потом будут шептаться в коридорах "совсем кукухой поехал"

ну да, но в целом знания могут быть полезными даже в кроваво-энтерпрайзном программировании, но только если есть желание, так-то в 2к18 можно и без них преспокойно сделать карьеру даже архитекта, я уж молчу про манагерскую

 

там же вообще неведомая хуйня какая-то происходит в запросе

предполагаю, что это челики так джоин себе сделали вакачиванием целиком таблиц на одну строчку внешней таблицы

 

с ормкой это делается 1 строкой

ну и ормки не для сложных действий, они для "достань мне вон то вместе с вот этими указанными зависимостями", и для обновления того, что достал

 ормка ормке рознь

ты говоришь про один класс орм (типа хибернейта, не знаю что в шарпе, наверняка что-то аналогичное), которая помимо того что ОРМ еще и кучу всего имеет сверху (отслеживаение изменений, кеши накручивает, оптимизационные батч операции и тд) и почему-то подразумеваешь что это туда включено по умолчанию

но бывают орм которые делают ровно то что от них требуется в других ситуациях - мапит sql->dto dto->sql и всё. без всяких кешей, каскадной персистентности и прочего. 

 

если тебе надо что-то сложное, то ни одна ормка, кроме самописной, просто не даст тебе синтаксиса, но в 99% случаев это нахуй и не надо, тк для отчетов любых видов пишутся хранимки, а для популярных, но не очень тривиальных запросов на чтение делаются вьюшки.

а еще есть в скале есть dsl`ные ормки в которых ты можешь любой запрос закодить используя объекты и методы, так что утверждение не корректно

 

зачем для отчетов хранимки?

зачем вообще какую-то логику в sql хранить?

просто хз, у нас (на всех проектах что я видел, в разных компаниях) всю жизнь очеты были обычным бизнескодом

 

Кант, у тебя очень специфичный опыт и ты его интерполируешь на всё, как будто по другому не бывает. это странно

ормки которые ничего не делают, кроме маппинга, это не ормки а хуйня ебаная, тк весь их код умещается на 100 строк

смысл ормок в том, чтобы не писать скл, а писать объектами, без поддержки ключей и требуемого для этого хотя бы внутреннего кэша нахуй оно надо то

ну если у тебя в скале какая-то ормка позволит мне описать любой запрос на tsql, то поздравляю, твоя ормка заново заимплементила tsql, в чем я очень сильно сомневаюсь

отчеты в хранимках не нужны? ну если ваши отчеты были аналогичны достань 5 поджоеныных таблиц за дату, то офк, там и ормка справится

а когда тебе нужна хоть какая-то банальность вроде вытаскивания для каждой строки из другой таблицы последней строки от даты первой строки, или упаси господь в этом подзапросе еще должно быть пяток джоинов, то ормки, которые я видел, либо в принципе не позволяют такого делать, либо генерят такой скл с кросс джоинами, что лучше бы они падали. Или вообще как я читал нынче любит делать EFCore, просто берет в память читает все таблицы без спросу и делает там 

задачи уже моего специфичного опыта обоссывают ормки с высокой колокольни

вчерашняя статья на хабре показывает, что внезапно не я один так считаю

 

Сука потушите меня. Короче есть запрос взять кастомеров на клиенте с сервака.

Там стоял лимит 100. Это уебище во первых когда делало убрало лимит И С СЕРВАКА БЛЯТЬ ВСЕ КАСТОМЕРЫ ХУЯРЯТ ( НА ТЕСТОВОЙ БД ИХ 5000 ), каждый из которых состоит из 10 json таблиц.

Во вторых сука НАПИСАЛ БЛЯТЬ КОД ДЛЯ РЕСПОНСА

foreach (var row in customerRow) {
   row.Table.Columns.Cast<DataColumn>().ToList().ForEach(c => row[c] = dr[c.ColumnName]);
}

Где кастомеров ( повторюсь на тестовой БД ) 5000. Колонок у каждого кастомера 20.

Давайте нехитрую математику включим.

 

20 * 5000 кастов в DataColumn (с выделением  памяти под новый обьект)

5000 выделений памяти под List с размером 20 ( 20 * 5000)

 

5000 * 20 итераций по списку 

 

И ПРЕДСТАВБТЕ СУКА ОНО ЕЩЕ БЛЯТЬ НЕ АСИНХРОННОЕ И ЕБАНЫЙ КЛИЕНТ НА 3 СЕКУНДЫ ПРОСТО ПАДАЛ

ТРИ ЕБАНЫХ СЕКУНДЫ, НА КАЖДОМ ЗАПРОСЕ

И ЭТО ХУЙЛО ЭТО В DEV ВЕТКУ ЗАПУШИЛО

В СУКЦА ЕБАНЫЙ БАЗОВЫЙ КЛАСС ВСЕХ ЗАПРОСОВ

ЭТА ХУИТА В КАЖДОМ ЗАПРОСЕ В КАЖЖДОООООМ СУКА

Я ЕМУ ЗАВТРА ЕБАЛО РАЗОБЬЮ ХУИЛА ЕБАНАЯ

пагинация?

 

он ее удалил на клиенте =)

на прод бы попало ржачно было бы с 150к записями минимум

а потом говорят что алгоритмы не нужны фронтендеру

мда

Куда вводить U:\!blablabla

У-это что? Командная строка или Куда?)

Я лох

В адресную строку проводника

Это я понял

А если не находит?)

А Все, оказалось у меня нет доступа и я не лох

Спасиибо

Это я понял

А если не находит?)

А Все, оказалось у меня нет доступа и я не лох

Спасиибо

что ты хочешь сделать для начала?

если это сетевой то его смонтировать надо

Да ве ОК, спасибо)

Форза юве)

предложили жава джуном в http://www.redsys.ru/ новосиб

30к на испытательном 3 мес 

предложили джуном в http://www.redsys.ru/ новосиб

30к на испытательном 3 мес 

Джава?

Джависты это норм?

Куда вводить U:\!blablabla

 

У-это что? Командная строка или Куда?)

Я лох

название топика видишь?

там не написано "помощь умстенно отсталым пользователям винды"