Программирование, т. 8

ахуеть ребят у вас там зп в провинции

Вчера CTO спросил какие мы браузеры поддерживаем официально, ибо инфы нету, а некоторые новые клиенты часто стучатся со всякими IE и древними версиями Edge. В итоге все закончилось тем что мне просто дали возможность официально заебенить свой лист. Я решил совсем уже не выебываться и сделал так (скриншот с нашей страницы Terms of Service)  :

Edge 42? Судя по canIUse они пока ток до 18 дошли. Норм ход 

ильяхов бы дал за щеку за такой текст

это че за повторения такие?? выноси за скобки срочно

чет ты с сафари поспешил, там хуже эджа скоро будет

ну и блядь че это за английский? глаза режет, с ним явно что-то не так

даже если отбросить, что использовано единственное число вместо множественного для двух версий и что превосходная степень сравнения без the, все равно сука криво

допиши везде OR NOT еще

Текст не мой, хз кем конкретно он был написан, скорее всего боссом и в его инглиш я верю куда больше чем в местных гуру 

Про версии Edge можно посмотреть тут https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Edge (18 это EdgeHTML)

чет ты с сафари поспешил, там хуже эджа скоро будет

Я про сафари сразу сказал что это самая залупа, мне даже предложили на него вообще хуй забить, но я решил что лучше попытаюсь обеспечить базовую функциональность, ибо как не крути это дефолтный браузер всех макоёбов.

в его инглиш я верю куда больше чем в местных гуру 

ой не пизди нахуй, при чем тут вера вообще? отбрось предупреждения и свежим взглядом посмотри на то, что написано)

вот так было бы по-человечески:

Guaranteed support for two most recent major versions of the following browsers:
* Chrome
* Edge
* Firefox
* Safari
IE is not supported.

Нет, хуйня

Нет, хуйня

Показывай где

На оригинальном скрине:

1) браузеры называются веб браузер вендорами - это что-то на уровне формулировок в объявлениях коммунальщиков и прочих бюрократических структур

2) один и тот же текст повторяется 4 раза

3) эксплицитно указанная версия и так входит во множество "двух последних версий", тогда нахуя ее захардкоживать?

4) latest 2 version_

5) whichever is ___ latest (при том эта хуйня сама по себе еще и бессмысленная)

Но раз босс написал, то текст заебатый, конечно!!!

Там канеш хуйня, но у тебя тож

Это Terms of Service, текст написанный не для людей, а для юристов в случае если они будут предъявлять какие-либо претензии по любой хуйне. Но офк челику с пд лучше знать как писать многостраничные документы подобного вида.

Ты же тоже челик с пд

Минус сироп этому пидору оформите пожалуйста

ну и блядь че это за английский? глаза режет, с ним явно что-то не так

 

даже если отбросить, что использовано единственное число вместо множественного для двух версий и что превосходная степень сравнения без the, все равно сука криво

слава богу я не один такой

Там канеш хуйня, но у тебя тож

Покажи в каком месте и объясни почему

Ну ты дропнул инфу про версия Х или последние 2

TOS или нет, но английский какой-то полный пиздец

chrome/фф/етц != браузер вендор, browser vendors => browsers

latest 2 version => two latest versions / 2 latest versions

whichever is latest => как минимум запятую перед этим, как максимум "whichever is most recent" чтоб избежать тавтологии (а ещё лучше в первой части фразы "two most recent versions", а тут оставить latest)

IE => написать полное название тк это единственный акроним в списке (как минимум FF ещё может таким быть). плюс схуя тут вообще акроним если ЭтО ВсЁ дЛЯ юРиСТоВ

свапнуть строчки ИЕ + сафари

edit: и ещё, если не менять ни один из latest на recent, то как минимум whichever is latest не обязательно должно быть в абсолютной степени, whichever is later даже лучше подойдёт

Ну ты дропнул инфу про версия Х или последние 2

Дедскин все красиво расписал, считай один в один мои претензии, разве что я про акронимы не подумал.