Программирование, т. 8

result *= x; это result = result * x;

я сначала подумал ты порофлил

а потом открыл его ссылку и не смог порофлить 

Эт я знаю, для чего вводится переменная i? 

Почему вместо цикла не пишется например var result = x^n

патамушта ты ни нисему не научишься, пока не наговнокодишь все дефолтное сам

а так ты научишься говнокодить

Эт я знаю, для чего вводится переменная i? 

 

Почему вместо цикла не пишется например var result = x^n

x^n не даст тебе x в степени n

А что даст?

Причем тут ввод переменной i которая не используется в result *=x

Потому что это количество итераций равное степени

Степень (визуальное обозначение) - сколько раз число умножено само на себя

for (сколько раз) {

  пидорас умножено = само * на себя

}

^ это bitwise (побитовый (ну нули, единицы, вся хуйня)) оператор доки хуеки

Я так понял при вводе n = 2, в цикл for берется i = 1 т.к i < n, т.е. x умножается на себя 1 раз, если ввести n=10, то x умножается на себя 9 раз и т.д. Все верно?

Теперь в этой главе: https://learn.javascript.ru/recursion, дается такая штука http://plnkr.co/edit/DXTqSvfyDTmcCwyFNUwb?p=preview

Вопрос как выполняется эта функция если мы не вводим цикл как в прошлой задаче, если откинуть 

if (n != 1) {

return x * pow(x, n - 1);

} else

то у нас остается в функции return x; Как она при этом выполняется?

дается такая штука http://plnkr.co/edit/?p=preview

братух может научиться ссылки давать, а потом уже в программирование

Хз че она еще и красным выделена лол

вставил со стилями

Я так понял при вводе n = 2, в цикл for берется i = 1 т.к i

 

Теперь в этой главе: https://learn.javascript.ru/recursion, дается такая штука http://plnkr.co/edit/DXTqSvfyDTmcCwyFNUwb?p=preview

 

Вопрос как выполняется эта функция если мы не вводим цикл как в прошлой задаче, если откинуть 

 

if (n != 1) {

return x * pow(x, n - 1);

} else

 

то у нас остается в функции return x; Как она при этом выполняется?

ты убрал всю рекурсию и теперь спрашиваешь, как она должна работать

вот вы пидоры

дается решение с циклом  - хуйня

рекурсивное решение - хуйня

чо вам еще надо бля

бтв отправил резюме в дойче банк 

for (let y = 41; y <= 45; y++) {

  if (canRepeat()) repeat();

}

вот вы пидоры

дается решение с циклом - хуйня

рекурсивное решение - хуйня

чо вам еще надо бля

 

бтв отправил резюме в дойче банк

 

вот вы пидоры

дается решение с циклом - хуйня

рекурсивное решение - хуйня

чо вам еще надо бля

 

бтв отправил резюме в дойче банк

удачи работать погромистом в смокинге

 

ну нет на самом деле

бывший коллега дружаня там воркает - все ок там с этим

ну как человек поработавший в разных банках и в разных ролях (в т ч консультант, в т ч за бугром, в Австрии) - могу сказать, что основной недостаток работы там - старый стек с тонной легаси, неповоротливость в изменениях, планирование на тыщу лет вперед ну и никакого смузи, офк. а так, платят хорошо, особо не ебут, куча свободного времени для саморазвития. 

@@3ADNICA1

function pow(x,n){

   return Math.pow(x,n)

}

там же таблица есть, понятная

pow(2, 4) = 2 * pow(2, 3)

pow(2, 3) = 2 * pow(2, 2)

pow(2, 2) = 2 * pow(2, 1)

pow(2, 1) = 2

return это возврат значения, пока значение нет, функция выполняет if, как только n == 1, возвращается x, и получается мы знает что pow (2,1) = 2

значит pow (2,2) равняется 2 * (pow 2,1) а pow (2,1) =2

pow (2,3) это 2 * pow (2,2) а мы уже знаем что pow (2, 2) = 4

и последнее pow (2,4) это 2 * pow(2,3) =16

Ебать вы программисты с этим pow, шо дальше, будете разбирать алгоритмы линейного суммирования?

Так юзер попросил пояснить,хотя наверное на объектах он умрет

ну как человек поработавший в разных банках и в разных ролях (в т ч консультант, в т ч за бугром, в Австрии) - могу сказать, что основной недостаток работы там - старый стек с тонной легаси, неповоротливость в изменениях, планирование на тыщу лет вперед ну и никакого смузи, офк. а так, платят хорошо, особо не ебут, куча свободного времени для саморазвития. 

ну в тиньке такого нет

тут всем похуй на стек по сути, главное шоб работало и не падало

в дойче как я понял там куча самописного легаси с кучей стека даже в рамках одной фичи/продукта