Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

 

надеюсь этот год будет последним для пыни и педреля

 

куда аву дел ? 

 

КАПИБАРА 

Вчера, 20:39:11

как же заебал пиздеж пидорах, это охуеть, большей части топана уже 25+, все прожили жизнь в этом говне, а они пытаются через сообщение убедить, что все заебись ващет, в первых топанах еще находились уникумы, которые объясняли, что помет с киселем ващет заебись журналисты, ыва блять на улицу смотришь и видишь кусок говна, а тебе объясняют, что все харашооо, въебем за победу и за сталина нахуй 

дефрель бтв вери слабый одмин, я такое поведение видел ток на дотапике от ежа, мхк поймет

так потому что россия для каждого разного, кто то хорошо живет, а кто то нет. При тоталитаризме так и бывает, вот и все

Я о том, что очевидное говно начинают оправдывать, и ты через какое-то время уже блять даже не можешь подумать, что вот эта хуйня не проплачена   

Ну "очевидное говно" это смотря с какой стороны посмотреть, ну и иногда тяжело поверить что это так, и ищешь причины таким решениям

Бтв, удаляйте уже старые методички о том, как нам нужны Курилы. Осваивайте новые о том, что только лучше стало

ну либералы рли далбоебы, им в уши про свободный рынок льют, а они верят 

ну терь объясняй кто такие либералы и почему в раисе ваще можно кого-то называть либералами

ну это те кто придерживаются либерализму, он грубо делится на 2 направления, социальный либерализм и экономический либерализм. Социальный либерализм норм, но там нет своей идеологии что бы стать общественно политическим течением. Экономический это полная свобода рынка, через частные суды, что в результате приведет к 1 суду, который будет управлять рынком, что тоже самое что и управление государством. Это самое общие описание либерализма, описывать все это пиздец. 

ну терь объясняй кто такие либералы и почему в раисе ваще можно кого-то называть либералами

хах , он знает только то что надо тупо срать в этом топике

его голова настолько забита никчёмной хуйнёй (которую ТВ прекрасно поставляет), что в ней не остаётся места для собственных мыслей

просто поэкспериментируй и посмотри что ваш разговор с ним ни к чему не приведёт - при том что он радостно откликается на любую твою реакцию на него

я у них первую тыщу страниц этой саги пытался выяснить это, но никто не ответил ни разу

ну вон он опять высрал хуйню какую-то левую 

хах , он знает только то что надо тупо срать в этом топике

его голова настолько забита никчёмной хуйнёй (которую ТВ прекрасно поставляет), что в ней не остаётся места для собственных мыслей

просто поэкспериментируй и посмотри что ваш разговор с ним ни к чему не приведёт - при том что он радостно откликается на любую твою реакцию на него

о еще один интеллектуал попался,  сидит пиздит на тв, а потом идет читать такую же хуйню в интернете.

предлагаю таким выдавать медаль далбоеба

Интересно, а через Украину вообще пускают в крым? Ну иностранцев там, особенно русских? 

Увы, если бы у нас в стране реально был бы либерализм, вы бы тут взвыли. На самом деле, если бы убрали всю эту левую (социалистическую, доставшуюся от СССР) фигню, то "только бы лучше стало".

То есть, вот простой пример. Чиновники воруют деньги. Эту проблему победить очень сложно, потому что одни чиновники должны следить за другими чиновниками, чтобы они не воровали, в результате воруют все.

Вот та же бесплатная медицина. Есть конкретная проблема, что деньги не доходят до больниц (особенно региональных), врачи вынуждают пациентов давать взятки (то есть дополнительно платить), среди врачей бывают некомпетентные люди, иногда внаглую экономят на больных, не давая им бюджетные лекарства и так далее.

Все эти проблемы решает частная медицина. Известно, что частное управление гораздо эффективнее, чем государственное, ибо собственник заинтересован, чтобы его предприятие работало хорошо. То есть берете, упраздняете этот налог на медицину (вы же знаете, что его предприятие платит?), оставляете необходимый минимум госучреждений, где человек может спокойно сдохнуть, если он не может оплатить частную медицину. И проблема решена.

Люди будут сами выбирать страховые компании (естественно, у которых покрытие лучше и цены ниже), будут выбирать больницы, где лучше лечат, страховые будут следить, чтобы в больницах не было бессмысленных процедур, каждый будет следить за своими интересами (ну а государство будет улаживать споры, следить, чтобы не возникали монополии, ну и давать цитрамон тем, у кого нет денег)

Вот это либерализм. То есть рынок решает, а государство удерживает рынок, чтобы оставалась конкуренция (конечно, возможно, останется место для коррупции в области скорой помощи, ибо для ее вызова должен быть единый узел связи). Очень хороший пример у нас на рынке связи.

Вот вы готовы перейти на такой формат лечения? В целом, большинство бы от этого выиграло, кроме людей, попавших на обочину жизни (для них качество мед услуг упадет). Однако сделать подобные изменения сложно. Помните пенсионную реформу? Тоже хотели перейти на рыночные рельсы. Сложно все это проворачивать. Хотя, такое чувство, с медициной рано или поздно все к этому придет. Ибо в Москве все меньше людей пользуется бесплатной медициной и все больше использует ДМС.

А ещё можно упразднить президента и власть, согласен. Вперед к анкапистану. Главное налоги побольше только делать. Чтобы баринам без распильных министерств и госпредприятий было за что жить.

Блять грохув, ты сюда как на работу ходишь, через каждую страницу 100% есть твой пост

И что за хуйню ты высрал ? В таком случае страховые будут пиздеть и судиться с больницами, что бы экономить, врачи станут меньше назначать дорогих процедур, что бы не проебаться, и ты просто будешь дохуища платить и все равно будет пиздец, когда болезнь будут находить на ласт стадиях. Если делать без страховых, то тебя просто на бабки ьудут разводить, из этой хуйни нет выхода, тут совсем другое менять нужно

А ещё можно упразднить президента и власть, согласен. Вперед к анкапистану. Главное налоги побольше только делать. Чтобы баринам без распильных министерств и госпредприятий было за что жить.

Барины могут владеть предприятиями. Их капиталистами называют.

Не, конечно, твой поинт понятен. Сложно заставить капиталистов давать достойную ЗП, если они могут это делать. Должен быть рынок труда соответствующий. Вообще, это решают профсоюзы, но проблема сложная, да. Но если просто собирать соцналог, чтобы потом раздать бедным, то деньги по дороге своруют.

По какой дороге долбоеб, они напрямую к ворам идут

Грохуф последняя пидораха форума, ветеран Лахты) даже танка небось уже на другой фронт перекинули

Окружён, но нападает во все стороны)

напрягает, что люди в серьез обсуждают какие-то БУМАЖНЫЕ решения проблемы, когда челы в правительстве эту хуйню и абузят, на бумаге у них все заебись, вот мы и этого назначим и это сделаем, что бы все пиздато отслеживалось и вообще тупа совершенная схема

но каждый, кто там работает, в подчинении у путинской элиты, которая вертит всеми институтами в удобной им манере

ну а пидорундели на зарплате будут дефать даж такое говно, как расследование смерти немцова

тип нашли же челика который стрелял, че вам еще надо? остальным бох судья, а дальш там чет сложна и дверь не открывают (

это 1 в 1 отношения как между абузящим устав офицером и срочником

захотел доебаться - срочник охуеет 

захотел доебаться срочник - слыш, щегол, открываем устав, и самые умные больше всех любят бегать и т.д.))